Zwischen Promo-Material und der Realität gibt es immer Unterschiede und Abänderungen. Genau wie jetzt mehrere Nutzer schon gesagt haben, es bringt rein gar nichts, solche Trailer auf ihre 100% Akkuratheit zu analysieren. Sonst könnten wir jetzt ja schon anfangen zu diskutieren, ob am Eröffnungstag am Durchgang nach Rookburgh Mülleimer stehen oder nicht. Das ist doch müßig.
Derartiges Material soll die breite Masse heiß machen und die zentralen Anziehungspunkte bzw. Eckpunkte (Neue Thematisierung - Neues Hotel - neue Achterbahn) abdecken. Und das schafft es ja vortrefflich und effizient. Dieser Trailer wurde mit dem Primärziel veröffentlicht, die stillen 99,3% der Zielgruppe neugierig und "heiß“ zu machen. Bewegtes Material eben zu einer Neuheit, die seit Jahren im Bau ist. Nicht in der Hoffnung, die 0,7% Nerds (nicht bös gemeint, bin ja selber einer) zu besänftigen, die auch genau hingucken, welches Schienenprofil da animiert wurde. Das wäre ja purer Cringe seitens des PHL...
Eventuell noch das Sekundärziel, die USP (Unique Selling Proposition) des Phantasialands zu festigen, aber der Park verkauft sich ja ohnehin fast ausschließlich (mind. seit Mystery Castle) durch seine Qualität und Originalität in der Gestaltung, nicht etwa seine physische Größe oder so. Und im deutschen Raum ist das PL eine feste Instanz, auch beim allgemeinen Verbraucher.
Rookburgh selbst betreffend würde ich zwar nicht sagen, dass es zu früh angekündigt wurde, aber durch die doch sehr lange Bauzeit ist aus dem "Wow da kommt was neues, Großes!" des durchschnittlichen Besuchers eben mittlerweile - fast schon zwangsläufig - ein achselzuckendes "Joah, irgendwann kommt da wohl mal was" geworden. Einen derartigen Interesseverlust kann sich ein Freizeitpark im 21. Jahrhundert nicht leisten, erst Recht nicht bei diesen Investitionsmengen.
Klar muss sich das Phantasialand jetzt mal ganz grob gesehen keine dezidierten Gedanken um hohe Besucherzahlen machen, aber jedes Unternehmen, egal in welcher Industrie, möchte ja bei einer Investition am Ende Maximum Return sehen. Daher also der Trailer, so viele Detailfehler vielleicht auch drin sein mögen. Das ist doch ganz normal.
Vor allem wenn man bedenkt, dass die vor ein paar Monaten einen hochqualitativen animierten VR Ride eröffnet haben. In einer Facebook Gruppe sind auch noch so Fails aufgefallen, wie das die Streckenführung an einer Stelle komplett Fail ist: 
