Ich denke ein Nachbau der angegeben Daten aus der Bibel ist sicherlich interessant - der Text wurde ja lange nach den Geschehnissen aufgeschrieben (die Sintflut wird ja so um die 2500 v.Chr. datiert), da wusste man schon etwas mehr über Schiffbau Bescheid. Ich habe auch nichts gegen biblische Themen (ein Makabäer-Horror-Darkride wäre mal was feines - aber vermutlich für die meisten zu hart und zu eklig).
Sorry, das Folgende ist total Off-Topic, aber nachdem hier ja darauf hingewiesen wurde, es bräuchte keinen Spott oder das sei alles nicht abwegig:
Allerdings hier von einem Original zu sprechen (wie es die BILD tut), geht davon aus, dass die Arche tatsächlich gebaut wurde. Von einem 600 Jahre alten Noah (das geht bei diesem Alter sicherlich ins Kreuz! Aber zugegeben, er wird als 'Patriarch' bezeichnet, also ein Stammvater eines Geschlechts - er dürfte also ein paar Helfer gehabt haben, die er nacher an Land dumm aus der Wäsche schauen lies). Er baut ein Schiff aus Holz das in etwa die Verdrängung der Titanic hat. Ein solches Schiff kentert sofort bei der kleinsten Welle und bricht (weil Holz != Stahl) in der Mitte auseinander. Das halb so große Modell des Holländers ist auf einem ziemlich großen Stahl-Ponton montiert, sonst würde es sogar in einem Hafen kläglich untergehen. Wer sich für Schiffbau interessiert kann mal in Stockholm im Vasa-Museum vorbeischauen. Dort sieht man welcher Aufwand für dieses nicht einmal halb so lange Schiff getrieben wurde (u.a. auch wie viele Personen beteiligt waren und wie viel Holz verbraucht wurde - das Holz muss übrigens vorher monatelang in riesigen Hallen getrocknet werden und herantransportiert werden. Der Bau der Vasa dauerte 2,5 Jahre).
Dieser Noah, bzw. seine Heerschar von Jägersleuten, fängt von jedem(!) Landtier (das heute noch existiert) ein Paar.
Dann sticht das Schiff mit seiner Familie und den ganzen Tieren in See. Für ein Jahr und 10 Tage.
Das Schiff war nicht manövrierfähig und Land gab es für Monate auch keines. D.h. man musste ein bisschen Nahrung und Katzenstreu für die Familie und die ganzen Tiere mit an Bord nehmen. Das sind unglaubliche Mengen.
Dann ist das ja, laut Erzählung, eine Flut die ohne eine große Flutwelle ensteht (zum Glück für das Schiff). Stattdessen regnet es einfach so lange, bis alle Berggipfel unter Wasser verschwunden sind. Man fragt sich, woher das ganze Wasser kommt?
Dazu kommt noch, die Begründung der Sintflut: Gott der Gütige hat genug von den Menschen, die alle so mies waren (letztendlich ja sein Fehler) und radiert sie im Populus-Stil einfach mal mit Dauerregen aus. Doch halt! Eine Familie rettet er dann doch, gibt ihnen absurde Pläne in die Hand (jemand der es Dauerregnen lassen kann, kann doch auch einfach eine Familie retten? Hatte er keine Lust sich um die unschuldigen Tiere selbst zu kümmern?) um sich vor der von ihm verursachten Katastrophe zu retten. Letztendlich war auch dies wieder ein Fehler (der Mensch war immer noch voller Sünden), der ihm später seinen Sohn kosten sollte.
Was ist daran nicht abwegig?
Übrigens gibt es viele altertümliche Quellen, neben der Bibel, die auf eine alles vernichtende Flut vor langer Zeit hindeuten. Auch aus unterschiedlichen Ecken der Welt. Das war dann aber, nach aller Voraussicht, ein heftiges Beben (siehe Fukushima) oder so etwas wie ein Meteoriteneinschlag. In beiden Fällen gibt es eine riesige Flutwelle, die jedoch nicht ein Jahr lang anhält.