Es ging mir dabei nicht um Auferstehung, Wiedergeburt, usw. Es geht mir darum, dass so ein kleines Holzschiff eine Flut, bei der die ganze Welt untergegangen wäre, wohl kaum überlebt hätte. Ganz davon abgesehen müsste er ja alle Tiere, die jetzt existieren, mitgenommen haben (jeweils paarweise). Dafür ist das Schiff doch ein bisschen klein oder? Und man muss beweisen, dass auf der echten Arche keine Dinos waren? Ich glaube, Forscher hätten herausgefunden, wenn so lange noch Dinos existiert hätten...
Meiner Meinung nach hat DeMan mit seiner Aussage auch recht. Wo war denn die Kirche im zweiten Weltkrieg? Hat sich die Kirche gegen das Naziregime gestellt? Genau das wäre seine Aufgabe gewesen. Die Gläubigen Oberhäupter der Christen glauben doch an die Wiederauferstehung. Ob die in den Himmel kommen, wenn sie Hitler haben gewähren lassen?
Wenn man außerdem sich ein wenig informiert und die Merkmale einer Sekte heraussucht, wird man schnell merken, dass die Kirche viele dieser Merkmale in sich trägt. Der Unterschied ist nur, dass die Kirche eben durch ihre Tradition anerkannt ist. Ansonsten ist es aber genauso ein sich abgrenzender Verein wie alle anderen Sekten auch. Viele streng Gläubige Christen haben mir immerhin gesagt, dass ich in die Hölle komme, wenn ich ihre Religion nicht annehme. Und das waren Katholiken.
In Deutschland herrscht außerdem Meinungsfreiheit. Wenn ich die Kirche an den Pranger stellen will, dann ist das doch mein gutes Recht. Die Kirche hat schließlich auch genug Menschen an den Pranger gestellt. Gerade der jüngst mit dem Oscar nominierte Film "Spotlight" zeigt, was in der Kirche abgeht. Und ja, ich weiß, dass nicht alle so sind, aber die oberste Führungsebene wusste über diese Vorfälle komplett bescheid. Wie kann man sowas rechtfertigen? Nur bei der Kirche höre ich ja dann die Ausrede, dass ja nicht alle so sind und ich das ja so hinnehmen muss. Solche Verbrechen muss man nicht hinnehmen und zurecht dreht man der Kirche dann den Rücken zu.
Ich möchte trotzdem nicht falsch verstanden werden. Ich lasse jedem Menschen seinen Glauben, wenn er ihm Hoffnung gibt und das Leben sich dadurch besser anfühlt. Wer aber meint, dass er dafür irgendeine Einrichtung braucht, der muss eben die Kritik an dieser Einrichtung aushalten. Viele Menschen haben sich von der Kirche abgewandt, weil sie es leid sind, dass Kinder vergewaltigt werden und Menschen manipuliert werden. Das hat alles mit christlicher Nächstenliebe nichts zu tun. Die lebe ich lieber alleine. Da brauche ich keinen TÜV-Stempel von der Kirche, damit ich ein guter Mensch bin.
Tut mir leid für die harten Worte, aber es macht mich sauer, dass eine solche Institution immer so verherrlicht wird. Es sind zu viele schlimme Dinge durch die Kirche passiert. Und das bis heute. Wie schon gesagt ist das nicht auf Einzelpersonen bezogen, die für die Kirche arbeiten. Mit einigen arbeite ich aktuell in Flüchtlingsheimen zusammen und es funktioniert gut. Denen würde ich auch nichts negatives unterstellen. Und auch allen anderen "Normalos" werfe ich da nichts vor, außer, dass ich es nicht gut finde, dass sie die Institution ansich unterstützen. Einige tun dies auch nicht mehr unbedingt gerne. Sie wollen aber die wichtige Arbeit, die sie leisten, weitermachen, um den Menschen gutes zu tun.
