...... Movie Park ..... liest man plötzlich wieder in mehreren Foren "Ich glaub ich muss den Park mal wieder nach mehreren Jahren besuchen.". Dass das PHL nicht konkurrenzfähig ist ohne eine Erweiterung ist auch nicht wirklich wahr sonst wären sie nicht einer der führensten Freizeitparks in Deutschland mit zwei Hotelanlagen. Desweiteren bemängeln sie, dass sie keine Planungssicherheit haben, diese hatten sie nie so wirklich und trotzdem klappt es wunderbar.
Das sagen meine Kollegen auch und zwar aus dem Grund, das sie das PHL nicht mehr besuchen wollen, dann lieber nur 20km fahren und in den Movie Park gehen. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch mehrere so in den Foren sehen. Wenn sich was im Movie Park tut, dann kann man besser dahin fahren und nicht ins PHL.
Wenn ich das "PHL wäre", dann würde ich ernsthaft darüber nachdenken, mir einen anderen Standort zu suchen, wenn mich die Politik und die Anwohner nicht dort haben wollen. Die bestimmt nicht wenigen Steuern kann man auch Städten/Bundesländern zu gute kommen lassen, die einen unterstützen und nicht immer wieder, wohl auch schon irgendwann genehmigte Erweiterungen, plötzlich wieder infrage stellen, wenn sie die politische Landschaft wieder mal geändert hat. Ich möchte mal den Brühler Bürgermeister sehen, wenn der größte Steuerzahler nicht mehr da ist und er seinen Bewohnern sagen muss, das aufgrund hoher Steuerausfälle Schwimmbäder, Bibliotheken, Kultur Veranstalltungen usw. geschlossen werden müssen und die Abgaben der Bürger drastisch erhöht werden müssen, da die Stadt dann irgendwann stark verschuldet ist.
Nur leider ist so ein Umzug eines Freizeitparks nicht so einfach wie der Umzug eines anderen Unternehmens, dem es in einer Stadt nicht mehr gefällt.