- Mitglied seit
- 2008
- Beiträge
- 8.786
Ich habe es sicher schon einmal bei einem solchen Fall hier im Forum ähnlich ausgeführt, aber es erschreckt mich einfach immer wieder:
Da steht eine Anlage in die der Park umgerechnet mehrere Millionen Euro investiert, die darauf ausgelegt ist möglichst vielen Menschen in möglichst kurzer Abfolge ein tolles Achterbahnerlebnis zu bieten und dann lässt man die Bahn am Tag mehrere Stunden stillstehen, weil die Fahrgäste erst Tanzen müssen? Hat man dann wenigstens auf die Anschaffung eines zweiten Zuges verzichtet, weil es ja eh schon egal ist? Für unser Verständnis einfach unvorstellbar.
Da steht eine Anlage in die der Park umgerechnet mehrere Millionen Euro investiert, die darauf ausgelegt ist möglichst vielen Menschen in möglichst kurzer Abfolge ein tolles Achterbahnerlebnis zu bieten und dann lässt man die Bahn am Tag mehrere Stunden stillstehen, weil die Fahrgäste erst Tanzen müssen? Hat man dann wenigstens auf die Anschaffung eines zweiten Zuges verzichtet, weil es ja eh schon egal ist? Für unser Verständnis einfach unvorstellbar.