Warum sollte das Phantasialand überhaupt für eine weltweite Exklusivität zahlen? Für einen gewissen Umkreis oder Europa wäre vielleicht noch nachvollziehbar, aber weltweit? So überzogen große Erwartungen kann man in F.L.Y. doch gar nicht gehabt haben. Eine weltweite Exklusivität für 10 Jahre wäre sicherlich alles andere als billig, denn das hieße ja, dass Vekoma einen ganzen Achterbahntyp weltweit für den Großteil des Produktlebenszyklus exklusiv an einen Park vermarktet. Auch wenn der Park ggf. stark an der Entwicklung beteiligt war, halte ich es nicht für unwahrscheinlich, dass auch da ein Deal mit Provisionen an den Park bei weiteren Installationen für beide Seiten sinnvoller wäre. Denn nach 10 Jahren hat Vekoma zwar viele Erfahrungen mit dem Prototypen gesammelt und kann den Achterbahntyp als absolut stabil vermarkten, aber dafür wäre er technologisch in manchen Punkten sicher schon veraltet und bei einer neuen Installation würde man verschiedenes anders lösen, wodurch die nächste Installation wieder erhöhte Installationskosten hätte und wieder in Teilen einen Prototypstatus innehat. Ich bin bei den anderen hier und kann mir nicht vorstellen, dass an dem Gerücht etwas dran ist.