Hier wird durch den im Bebauungsplan geänderten Bereich ja ein sehr schmaler Bereich als Neubaufläche angenommen. Wie gesichert ist das? Ist es nicht auch möglich, dass in anderen Bereichen keine Änderung beantragt werden musste, denn bereits seit 2008 ist der gesamte Bereich für die Nutzung als Freizeitpark gewidmet. Eventuell wurde der entsprechenden Bereich, lediglich wegen der Bauhöhe oder der speziellen Nutzung einer Achterbahn geändert.
Im orangenen Bereich konnte seit Erstellung des Bebauungsplan 2008 immerhin ganz Island gebaut werden, ohne dass ich diesbezüglich eine Änderung finde.
Im pinken Teil befindet sich derzeit eine öffentliche Straße. Ich denke die aktuelle Änderung ist nur deswegen notwendig. Der neue Themenbereich könnte also, nach meiner Einschätzung, den kompletten Bereich nördlich (blau) ebenfalls einschließen.
Leider weiß ich nicht, was in dem Logistgebäude (orange) hinter der Euromir beheimatet ist. Ansonsten ließe der neue Teil sich als Rundweg von Griechenland und Russland/Historama angliedern.
Auch den Bebauungsplan finde ich leider weder in der neuen, noch in der alten Fassung im Original auf der Seite von Rust (ist der einzige der fehlte, ich denke wegen der kürzlichen Änderungen).
So wäre Platz für einen großen bzw. 2 Themenbereich in aktueller üblicher Größe.
Wenn ich ansonsten die neue Fläche mit der Grundfläche von Silverstar (orange vs Lila, siehe Unten) vergleiche, fällt es mir sonst selbst bei einer sehr verschlungenen Bahn schwer zu glauben, dass dort eine ähnliche Streckenlänge hinpasst - immerhin ist der "Raum" nach oben hin ja auch kleiner. Zumindest erwarte ich keine ähnlich hohe Bahn wie Silverstar.