2025: Belantis an Compagnie des Alpes verkauft, 2026 Neuheit: Idefix' Abenteuerland (Themenbereich mit neuen Kinderattraktionen)

[A47CderMarc]

Ich würde als CDA-CEO den Versuch starten, Red Bull als Sponsor mit ins Boot zu holen, also strategisch klug im Sinne beider Akteure die Brücke zu schlagen von RB Leipzig zu RB Belantis.

Red Bull passt aber überhaupt nicht zum Park und was sollte Red Bull auch von Belantis haben ein Premium Sponsor sucht sich wenn dann auch Premium Parks aber doch kein Regionalpark. Und CdA hat glaube auch kein im Park Sponsoring wie der EP hat oder auch Disney zumindest ist in CdA Parks mir nie aufgefallen das Attraktionen Sponsoring haben.

Sehe ich jetzt für deide Seiten kein Mehrwert ehrlich gesagt

 

[Ingo]

Ist generell ein langjähriger Gedanke von mir, warum Red Bull mit mittlerweile 1 MRD Euro Marketing-Budget jährlich noch nicht in den Ride und Amusement-Sektor eingestiegen ist. Wie ich finde die letzte, zu besetzende Nische für diesen Akteur. Die könnten sich aus der Portokasse in diese Welt einhacken. Ein Red Bull e-Ticket-Ride wäre immer auch ein tolles, kostengünstiges Branding für das Marken-Image, zumal ein Werbespot zur Primetime im Privatfernsehen 60.000 - 90.000 Euro kostet.

 

[A47CderMarc]

Ist generell ein langjähriger Gedanke von mir, warum Red Bull mit mittlerweile 1 MRD Euro Marketing-Budget jährlich noch nicht in den Ride und Amusement-Sektor eingestiegen ist. Wie ich finde die letzte, zu besetzende Nische dieses Akteurs. Die könnten sich aus der Portokasse in diese Welt einhacken. Ein Red Bull e-Ticket-Ride wäre immer auch ein tolles Branding für das Marken-Image, zumal ein Werbespot zur Primetime im Privatfernsehen 60.000 - 90.000 Euro kostet.

Die Frage ist eher will der Kunde das und will ein Freizeitpark das! Anscheinend nein und ein Red Bull Park weiß nicht ob das läuft seiden man geht voll auf Thrill aber Thrill Parks haben oft Probleme wirtschaftliche ohne Familien Publikum.

Und Familien Publikum ist jetzt auch nicht das Zeil der Marke Red Bull würde ich mal sagen. Da würde eher noch ein Coca Cola Park oder Sponsoring funktionieren. Das trinken wenigstens alle Altersklassen

Zumal Sponsoring im Park auch schnell billig und draufgeklebt wirkt. Stort mich persönlich auch im EP oder auch bei Disney selbst wenn es gut integriert ist teilweise.

 

[Ingo]

Also mich hat Macks Zusammenarbeit damals mit Mercedes Benz überhaupt nicht gestört.

 

[A47CderMarc]

Also mich hat Macks Zusammenarbeit damals mit Mercedes Benz überhaupt nicht gestört.

Ist ja nicht nur Mercedes im EP, Gazprom, Coca Cola, Air Berlin und so weiter oder jetzt auch Rimac oder wie der Autohersteller vom Voltron heißt. Finde das muss nicht sein.

 

[kaiser]

Ist ja nicht nur Mercedes im EP, Gazprom, Coca Cola, Air Berlin und so weiter oder jetzt auch Rimac oder wie der Autohersteller vom Voltron heißt. Finde das muss nicht sein.

Lieber Marc,

das ist doch weit verbreitet und macht dein Disney schon seit vielen Jahren so?

Nur als Referenz: https://www.disneyworld.eu/attractions/epcot/test-track/

 

[Sushi]

Wenn Red Bull einen Park machen würde könnten sie natürlich voll auf das Thema Sport gehen. Da wäre technisch ja quasi alles drin. Auch für Familien.

 

[A47CderMarc]

Lieber Marc,

das ist doch weit verbreitet und macht dein Disney schon seit vielen Jahren so?

Nur als Referenz: https://www.disneyworld.eu/attractions/epcot/test-track/

Ja und das weiß ich darum hab ich ja geschrieben, das ich es unpassend finde in jeden Park und auch bei Disney!!!

 

[Yaaas_Coasters]

Ist ja nicht nur Mercedes im EP, Gazprom, Coca Cola, Air Berlin und so weiter oder jetzt auch Rimac oder wie der Autohersteller vom Voltron heißt. Finde das muss nicht sein.

Außerdem reißt mich Sponsoring extremst aus der Immersion. Ich denke da nur an die Arena of Football im EP mit dem FC Freiburg... brrrrr

 

[100%Voltron]

Ich hab null gegen Sponsoring. Mich hat es auch noch nie eingeschränkt, aus einer Welt gerissen oder sonst etwas.

Wenn dafür einfach mehr Investiert werden kann, why not?

 

[parkfan46]

Am meisten gestört, hat mich die Zusammenarbeit mit Gazprom. Aus bekannten Gründen. Mich stört Werbung in Freizeitparks nicht, wenn sie subtil und nicht plump in der Attraktion versteckt ist.

 

[SierksdorferJung]

Am meisten gestört, hat mich die Zusammenarbeit mit Gazprom. Aus bekannten Gründen. Mich stört Werbung in Freizeitparks nicht, wenn sie subtil und nicht plump in der Attraktion versteckt ist.

Ja nicht so wie die blöde Jeans Werbetour in der Wodan Warteschlange

 

[A47CderMarc]

Am meisten gestört, hat mich die Zusammenarbeit mit Gazprom. Aus bekannten Gründen. Mich stört Werbung in Freizeitparks nicht, wenn sie subtil und nicht plump in der Attraktion versteckt ist.

Na doch im EP ist es meist plump in der Attraktionen verbaut wie das Flugzeug von Air Berlin beim Voletarium oder Gazprom oder auch Capri Sonne bei Artur.

Das gleich Test Track mit GM oder Tron mit Enterprise Autovermietung Wo es mich nicht gestört hat war It's a Small World wo am Ende der Attraktionen, nur steht die Attraktion wurde präsentiert von Osram Leuchtmittel und Logo der Firma aber wenn es noch am besten wie bei Tron im Logo der Attraktion verbaut ist hört der Spaß auf.

 

[VHF]

Na doch im EP ist es meist plump in der Attraktionen verbaut wie das Flugzeug von Air Berlin beim Voletarium....

Anhang anzeigen 1327861

Also das würde ich jetzt mal stark anzweifeln.

 

[A47CderMarc]

Also das würde ich jetzt mal stark anzweifeln.

Was willst da anzweifeln kann doch jeder sehen Voletarium ist ja die ganze Attraktionen verstümmelt damit und selbst im Film kommt die Werbung vor und das mehr als plump!