Ich glaube damit ist es nocheinmal ein Stück wahrscheinlicher, dass diese Neuheit das "Beat it"-Konzept von Vekoma wird. Weltneuheit: Check. Megalaut/musikalische Untermahlung: Check. Ähnliches Interesse wie Mack Water Coaster (Wasser): Check.
CLUB TRAVEL COMMUNITY
2026 Neuheit: Dønnervind (Multi Launch Water Coaster, Mack Rides) @ Freizeitpark Plohn
- Ersteller Adler
- Erstellt am
noojas
Airtime König
- Mitglied seit
- 2023
- Beiträge
- 351
Würde mich sehr überraschen wenn man zusätzlich zur bestehenden Wildwasserbahn als größte Investition der Parkgeschichte noch zwei zusätzliche Flumes baut. Außer der Plan über das momentane Einzugsgebiet hinaus bekannter zu werden sieht vor der Park mit den meisten Log Flumes zu sein.
Denke da gibt es andere Erklärungen für das "megalaut", vielleicht ein Soundtrack für den ganzen Themenbereich, das gabs in Plohn bisher nicht, oder Onboard Audio.
Außerdem wurde bei Social Media ja schon geteasert dass es eine Achterbahn wird.
- Mitglied seit
- 2015
- Beiträge
- 148
Sorry aber die Teiche ist für mich zu eindeutig wäre ein dummer Zufall wenn es nicht so wäre
Und war nicht auch der watercoaster von mack mit lsm antrieb nicht auch ne weltneuheit auf den coastertyp bezogen ?
- Mitglied seit
- 2009
- Beiträge
- 4.202
Kann ja auch sein, dass Mack einen Entwurf für Plohn gemacht hat, der aber nicht genommen wurde, und Mack die Renderings bei anderen Kunden als Beispiel vorstellt.
Ich erinnere mich, dass es öffentlich gezeigte Layouts von anderen Herstellern für den Platz gab, auf dem jetzt Taiga in Linnanmäki steht. Die verschwinden also nicht unbedingt immer in den Archiven.
Ich erinnere mich, dass es öffentlich gezeigte Layouts von anderen Herstellern für den Platz gab, auf dem jetzt Taiga in Linnanmäki steht. Die verschwinden also nicht unbedingt immer in den Archiven.
- Mitglied seit
- 2013
- Beiträge
- 1.097
⁸Ich hatte den Gedanken auch schon mal gehabt und als die ersten Gerüchte aufploppten, hab ich das mal gemacht. Ich hab da mal Pulsar 1:1 an die Stelle in Plohn eingefügt mit 2 verschiedenen Spiegel-Varianten:
Bei der originalen Variante wäre die Station beim Fluch des Teutates und könnte mit ins Gallier Dorf integriert werden:
Anhang anzeigen 1310106
Bei den gespiegelten Varianten wäre die Station auf der anderen Seite - dort könnte man die an den Drachenwirbel anpassen und einen chinesischen oder vielleicht einen ganz neuen Themenbereich zusammen mit dem Forellenhof und dem Wild Swing einführen:
Anhang anzeigen 1310105Anhang anzeigen 1310107
Beim chinesischen Thema könnte man die Bahn wie eine große Seeschlange thematisieren - dafür hab ich mir mal beispielsweise den Kopf von Svalgur geliehen ^^
Anhang anzeigen 1310108
Ein Hoch auf meine mittelmäßig schlechten Paint-Skills
noojas
Airtime König
- Mitglied seit
- 2023
- Beiträge
- 351
Mir fehlt zwar der Einblick wie genau solche Prozesse ablaufen, aber mMn gibt es hier noch verschiedene Szenarien zwischen denen man differenzieren kann.
Eine naheliegende Möglichkeit wäre natürlich, dass man sich in Plohn für ein anderes Produkt entschieden hat. Dagegen spricht für mich jedoch, dass alle sonstigen Informationen für einen Watercoaster mit Launch sprechen. Oder so rum: Wenn das Layout nicht bekannt wäre, sondern nur dass es den Watercoaster mit Launch als neuen Attraktionstypen gibt, wäre dieser dann nicht anhand der momentanen Faktenlage (Krampus Expedition Bild, Budget, Mindestgröße, langjährige Zusammenarbeit mit Mack, Mangel an anderen Prototypen, Fit im Park) die mit Abstand wahrscheinlichste Variante? Und wird er nicht durch das öffentlich gewordene Layout nochmal wahrscheinlicher?
Eine weitere wäre, dass nur diese Layoutvariante verworfen oder verändert wurde. Allerdings sehe ich nicht warum dann eine Weitergabe des Layouts an die Öffentlichkeit problemlos wäre, bzw. wo der riesige Unterschied zu einem finalen Layout liegen würde. Schließlich wird man in Plohn bestrebt sein nicht nur das konkrete Layout, sondern auch den Attraktionstyp bis zur eigenen Ankündigung geheim zu halten. Ich nehme mal an dass es zu einer vertrauensvollen Zusammenarbeit zwischen Hersteller und Park gehört, und das trifft auch auf die erste Möglichkeit zu, dass Layouts die im Projektprozess entstehen nicht einfach während das Projekt noch läuft, veröffentlicht werden. Zumal man als Park sicher auch eher keine falschen Erwartungen schaffen möchte.
Die letzte Erklärung wäre, dass man in Plohn eingewilligt hat, dass Mack das Layout Cedar Fair präsentieren darf. Vielleicht war das zu diesem Zeitpunkt das einzige fertige Layout dieses Typs. Vielleicht war man in Plohn auch ein bisschen stolz darauf, einem so großen Kunden als Referenz gezeigt zu werden. Dass insbesondere bei Prototypen Layouts auch anderen Parks präsentiert werden, nicht als konkretes Angebot, dieses Layout ist ja offensichtlich an die örtlichen Begebenheiten in Plohn angepasst, sondern um irgendeine Verbildlichung des Produkts zu zeigen, erscheint wir naheliegend. Ob es abgesprochen war oder eigenmächtige Handlung von Cedar Fair, dass das Layout Teil der Umfrage wurde und welche rechtlichen Rahmenbedingungen da gelten kann ich nicht beurteilen. Ich halte das nicht für völlig abwegig, bin aber wie gesagt mit den Prozessen und den rechtlichen Implikationen nicht vertraut.
Ich habe mich aber schon gefragt ob man diese Umfrage in Plohn mitbekommen hat. Zwar denke ich nicht, dass man alle Achterbahn News unbedingt intensiv verfolgt, aber wenn ein es einen Leak in Verbindung mit einem eigenen Projekt gibt, würde ich schon denken, dass das zu den Verantwortlichen vordringen könnte. Trotzdem hat man das Bild von Krampus Expedition im Park aufgehängt. Mal vorausgesetzt man war sich bewusst dass es die Umfrage mit dem Watercoaster Layout gab. Wenn man diese Projektidee wieder verworfen hatte, würde das ja heißen man möchte Fans bewusst auf eine falsche Spur führen. Da müsste man sich schon sicher sein die geschaffenen Erwartungen übertreffen zu können. Sicher ist es aber auch gut möglich, dass einfach niemand von der Cedar Fair Survey Notiz genommen hatte.
Eine Powersplash Variante ist, nachdem sie mir vorher schon unwahrscheinlich erschien, durch die Aussage man strebe eine Mindestgröße von 1,10m an nochmal deutlich unwahrscheinlicher geworden.
Grundsätzlich war ja jeder Attraktionstyp mal eine Weltneuheit. In Hinblick auf einen Watercoaster mit Launch:
Ich denke der finanzielle Rahmen war bei diesem Projekt, wie üblich, von Beginn an abgesteckt. Daher gehe ich davon aus, dass sich das bekannte Watercoaster Layout in diesem Rahmen bewegt. Fjord Explorer hat als gesamtes Projekt wohl auch 11,5 Millionen gekostet, also mit allen Bauarbeiten und extern zugekaufter Thematisierung. Kann mir vorstellen, dass eine etwas aufwändigere Achterbahn bei gleichem Gesamtbudget durchaus möglich wäre, wenn der Park wie sonst so viele Arbeiten wie möglich in Eigenregie durchführt. Allerdings fehlt mir eine genaue Vorstellung welchen Einfluss auf die Kosten z.B. Lift vs Launch oder hohe Fahrfiguren vs bodennahen Layout haben und wie sich die Kosten in Le Pal auf Achterbahn und den Rest verteilt haben.
Horsti90
Stammgast
- Mitglied seit
- 2023
- Beiträge
- 74
Steht so eine Anlage schon irgendwo bzw ist in Planung?
Okay, nevermind. Hatte ich falsch im Kopf.
- Mitglied seit
- 2008
- Beiträge
- 41.743
Mit Raft Ride, Wasserbahn & dem neuen "Jet Skis Ride" von Zierer ist der Park in Sachen Wasserattraktionen eigentlich ganz gut aufgestellt.
Aus Achterbahnsicht fehlt dem Park etwas, dass die Lücke zwischen Plohseidon/Miniwah & El Toro/Dynamite schließt. Wie wäre es zum Beispiel mit einem Bobsled oder Family Launch Coaster von Gerstlauer, einem Motorbike/Quad Coaster von Intamin oder einem SFC von Vekoma (z.B. mit so einer tollen Lage über dem See wie bei Orkanen).
Ein Launch Coaster, ohne Kombination mit Wasser, wäre für den Park auf die ganze Saison gesehen auch sicher lohnenswerter, da die Fahrgäste eine Bahn dann auch bei kälteren Temperaturen fahren würden.
Ich bin gespannt was es wird, denke der Park wird sich da was tolles einfallen lassen.
Aus Achterbahnsicht fehlt dem Park etwas, dass die Lücke zwischen Plohseidon/Miniwah & El Toro/Dynamite schließt. Wie wäre es zum Beispiel mit einem Bobsled oder Family Launch Coaster von Gerstlauer, einem Motorbike/Quad Coaster von Intamin oder einem SFC von Vekoma (z.B. mit so einer tollen Lage über dem See wie bei Orkanen).
Ein Launch Coaster, ohne Kombination mit Wasser, wäre für den Park auf die ganze Saison gesehen auch sicher lohnenswerter, da die Fahrgäste eine Bahn dann auch bei kälteren Temperaturen fahren würden.
Ich bin gespannt was es wird, denke der Park wird sich da was tolles einfallen lassen.
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 2.751
Ich bin mir
Genau an sowas hab ich auch schon gedacht - irgendeine gute Familienbahn für möglichst viele Altersklassen; das ist nämlich genau, was mich vom Bauchgefühl her an den Power Splash - Ideen stört, das wäre wieder eine eher eingeschränkte Zielgruppe (wobei man natürlich argumentieren kann, dass mit Max & Moritz, Dazzling Dan & dem neuen Wild Swing eher etwas für die Kleinen bzw. Familien geliefert wird).
Genau an sowas hab ich auch schon gedacht - irgendeine gute Familienbahn für möglichst viele Altersklassen; das ist nämlich genau, was mich vom Bauchgefühl her an den Power Splash - Ideen stört, das wäre wieder eine eher eingeschränkte Zielgruppe (wobei man natürlich argumentieren kann, dass mit Max & Moritz, Dazzling Dan & dem neuen Wild Swing eher etwas für die Kleinen bzw. Familien geliefert wird).
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 2.416
Auch wenn mich weiterhin der Gedanke von einem Family Launch Coaster von Intamin reizt, so wäre doch ein SFC mit (Multi-)-Launch eine sehr tolle Erweiterung. Und damit hätte man auch die angesprochene Weltneuheit und würde alle Altersklassen perfekt abdecken.
noojas
Airtime König
- Mitglied seit
- 2023
- Beiträge
- 351
Zum Thema Wasserattraktion:
Ich könnte mir vorstellen, dass es im Hochsommer, wenn der Park auch die meisten Besucher hat und an die Kapazitätsgrenze kommt, der Bedarf nach Abkühlung momentan größer ist als das Angebot. Bisher gibt es mit der Wildwasserbahn eine Attraktion die ein bisschen nass macht, bei den anderen erwischt einen vielleicht mal ein kleiner Spritzer. Ist dann Abwägungssache ob eine Verbesserung der Parkerfahrung in der Hauptsaison durch etwas mehr Nässe es aufwiegt, dass die neue Attraktion bei schlechterem Wetter vielleicht weniger beliebt ist. Allerdings verlässt man einen Watercoaster ja nicht völlig durchnässt. Und zwei Attraktionen mit gewissem Nässefaktor finde ich auch in einem Freizeitpark in Deutschland in der Größe von Plohn voll ok. Da bieten andere Parks mehr nasse Optionen. Aber ich kann den Punkt auch voll verstehen dass es etwas fragwürdig ist in einem saisonale Freizeitpark als Hauptattraktion einen Watercoaster zu bauen.
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass das Baugrundstück feststand und einfach sehr natürliche Vorraussetzungen für eine Wasserattraktion bietet. Oder anders herum: wenn Plohn hier keine Attraktion mit Nässefaktor baut, wo dann (auch mal 10-15 Jahre in die Zukunft geblickt)?
Zum Thema Achterbahn:
Ich glaube was der Park braucht sehen wir genau gleich. Hab mir auch schon seit langem einen Family Launch Coaster gewünscht, der sich vom Thrilllevel her etwas unter El Toro einordnet. In meinen Augen wäre ein Launched Watercoaster genau das. Sicher kann man diskutieren ob ein herkömmliches Modell von Intamin, Gerstlauer... ohne Splashdowns, mit besseren Fahreigenschaften und mehr Strecke besser passen würde, da bin ich auch unentschlossen.
Gleichzeitig denke ich aber auch dass das neue Mack Modell noch etwas unterschätzt, bzw falsch eingeschätzt wird weil das Bild noch sehr von herkömmlichen Wasserachterbahnen geprägt ist. Dabei wäre das Layout einem Family Launch Coaster von z.B. Vekoma deutlich ähnlicher als z.B. Poseidon oder auch Krampus Expedition.
Launch, outward banked airtime hill (1), speedhill (2), airtime hill (3), helix (4), splashdown (5), rolling launch (6), overbank turn (7), speedhill (8), linksgeneigter speedhill (9), noch ein speedhill mit komischem banking (10), outward banked hill (11), splashdown.
Denkt man sich die Splashdowns weg hat man ein etwas kurzes aber sehr modernes Family Launch Coaster Layout. Mit Splashdowns hat man den wahrscheinlich besten Watercoaster der Welt der zudem sehr einzigartig ist. Und auch doppelt so viele Achterbahnelemente bietet wie Fjord Explorer, der ja momentan als bester Mack Watercoaster gilt. Unabhängig davon ob dieses Layout gebaut wird ist es denke ich repräsentativ für den Achterbahntypen.
Das wäre etwas worauf ich sowieso schon neugierig wäre, in meinem Homepark natürlich nochmal mehr. Fände ich als Achterbahnfan auch reizvoller als jeden der von dir genannten Typen, einfach weil es die in Europa schon zahlreich gibt. Und daran dass die Parkbesucher allgemein die Attraktion gut annehmen würden hab ich keine Zweifel. Watercoaster sind ja immer Attraktionen die ein sehr breites Publikum ansprechen, Family Launch Coaster genauso. Wenn man die beiden kombiniert sollte was rauskommen an dem sehr viele Menschen Freude haben denk ich.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 197
Ich persönlich finde es sehr gut, dass er Park probiert seiner Linie als Familienpark treu zu bleiben. Man probiert immer eine tolle Attraktion für alle Altersklassen anzubieten - das dies erfolgreich ist zeigt doch die Investitionsfreude in den letzten Jahren. Es gibt kein Jahr wo nichts entsteht - ja immer im unterschiedlichen Preissegment aber es passiert etwas. Ich denke, dass auch 2026 die perfekte Mischung aus Thrill für das breite Parkpublikum mit dem Fokus auf die Hauptzielgruppe entstehen wird! Ein ganz klarer roter Faden dem man sich da treu ist - das dies zwangsläufig nicht immer dem
geneigten Freizeitparkjunky imponiert sollte jedem Freizeitparkmanagement eher egal sein.
Ich freue mich auf weitere Infos in den kommenden Monaten und was man sich im schönen Plohn wieder tolles einfallen lässt. Die Summe raubt mir persönlich den Atem und ich ziehe meinen Hut davor, sich in solch angespannten Zeiten an solch ein für den kleinen Park großes Projekt zu wagen!
geneigten Freizeitparkjunky imponiert sollte jedem Freizeitparkmanagement eher egal sein.
Ich freue mich auf weitere Infos in den kommenden Monaten und was man sich im schönen Plohn wieder tolles einfallen lässt. Die Summe raubt mir persönlich den Atem und ich ziehe meinen Hut davor, sich in solch angespannten Zeiten an solch ein für den kleinen Park großes Projekt zu wagen!