2026 Neuheit: Gozimba (neue Achterbahn, Air Loop, RES Rides) @ Serengeti Park

[First Drop]

Vielleicht wäre es an dieser Stelle eine Möglichkeit, diesen Nebenschauplatz zu beenden?
Die meisten im Forum interessieren sich glaube ich mehr für wirkliche Neuheiten zu der Bahn (wann rollt sie endlich los, bsp.) und weniger um irgendwelche Schuldigkeiten. Es ist ermüdend, wenn dieser Thread immer wieder aufploppt und dann nichts Neues drinsteht. Wenn dir das Thema so am Herzen liegt (und das scheint ja so zu sein, da du immer wieder deswegen nachhakst), dann eröffne doch einen neuen Thread, der sich nur darum dreht. Dann bleibt dieser hier auf die wirklichen Neuigkeiten beschränkt. Kann nur für mich reden, aber ich würde mich darüber freuen!

Also ich verstehe das nicht. Ich fragte nur nach einer Quelle für eine hier im Thread gemachte Aussage. Und jedes Mal wird ein anderer Grund genannt, warum man diese Quelle nicht nennen sollte.

Die Verzögerungen sind bei Gozimba ein sehr zentrales Thema. Die Schuldfrage hinsichtlich der Verzögerungen wurde im letzten Jahr durch Herrn Sepe sehr in den Vordergrund gerückt.

Ich finde es extrem unbefriedigend, dass hier irgendwelche Leute irgendwelche offenkundig nicht haltbaren Behauptungen aufstellen und wenn man nachfragt kommt eine Armee an Gegenstimmen, die irgendwelche Gründe findet, warum die offenkundig nicht haltbare Behauptung nicht weiter untermauert werden sollte, während Formulierungen verwendet werden wie "die Wahrheit wird dann wohl irgendwo in der Mitte liegen". Ja dann muss man immer nur doppelt so viel Dreck werfen, wie hängenbleiben soll.

Ich war bei meiner Registrierung für das Forum der Meinung, dass dieses Forum für Enthusiasten sei, die sich eben nicht nur dafür interessieren, wann die Bahn geöffnet hat, sondern auch für Leute, welche sich für die Hintergründe interessieren. Dieser (falsche?) Eindruck war mein Grund für die Anmeldung, Entschuldigung, wenn ich mich da etwas getäuscht habe.

Wenn jemand eine steile These in den Raum stellt, frage ich immer nach der Quelle...

 

[bratcurry]

Ich finde es extrem unbefriedigend, dass hier irgendwelche Leute irgendwelche ofenkundig nicht haltbaren Behauptungen aufstellen und wenn man nachfragt kommt eine Armee an Gegenstimmen, ...

Dir wurde jetzt mehrfach gesagt, dass du diejenigen direkt markieren/zitieren oder ihnen eine PN schreiben sollst. Stattdessen wiederholst du dich die ganze Zeit nur. Das führt natürlich zu nichts, weil keiner mehr weiß, wer was irgendwann gesagt hat und es dann für alle, die nicht wie du den gesamten Thread durchforsten, einfach nur extrem ermüdend ist, hier 5 Mal das gleiche zu lesen, ohne dass du den Beitrag zitierst, um den es dir überhaupt geht.

Dass dann auch dauernd Doppelposts kommen, macht die Sache auch nicht besser. Es gibt eine Funktion, mit der du mehrere Beiträge auf einmal zitieren kannst. Ich würde mir wünschen, wenn du das nutzt, um Doppelposts zu vermeiden.

 

[First Drop]

Weil eine Quelle immernoch kein exakter Beweis für die Schuld ist, erzählt dir auch jeder Anwalt.

Das habe ich auch nicht gesagt.

Meine Frage nach der Quelle hatte nicht den Hintergrund: "Zeig mir die Quelle, dann kann ich anhand der Quelle beweisen, dass RES Rides schuld ist"

Meine Frage nach der Quelle war: "Zeig mir die Quelle, damit ich sehen kann, wer Deiner Aussage zufolge diese Behauptung in die Welt gesetzt haben soll"

Weiterhin würde bei der Prüfung der Quelle bemerkt werden, ob das überhaupt jemals von der vermeintlichen Quelle überhaupt so gesagt wurde...

Daher wäre es sehr wertvoll, die Quelle zu kennen.

 

[First Drop]

Das ist das Zitat, in welchem suggeriert wurde, dass die betreffende Aussage von RES Mitarbeitern getroffen wurden:

Es geht nicht um Schuld sondern einfach darum, dass man auf einer Messe mit RES sprechen konnte.

Das hier war die ursprüngliche Aussage, auf welche sich meine ursprüngliche Nachfrage nach einer Quelle dafür bezog, dass RES den Metallbauer (mit)verantwortlich macht:

Allein die Tatsache, dass RES jegliches Problem mit der Anlage (und davon gab/gibt es eine Menge) strikt von sich weist und stets Park/Stahlbauer verantwortlich macht, wirkt auf mich nicht sonderlich glaubwürdig.

 

[MS_86]

Also ich verstehe das nicht. Ich fragte nur nach einer Quelle für eine hier im Thread gemachte Aussage. Und jedes Mal wird ein anderer Grund genannt, warum man diese Quelle nicht nennen sollte.

Die Verzögerungen sind bei Gozimba ein sehr zentrales Thema. Die Schuldfrage hinsichtlich der Verzögerungen wurde im letzten Jahr durch her Sepe sehr in den Vordergrund gerückt.

Ich finde es extrem unbefriedigend, dass hier irgendwelche Leute irgendwelche ofenkundig nicht haltbaren Behauptungen aufstellen und wenn man nachfragt kommt eine Armee an Gegenstimmen, die irgendwelche Gründe findet, warum die offenkundig nicht haltbare Behauptung nicht weiter untermauert werden sollte, während Formulierungen verwendet werden wie "die Wahrheit wird dann wohl irgendwo in der Mitte liegen". Ja dann muss man immer nur doppelt so viel Dreck werfen, wie hängenbleiben soll.

Ich war bei meiner Registrierung für das Forum der Meinung, dass dieses Forum für Enthusiasten sei, die sich eben nicht nur dafür interessieren, wann die Bahn geöffnet hat, sondern auch für Leute, welche sich für die Hintergründe interessieren. Dieser (falsche?) Eindruck war mein Grund für die Anmeldung, Entschuldigung, wenn ich mich da etwas getäuscht habe.

Wenn jemand eine steile These in den Raum stellt, frage ich immer nach der Quelle...

Ich gehe nicht davon aus, dass dieses Forum der Ort ist, an dem entschieden wird, wer die Verzögerungen zu verantworten hat. Das urteilen überlassen wir bitte den Gerichten.

Dieses Forum ist in der Tat für Enthusiasten, aber solche „Reizthemen“ lassen sich im Netz nun einmal nicht abschließend ausdiskutieren.

 

[toschy]

Das ist das Zitat, in welchem suggeriert wurde, dass die betreffende Aussage von RES Mitarbeitern getroffen wurden:


Das hier war die ursprüngliche Aussage, auf welche sich meine ursprüngliche Nachfrage nach einer Quelle dafür bezog, dass RES den Metallbauer (mit)verantwortlich macht:

Und somit sollte dir das @Pr1nZ_iVe beantworten können woher er diese Aussage zieht oder ob er das einfach nur geschrieben hat aufgrund der vielen diversen Aussagen und somit etwas missverstanden wurde seinerseits.

Bis dahin sollten wir uns wieder auf das Thema an sich konzentrieren den aufklären kann das nun wirklich nur einer

 

[First Drop]

Ich gehe nicht davon aus, dass dieses Forum der Ort ist, an dem entschieden wird, wer die Verzögerungen zu verantworten hat. Das urteilen überlassen wir bitte den Gerichten.

Das hat doch aber nun rein gar nichts mit meiner Frage nach der Quelle für die Aussage zu tun, oder? Die Notwendigkeit für "X schreibt Y eine Verantwortung zu" eine Quelle zu nennen ergibt sich ja gerade aus dem Umstand, dass so etwas nicht im Forum entschieden wird und man sich daher besser selbst ein Bild machen sollte...

 

[Peppy]

Eins ist sicher: RES sollte in Zukunft nur noch Prototypen verkaufen, wenn sie vertraglich festhalten, den Aufbau selbst zu machen. Dann kommt es erst gar nicht zu diesem Problem. Bzw.andersherum würde ich als Parkbetreiber Kauf inkl. Aufbau ordern, ohne externe Firmen. Geht dies kostengründig nicht, Finger von lassen.

 

[First Drop]

Was soll dass denn sonst sein als das man die Schuld beim Park & externen Firma sieht?

Aus dem Satz "Die Ausführung des Projekts wurde vom Serengeti-Park einem unabhängigen deutschen Metallbauunternehmen übertragen." lässt sich überhaupt nicht ableiten, dass man bei der externen Firma eine Schuld sieht.

Aus dem Satz lässt sich hingegen ableiten, dass man 1.) nicht selbst nicht mit der Herstellung der Anlage betraut ist und 2.) nicht selbst im Vertragsverhältnis zum Metallbauer steht.

Und genaugenommen gibt es überhaupt keinen Spielraum, dort hineinzuinterpretieren, dass RES eine Schuld bei der externen Firma sieht, weil nämlich noch vor diesem Satz in dem selben Statement steht: "RES hat frühzeitig Anpassungen empfohlen, die aus Kostengründen jedoch nicht umgesetzt wurden."

 

[Hirami]

@First Drop Ich Verstehe deine Aussagen als "du möchtest Links zu Quellen haben". Niemand hier hat nach 27 Seiten Diskussion Lust die Quellen wieder Stück für Stück Link für Link rauszusuchen. Die Aufforderung war, dass du den Thread selber durchforschst und dir die Quellen, die meistens Verlinkt sind, durchschaust. Dann kannst du daraus deinen eigenen Eindruck formen, den aber niemand bestätigen oder widerlegen wird, weil niemand so genaue Projektdetails kennt, sondern nur Aussagen unterschiedlicher Akteure. (und da der Parkinhaber keine Klagen anstrebt, weil das zu einem Stillstand führen würde, wird es auch keine "unwiderlegbare Wahrheit" geben).

Und damit... Ende pls.

(Du kannst natürlich gerne die Links suchen und dann hier posten, für alle die sich nach dir noch mit dem Thema auffrischen wollen). Ich persönlich hab kein Bock die x Youtube Videos, Insta reels, Facebook Postings & co nochmal zu durchwühlen. GLHF (bei der Gelegenheit poste es gleich in einem neuen Thread))

 

[Larso87]

OH Mann da werden mir Neuigkeiten angezeigt und ich Denke oh Cool evtl. wurde ein Eröffnungsdatum genannt und dann das....

Solche Diskussionen in einem Forum, finde ich sowas von unnötig, vor allem wenn es hier spezifisch um Neuheiten aus dem Serengeti Park geht.

Wer, wieso weshalb warum usw. All das geht uns nichts an und das werden zuständige Parteien wohl miteinander Klären

 

[First Drop]

@First Drop Ich Verstehe deine Aussagen als "du möchtest Links zu Quellen haben". Niemand hier hat nach 27 Seiten Diskussion Lust die Quellen wieder Stück für Stück Link für Link rauszusuchen. Die Aufforderung war, dass du den Thread selber durchforschst und dir die Quellen, die meistens Verlinkt sind, durchschaust.

Das war ja gerade der Punkt: Es gibt in diesem Thread überhaupt keine Quellen, welche diese Aussage belegen würden. Gleichzeitig wird aber behauptet, dass es sich um eine belegte Aussage handeln würde, deren Belege sich im Thread wiederfinden würden. Da müssten dann doch vielmehr diejenigen, die behaupten, dass es diese Belege hier gebe, diese Belege auch vorzeigen...

 

[retim]

Hier ist ein interessantes Video über die diesjährigen Neuheiten und dementsprechend dann hoffentlich auch Gozimba.
(ab 10:20 min)
Es gibt aber u.a. auch interessante Bilder und Einblicke in das zukünftige Flugzeug-Restaurant zu sehen.

 

[Volker]

DANKE @retim für die Erlösung!

 

[First Drop]

Wenn ich mir sehe, wie du den Thread hier zubombst mit deinen Nachrichten, liegt die Vermutung irgendwie schon nah, dass dich das Ganze emotional sehr aufwühlt.

Alle meine Nachfragen waren rein sachlich. Wenn jemand meine sachliche Nachfrage unter wechselnden Vorwänden abschmettert, dann bohre ich gerne nochmal nach. Ganz besonders, wenn es mit "such Dir doch selbst die Quelle raus", die es in Wirklichkeit offenkundig gar nicht gibt, geantwortet wird. Das hat jedoch wenig mit Emotionalität zu tun sondern mit einer systematischen, wissenschaftlichen Herangehensweise. Schließlich möchte ich in solchen Situationen wissen, ob mir womöglich doch etwas entgangen ist und ich mich irre...