2026 Neuheit: Powersplash? (Mack Rides) @ Freizeitpark Plohn?

[Mario M.]

Mit Raft Ride, Wasserbahn & dem neuen "Jet Skis Ride" von Zierer ist der Park in Sachen Wasserattraktionen eigentlich ganz gut aufgestellt.

Aus Achterbahnsicht fehlt dem Park etwas, dass die Lücke zwischen Plohseidon/Miniwah & El Toro/Dynamite schließt. Wie wäre es zum Beispiel mit einem Bobsled oder Family Launch Coaster von Gerstlauer, einem Motorbike/Quad Coaster von Intamin oder einem SFC von Vekoma (z.B. mit so einer tollen Lage über dem See wie bei Orkanen).

Ein Launch Coaster, ohne Kombination mit Wasser, wäre für den Park auf die ganze Saison gesehen auch sicher lohnenswerter, da die Fahrgäste eine Bahn dann auch bei kälteren Temperaturen fahren würden.

Ich bin gespannt was es wird, denke der Park wird sich da was tolles einfallen lassen.

 

[Floooooo]

Ich bin mir

Aus Achterbahnsicht fehlt dem Park etwas, dass die Lücke zwischen Plohseidon/Miniwah & El Toro/Dynamite schließt. Wie wäre es zum Beispiel mit einem Bobsled oder Family Launch Coaster von Gerstlauer, einem Motorbike/Quad Coaster von Intamin oder einem SFC von Vekoma (z.B. mit so einer tollen Lage über dem See wie bei Orkanen).

Ein Launch Coaster, ohne Kombination mit Wasser, wäre für den Park auf die ganze Saison gesehen auch sicher lohnenswerter, da die Fahrgäste eine Bahn dann auch bei kälteren Temperaturen fahren würden.

Genau an sowas hab ich auch schon gedacht - irgendeine gute Familienbahn für möglichst viele Altersklassen; das ist nämlich genau, was mich vom Bauchgefühl her an den Power Splash - Ideen stört, das wäre wieder eine eher eingeschränkte Zielgruppe (wobei man natürlich argumentieren kann, dass mit Max & Moritz, Dazzling Dan & dem neuen Wild Swing eher etwas für die Kleinen bzw. Familien geliefert wird).

 

[kaiser]

Auch wenn mich weiterhin der Gedanke von einem Family Launch Coaster von Intamin reizt, so wäre doch ein SFC mit (Multi-)-Launch eine sehr tolle Erweiterung. Und damit hätte man auch die angesprochene Weltneuheit und würde alle Altersklassen perfekt abdecken.

 

[noojas]

Mit Raft Ride, Wasserbahn & dem neuen "Jet Skis Ride" von Zierer ist der Park in Sachen Wasserattraktionen eigentlich ganz gut aufgestellt.

Aus Achterbahnsicht fehlt dem Park etwas, dass die Lücke zwischen Plohseidon/Miniwah & El Toro/Dynamite schließt. Wie wäre es zum Beispiel mit einem Bobsled oder Family Launch Coaster von Gerstlauer, einem Motorbike/Quad Coaster von Intamin oder einem SFC von Vekoma (z.B. mit so einer tollen Lage über dem See wie bei Orkanen).

Ein Launch Coaster, ohne Kombination mit Wasser, wäre für den Park auf die ganze Saison gesehen auch sicher lohnenswerter, da die Fahrgäste eine Bahn dann auch bei kälteren Temperaturen fahren würden.

Ich bin gespannt was es wird, denke der Park wird sich da was tolles einfallen lassen.

Zum Thema Wasserattraktion:
Ich könnte mir vorstellen, dass es im Hochsommer, wenn der Park auch die meisten Besucher hat und an die Kapazitätsgrenze kommt, der Bedarf nach Abkühlung momentan größer ist als das Angebot. Bisher gibt es mit der Wildwasserbahn eine Attraktion die ein bisschen nass macht, bei den anderen erwischt einen vielleicht mal ein kleiner Spritzer. Ist dann Abwägungssache ob eine Verbesserung der Parkerfahrung in der Hauptsaison durch etwas mehr Nässe es aufwiegt, dass die neue Attraktion bei schlechterem Wetter vielleicht weniger beliebt ist. Allerdings verlässt man einen Watercoaster ja nicht völlig durchnässt. Und zwei Attraktionen mit gewissem Nässefaktor finde ich auch in einem Freizeitpark in Deutschland in der Größe von Plohn voll ok. Da bieten andere Parks mehr nasse Optionen. Aber ich kann den Punkt auch voll verstehen dass es etwas fragwürdig ist in einem saisonale Freizeitpark als Hauptattraktion einen Watercoaster zu bauen.
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass das Baugrundstück feststand und einfach sehr natürliche Vorraussetzungen für eine Wasserattraktion bietet. Oder anders herum: wenn Plohn hier keine Attraktion mit Nässefaktor baut, wo dann (auch mal 10-15 Jahre in die Zukunft geblickt)?

Zum Thema Achterbahn:
Ich glaube was der Park braucht sehen wir genau gleich. Hab mir auch schon seit langem einen Family Launch Coaster gewünscht, der sich vom Thrilllevel her etwas unter El Toro einordnet. In meinen Augen wäre ein Launched Watercoaster genau das. Sicher kann man diskutieren ob ein herkömmliches Modell von Intamin, Gerstlauer... ohne Splashdowns, mit besseren Fahreigenschaften und mehr Strecke besser passen würde, da bin ich auch unentschlossen.
Gleichzeitig denke ich aber auch dass das neue Mack Modell noch etwas unterschätzt, bzw falsch eingeschätzt wird weil das Bild noch sehr von herkömmlichen Wasserachterbahnen geprägt ist. Dabei wäre das Layout einem Family Launch Coaster von z.B. Vekoma deutlich ähnlicher als z.B. Poseidon oder auch Krampus Expedition.

Launch, outward banked airtime hill (1), speedhill (2), airtime hill (3), helix (4), splashdown (5), rolling launch (6), overbank turn (7), speedhill (8), linksgeneigter speedhill (9), noch ein speedhill mit komischem banking (10), outward banked hill (11), splashdown.

Denkt man sich die Splashdowns weg hat man ein etwas kurzes aber sehr modernes Family Launch Coaster Layout. Mit Splashdowns hat man den wahrscheinlich besten Watercoaster der Welt der zudem sehr einzigartig ist. Und auch doppelt so viele Achterbahnelemente bietet wie Fjord Explorer, der ja momentan als bester Mack Watercoaster gilt. Unabhängig davon ob dieses Layout gebaut wird ist es denke ich repräsentativ für den Achterbahntypen.
Das wäre etwas worauf ich sowieso schon neugierig wäre, in meinem Homepark natürlich nochmal mehr. Fände ich als Achterbahnfan auch reizvoller als jeden der von dir genannten Typen, einfach weil es die in Europa schon zahlreich gibt. Und daran dass die Parkbesucher allgemein die Attraktion gut annehmen würden hab ich keine Zweifel. Watercoaster sind ja immer Attraktionen die ein sehr breites Publikum ansprechen, Family Launch Coaster genauso. Wenn man die beiden kombiniert sollte was rauskommen an dem sehr viele Menschen Freude haben denk ich.

 

[friedelriedel]

Ich persönlich finde es sehr gut, dass er Park probiert seiner Linie als Familienpark treu zu bleiben. Man probiert immer eine tolle Attraktion für alle Altersklassen anzubieten - das dies erfolgreich ist zeigt doch die Investitionsfreude in den letzten Jahren. Es gibt kein Jahr wo nichts entsteht - ja immer im unterschiedlichen Preissegment aber es passiert etwas. Ich denke, dass auch 2026 die perfekte Mischung aus Thrill für das breite Parkpublikum mit dem Fokus auf die Hauptzielgruppe entstehen wird! Ein ganz klarer roter Faden dem man sich da treu ist - das dies zwangsläufig nicht immer dem
geneigten Freizeitparkjunky imponiert sollte jedem Freizeitparkmanagement eher egal sein.

Ich freue mich auf weitere Infos in den kommenden Monaten und was man sich im schönen Plohn wieder tolles einfallen lässt. Die Summe raubt mir persönlich den Atem und ich ziehe meinen Hut davor, sich in solch angespannten Zeiten an solch ein für den kleinen Park großes Projekt zu wagen!

 

[noojas]

Neben einem völlig neuen Zug/Restraint-Design ist es ja eine vielbesprochene Möglichkeit dass es eine neue Variante eines bekannten Typs wird. Deshalb habe ich mal in den Produktportfolios von den größeren Achterbahn-Herstellern nachgeschaut, welche Modelle zur Mindestgröße von 1,10m passen würden.

Mack: Watercoaster

Gerstlauer: Spinning Coaster (wird auch mit Launch angeboten, noch nie gebaut. Passt aber nicht wirklich zum Budget und ist ein recht altes Modell), Family Suspended Coaster (eher exotisches Modell, erscheint mir mit den kleinen Zügen und der geringen Maximalgeschwindigkeit nicht so gut zu passen)

Vekoma: Mine Train (ergänzt das Lineup nicht wirklich gut in meinen Augen)

Intamin: Family Spinning Coaster

B&M: Family Coaster (Sitdown/Inverted) (Mindestgröße ist nicht ganz eindeutig: 115 cm laut Webseite, 42 inches in den Usa, weiß auch nicht ob B&M überhaupt mit einem Park in der Größe von Plohn arbeiten würde)

Premier: -

S&S: Steeple Chase Coaster (nein)

RMC: Family Coaster (gibt noch keine Angaben zur Mindestgröße, seh ich aber auch nicht in Plohn, schon gar nicht am kolportierten Bauplatz)

ARTengineering: -

Zierer: -

Zamperla: -

Maurer: -

Die Liste ist also äußerst übersichtlich (Vollständigkeit nicht garantiert). Natürlich könnte es noch einen passenden Prototypen geben den wir nicht kennen, aber die Liste an Alternativen zum Watercoaster ist erstmal deutlich kürzer geworden. Zudem scheinen 1,10 m Mindestgröße eher ungewöhnlich zu sein, zumal der Trend bei neuen familienfreundlichen Anlagen gefühlt eher dahin geht nochmal tiefer zu gehen (90 cm bis 105 cm), siehe Vekoma, ART Engineering.

Edit: Intamin Spinning Coaster hinzugefügt

 

[Floooooo]

Die Liste ist also äußerst übersichtlich (Vollständigkeit nicht garantiert). Natürlich könnte es noch einen passenden Prototypen geben den wir nicht kennen

Spricht “Weltneuheit” nicht ggf. exakt dafür, dass evtl. nicht einfach ein quasi bekanntes Produkt mit neuem Element (Stichwort: Watercoaster) ist, sondern vielleicht etwas, was man aktuell noch in keinem Produktportfolio sehen kann?

Plohn hat in der Vergangenheit ja häufig bei Mack bzw. “verbundenen” Firmen gekauft (z.B. die neue ARTengineering-Schaukel), insofern wäre das für mich ein stärkeres Argument, in eine bestimmte Richtung zu denken.

Insgesamt bleibt derzeit aber alles Spekulation, bis sich entweder baulich etwas tut oder die Ankündigungen präzisiert werden (ja, auch ich hoffe da auf die IAAPA Europe, das sind immerhin nur 6 Wochen hin)

 

[BasecapBoy]

Gerstlauer: Spinning Coaster (wird auch mit Launch angeboten, noch nie gebaut. Passt aber nicht wirklich zum Budget und ist ein recht altes Modell) ...

Wenn ich es richtig recherchiert habe, dann hat Gerstlauer bereits 2012, also vor 12 Jahren den weltweit ersten Spinning Coaster mit Launch und Inversion gebaut.
Das Ganze auch noch interaktiv und indoor. Eine spannende Anlage, die im Tokyo Joypolis steht. Wäre dennoch eine Europapremiere. Gerstlauer könnte nach 12 Jahren möglicher Erfahrungen mit dieser Anlage bzw. Weiterentwicklung durchaus etwas Ähnliches wie Ride to Happienes zaubern. Wäre schon nice.

 

[CoasterFanLB]

Ich denke der gelaunchte Watercoaster ist die einzigste plausible Option, da alles andere keine Weltneuheit wäre. Ein Spinning Coaster mit Inversionen und Launches in Richtung Ride to Happiness hätte definitiv keine Mindestgröße von 1.10m und für alle anderen Optionen ist das Investitionsvolumen zu groß. Ich denke zu 90% wird es die Attraktion die Cedar Point wahrscheinlich aus Versehen geleakt hat.

 

[noojas]

Spricht “Weltneuheit” nicht ggf. exakt dafür, dass evtl. nicht einfach ein quasi bekanntes Produkt mit neuem Element (Stichwort: Watercoaster) ist, sondern vielleicht etwas, was man aktuell noch in keinem Produktportfolio sehen kann?

Plohn hat in der Vergangenheit ja häufig bei Mack bzw. “verbundenen” Firmen gekauft (z.B. die neue ARTengineering-Schaukel), insofern wäre das für mich ein stärkeres Argument, in eine bestimmte Richtung zu denken.

Insgesamt bleibt derzeit aber alles Spekulation, bis sich entweder baulich etwas tut oder die Ankündigungen präzisiert werden (ja, auch ich hoffe da auf die IAAPA Europe, das sind immerhin nur 6 Wochen hin)

Was genau gebaut wird ist insofern noch Spekulation, als dass man nichts mit absoluter Gewissheit sagen kann, da hast du natürlich Recht. Ging mir eher darum dass so ziemlich alle der hier im Thread genannten Dinge (PowerSplash, PowerLoop, SFC Variante usw.) unspekulativ mit großer Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden können.
Und sicher ist es möglich, dass es neben dem Launched Watercoaster einen weiteren neuen Achterbahntypen mit neuem Zugdesign gibt bei dem die Mindestgröße zufällig auch 110 cm beträgt, dass die Planungen mit dem Watercoaster warum auch immer nicht erfolgreich waren obwohl das Geld da war und man stattdessen jetzt was ganz anderes baut, und zwar zufällig den anderen Prototypen mit 110 cm Größenbeschränkung, dass das Bild von Krampus Expedition aufgehängt wurde um Fans zu trollen (und Mack ja auch irgendwie nachdem man sich gegen den Watercoaster entschieden hat) usw. .. erscheint mir nur um ein vielfaches unwahrscheinlicher, als dass einfach der Watercoaster gebaut wird

 

[noojas]

Wie bereits gemutmaßt wird die Attraktion auf der IAAPA Expo Europe, die vom 24. bis 26. September in Amsterdam stattfindet, präsentiert. Das wurde beim Fantreffen von "Meine Achterbahn Welt" von Jan Völkel verraten.

 

[noojas]

Sorry für den Triple Post

Coaster Talk hat ein neues Video veröffentlicht, das den aktuellen Wissensstand nochmal zusammenfasst und vor allem Onride/Offride Footage eines Nachbaus des geleakten Watercoasterlayouts zeigt.

 

[MarkusRider]

Sorry für den Triple Post

Coaster Talk hat ein neues Video veröffentlicht, das den aktuellen Wissensstand nochmal zusammenfasst und vor allem Onride/Offride Footage eines Nachbaus des geleakten Watercoasterlayouts zeigt.

Und ein solches Clickbait-Video gilt jetzt schon als Quelle hier?

 

[noojas]

Und ein solches Clickbait-Video gilt jetzt schon als Quelle hier?

Nein das ist keine Quelle, das Video enthält ja keine neuen Informationen. Was das Video interessant macht ist eine aufwändige Visualisierung des geleakten Launched Watercoaster Layouts. Wenn du das nicht verfolgt hast kann ich dir ironischerweise wirklich empfehlen das Video anzuschauen.
Ich weiß nicht ob du schon einmal ein 3d Modell einer Achterbahn gebaut hast. Hier in diesem Fall wird ein nicht standardmäßiges Schienenprofil verwendet, das zunächst als 3d Modell erstellt werden muss. Dann kann in einer separaten Software ein Layout daraus gebaut werden, hier sogar mit modellierter Umgebung. Zusätzlich scheinen auch die Boote selbst erstellte 3d Modelle zu sein. Weiterhin muss auch der Fahrtablauf geskriptet werden, was ich mir bei einem Watercoaster auch nicht ganz trivial vorstelle. Das ist insgesamt viel Arbeit, deutlich mehr als bei den allermeisten anderen Precreations, die ja in sämtlichen Achterbahnforen zu fast allen Neuheiten gepostet werden.
Wenn du dich in einem Achterbahn Forum daran störst, dass eine 3d Visualisierung geteilt wird, die den bisher besten Eindruck von einem kommenden Attraktionstypen gibt, dann ignorier es doch einfach. Und wenn du was dazu schreiben willst, dann schau dir doch wenigstens vorher das Video an, und beurteile dann ob es "Clickbait" ist oder vielleicht doch nicht.

 

[MarkusRider]

Nein das ist keine Quelle, das Video enthält ja keine neuen Informationen. Was das Video interessant macht ist eine aufwändige Visualisierung des geleakten Launched Watercoaster Layouts. Wenn du das nicht verfolgt hast kann ich dir ironischerweise wirklich empfehlen das Video anzuschauen.
Ich weiß nicht ob du schon einmal ein 3d Modell einer Achterbahn gebaut hast. Hier in diesem Fall wird ein nicht standardmäßiges Schienenprofil verwendet, das zunächst als 3d Modell erstellt werden muss. Dann kann in einer separaten Software ein Layout daraus gebaut werden, hier sogar mit modellierter Umgebung. Zusätzlich scheinen auch die Boote selbst erstellte 3d Modelle zu sein. Weiterhin muss auch der Fahrtablauf geskriptet werden, was ich mir bei einem Watercoaster auch nicht ganz trivial vorstelle. Das ist insgesamt viel Arbeit, deutlich mehr als bei den allermeisten anderen Precreations, die ja in sämtlichen Achterbahnforen zu fast allen Neuheiten gepostet werden.
Wenn du dich in einem Achterbahn Forum daran störst, dass eine 3d Visualisierung geteilt wird, die den bisher besten Eindruck von einem kommenden Attraktionstypen gibt, dann ignorier es doch einfach. Und wenn du was dazu schreiben willst, dann schau dir doch wenigstens vorher das Video an, und beurteile dann ob es "Clickbait" ist oder vielleicht doch nicht.

Natürlich habe ich das Video gesehen...ist Clickbait für mich.