CLUB TRAVEL COMMUNITY
2026: Neuheiten und Veränderungen (u.a. Paramount Lizenz für "The Lost Tempel") @ Movie Park Germany
- Ersteller davidbibo
- Erstellt am
Schon ein sehr komischer Ablauf dieser Umbau der Fassaden… nicht mehr wirklich nachvollziehbar.
Habe mir mal das neue Video von Ride Review bzgl. der Paradewagen angeschaut. KI scheint mittlerweile bei der Ideenfindung echt ein Thema dort zu sein.
Habe mir mal das neue Video von Ride Review bzgl. der Paradewagen angeschaut. KI scheint mittlerweile bei der Ideenfindung echt ein Thema dort zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte das mal hier geschrieben. Hätte man theoretisch auch wieder einbinden können.
Was genau meinst du? Meinst du die an der Wand hinter der Baustelle? Könnte man meinen. Allerdings könnte man meinen, dass die neuen Säulen auch daran angelehnt wären?
Ich finde interessant das es anscheinend vorgesehen war, dass sich hier und da mal was auf den Wagen dreht, etwas aufgeht etc.. Hatte dann ja wohl leider nicht ganz geklappt. Ich bin mal gespannt ob sich da in Zukunft noch was tut.
DirkWeyers
Re-Rider
- Mitglied seit
- 2026
- Beiträge
- 102
Hat mich auch sehr enttäuscht mit der KI. Mitlerweile scheint man selbst das Geld für die Konzeptzeichner zu sparen. Echt schade und wirkt leider sehr amateurhaft. Wobei amateure eigentlich zu stolz dafür wären haha
Wenn ich das richtig verstanden habe, war das unteranderem ja für die Finanzleute um das „Go“ zu bekommen. Die dürften das ja (leider) besonders gut gefunden haben.
Warum sollte der Einsatz der KI bei den Paradewagen enttäuschen ? Bis zum jetzigen Interview war keiner über das Aussehen der Wagen entsetzt und hat die KI in Verbindung gebracht? Ganz im Gegenteil. Hier wurde nur positives berichtet. Jetzt ist das positive also wegen der KI schlecht?
JayJayWriter
First Rider
- Mitglied seit
- 2024
- Beiträge
- 15
Die Tatsächlichen Konzepte wurden ja gezeichnet. Die Bilder sind halt weiterhin slop die man da sieht und hässlich. Es wurde sich halt grob dran orientiert…
- Mitglied seit
- 2022
- Beiträge
- 1.710
Die ersten Konzepte hatte Anni mit KI vorbereitet, um den Finanzleuten in Madrid was vorzeigen zu können. Die verstehen ja sonst nur Zahlen. Danach kam meines Wissens keine KI mehr zum Einsatz.
Chi_Ill_15
Stammgast
- Mitglied seit
- 2020
- Beiträge
- 117
so habe ich es auch verstanden!
DirkWeyers
Re-Rider
- Mitglied seit
- 2026
- Beiträge
- 102
Genau,
Es geht nicht darum wie es aussieht, sondern wie es hinter den Kulissen abläuft. Zumindest für Leute wie mich, als jemand der aktiv immer mehr Probleme dabei hat Arbeit zu finden, weil KI versucht meinen Berufsstand zu zerstören. Und da hier ein Konzeptzeichner wegrationalisiert wurde bedeutet der Einsatz von KI an dieser Stelle ganz konkret, dass irgendjemand jetzt weniger Kohle zum Überleben hat. Wir Designer sind nicht reich. Wir sind auch nicht teuer. Wir wollen nur überleben. Und das wird uns immer schwerer gemacht. Und es tut weh wenn gefühlt die halbe Welt da mitmacht und so sehr auf uns scheisst. Es war schlimm genug dass wir über die Jahre dazu gezwungen wurden unsere Preise zu drücken, weil es internationale Dienste wie Fiverr gibt wo du deine Designs in Indonesien, Pakistan, usw buchen kannst und dann natürlich nur einen Bruchteil zahlst. Aber das hat immerhin dazu geführt dass andere leute arbeit hatten, die es noch schwerer hatten als wir. Und jetzt kommt die Ki und nimmt uns auch noch den Rest
Zuletzt bearbeitet:
Colorado-Fan
Fastpass Besitzer
- Mitglied seit
- 2016
- Beiträge
- 789
Auf einer persönlichen Ebene absolut nachvollziehbar die Argumentation. Aber nach der Argumentation gäbe es wohl im ganzen Ruhrpott noch die Kohle und entsprechende Arbeitsplätze. Es ist in einer Gesellschaft, die nicht stehen bleibt, leider normal, dass auch massenweise Arbeitsplätze drauf gehen.
Man muss das System dahinter kritisieren. Die einzelne Technologie ist nicht die Ursache.
Man muss das System dahinter kritisieren. Die einzelne Technologie ist nicht die Ursache.
DirkWeyers
Re-Rider
- Mitglied seit
- 2026
- Beiträge
- 102
Naja, tatsächlich gab es im Pot eine sehr hohe Arbeitslosigkeit während des Strukturwandels, und heute immer noch überdurchschnittlich hoch. Darunter leiden bis heute viele Menschen. Es gibt im Pott zwar wieder "genug" Arbeit, aber hier eine Festanstellung mit Gewerkschaft, Betriebsrat, und Tarifgehältern mit früher Rente zu finden (so wie es bei den Kumpels war), ist heute kaum noch möglich. Der Strukturwandel war natürlich nötig. Aber im Gegensatz zur Kohle, ist menschliches Design nicht umweltschädlich
Dafür ist KI unfassbar umweltschädlich, und verbraucht Ressourcen ohne Ende. Wenn das "Fortschritt" sein soll, weiss ich auch nicht. Klingt für mich eher wie ein Schritt zurück ins frühe Industriezeitalter, wo man für jedes noch so kleine Ergebnis unglaublich viel Ressourcen in Anspruch nehmen musste, und die Umwelt einfach komplett mit Schmutz vollgeballert hat, ohne jede Rücksicht.DirkWeyers
Re-Rider
- Mitglied seit
- 2026
- Beiträge
- 102
Und ja, dass man das System dahinter kritisieren soll sehe ich auch so. Das Problem ist, dass das viele nicht hören wollen sobald man das böse K Wort ausspricht ;p
Colorado-Fan
Fastpass Besitzer
- Mitglied seit
- 2016
- Beiträge
- 789
Und es ist ja auch nicht überraschend, dass ein Mutterkonzern, der ausschließlich auf Gewinnmaximierung schaut, am liebsten sofort alle kreativen Köpfe durch Technik und Maschinen ersetzen lassen will. Und diesen Führungskräften ist es auch egal, ob die Qualität dadurch leidet. Relevant ist da nur, ob man weiterhin Gewinne einfährt, der Mensch ist am Ende doch total egal und ersetzbar. Also es überrascht mich leider nicht, das ist einfach die Logik dieses Systems.
Natürlich hast du Recht, dass das Kohle Thema eher ein Extrembeispiel ist. Und auf der Ebene des Movie Parks ist KI vielleicht sogar ein Rückschritt. Aber das zählt eben nur für Leute, die da bestimmte Qualitätsansprüche miteinander vergleichen. Und wenn wir da ehrlich sind: 99% der Besucher können doch gar nicht erkennen, ob etwas mit KI erstellt wurde. Also auf inhaltlicher Ebene bin ich total bei dir, aber Freizeitparks als gewinnorientierte Konzerne sind vielleicht die schlechtesten Ansprechpartner, wenn es um soziale Aspekte geht. Das ist alles eine künstliche Welt, die den Leuten einen Tag Spaß bereiten soll, mehr nicht.
Natürlich hast du Recht, dass das Kohle Thema eher ein Extrembeispiel ist. Und auf der Ebene des Movie Parks ist KI vielleicht sogar ein Rückschritt. Aber das zählt eben nur für Leute, die da bestimmte Qualitätsansprüche miteinander vergleichen. Und wenn wir da ehrlich sind: 99% der Besucher können doch gar nicht erkennen, ob etwas mit KI erstellt wurde. Also auf inhaltlicher Ebene bin ich total bei dir, aber Freizeitparks als gewinnorientierte Konzerne sind vielleicht die schlechtesten Ansprechpartner, wenn es um soziale Aspekte geht. Das ist alles eine künstliche Welt, die den Leuten einen Tag Spaß bereiten soll, mehr nicht.