Sehr interessant: In diesem Video sagt ein Parkmitarbeiter, dass die neue Bahn eigentlich nie als Ersatz für Kingda Ka geplant war, da diese a) nicht an direkt gleicher Stelle von Ka aufgebaut wird, b) sie geplant war, noch bevor Ka abgerissen wurde und quasi neben Ka hätte stehen sollen/können und c) es als eher ein Ersatz für Green Lantern ist.
Kann man vielleicht jetzt interpretieren wie man mag, aber fand diese Aussagen sehr interessant.
Ist wahrscheinlich die Frage was "Ersatz" in dem Fall bedeutet. Muss eine Achterbahn auf dem gleichen Grundstück stehen um der Ersatz für eine andere zu sein? Oder dürfen die beiden Bahnen nicht gleichzeitig in Betrieb sein?
Ich denke zwei Dinge stehen nahezu fest:
1) Der Betrieb von Kingda Ka war für den Park extrem aufwendig und mit jedem Jahr das die Bahn älter wurde ließen sich die gewaltigen jährlichen Investitionen schlechter rechtfertigen (waren ja wohl mehr als eine Million p.a.).
Die Attraktivität der Bahn wurde eher schwächer während die Instandhaltung vermutlich immer teurer wurde. Dass es wirtschaftlich irgendwann keinen Sinn mehr macht Kingda Ka weiter zu betreiben war denke ich schon sehr lange klar.
2) Der Park wird keine andere neue Achterbahn bauen die Kingda Ka konzeptionell ähnlicher sein wird als Project Purple.
Ich hab natürlich keine Ahnung was auf den ehemaligen Ka Plot kommen könnte, aber ich halte es für ausgeschlossen, dass es die nächste "Launch auf hohes Element und zurück" Achterbahn wird.
Insofern ist in meinen Augen Project Purple auf jeden Fall der Ersatz für Kingda Ka. Dass es ursprünglich der Plan gewesen sein mag, dass die Bahnen ein, zwei Saisons nebeneinander stehen ändert für mich nichts daran dass Kingda Kas Tage gezählt waren und der Mack Tower Coaster als neuer Signature Ride und Nachfolger im Geiste ausgewählt wurde. Eine zusätzliche Umwandlung analog von TT2 halte ich für ausgeschlossen. Um zwei große Investitionen in zwei so ähnliche Projekte zu tätigen hat der Park glaube ich zu viele andere Baustellen.
Dass PR Abteilung des Parks das Narrativ präsentiert, dass Project Purple mit Kingda Ka eigentlich nichts zu tun hätte ist auf der anderen Seite natürlich auch sehr nachvollziehbar. Ich denke der Großteil der negativen Stimmung dem Projekt gegenüber speist sich noch immer aus dem miserabel kommunizierten Ende von Kingda Ka, insofern ist Six Flags daran gelegen diese Verknüpfung nach Möglichkeit aufzulösen und die Bahn explizit nicht als direkten Ersatz zu präsentieren.