20XX Neuheit: Was kommt nach Frozen & Lion King Themenbereich @ Disney Adventure World - Frankreich

[Aerofisch]

Warum wünscht du dir Attraktionen, die es schon woanders gibt? Ich wünsche mir die originale Space Mountain-Version mit Jules Verne-Thema (passend zu Frankreich!) zurück. Und sonst ein paar neue Sachen, die ich nicht bereits aus anderen Disney-Parks kenne. Das Ride-System von Test Track etc. könnte man ja durchaus dafür verwenden...

Am lliebsten hätte ich natürlich auch eigene Themen exklusiv fürs DLP.
Halte ich aber eher für unrealistisch da Disney viele Bereiche / Attraktionen mehrfach baut.
So wird ja im Animal Kingdom nun auch Dinosaurs zu Indiana Jones von der es ja bereits 2 Versionen gibt.

Und am Ende ist eine Kopie wahrscheinlich auch günstiger als eine komplette Neuplanung, und das geben die Besucherzahlen und das Potenzial in Europa mMn einfach nicht her.

Bei König der Löwen haben wir wirklich mal Glück. Ich denke Disney wird sich die Besucherentwicklung der nächsten Jahre genau anschauen und dann abschätzen was sich hier in Europa lohnt.

 

[disneyfan5002]

Am lliebsten hätte ich natürlich auch eigene Themen exklusiv fürs DLP.
Halte ich aber eher für unrealistisch da Disney viele Bereiche / Attraktionen mehrfach baut.
So wird ja im Animal Kingdom nun auch Dinosaurs zu Indiana Jones von der es ja bereits 2 Versionen gibt.

Und am Ende ist eine Kopie wahrscheinlich auch günstiger als eine komplette Neuplanung, und das geben die Besucherzahlen und das Potenzial in Europa mMn einfach nicht her.

Bei König der Löwen haben wir wirklich mal Glück. Ich denke Disney wird sich die Besucherentwicklung der nächsten Jahre genau anschauen und dann abschätzen was sich hier in Europa lohnt.

Ich frage mich gerade, was ist daran so schlimm, wenn Klone von erfolgreichen Attraktionen ins DLP kommen? Ohne die hätte der Disneyland Park in Paris überhaupt keine Attraktionen. Avatar in Paris z.bsp könnte anders sein, als in Orlando oder in Kalifornien. Wäre aber total froh, wenn Avatar überhaupt ins DLP kommen würde.

 

[Stefan_Graz]

Ich frage mich gerade, was ist daran so schlimm, wenn Klone von erfolgreichen Attraktionen ins DLP kommen?

"Schlimm" ist jetzt sicher das falsche Wort, aber generell wünsche ich mir schon einmalige Attraktionen statt Kopien aus anderen Parks.

Ohne die hätte der Disneyland Park in Paris überhaupt keine Attraktionen.

Das würde ich so nicht sagen. Zumindest im Disneyland-Park wurden die "klassischen" Attraktionen meist überarbeitet und sind meiner Meinung nach z.T. deutlich besser als die Originale aus den USA, das gilt für Big Thunder Mountain, Space Mountain, Phantom Manor, Pirates...im Studios-Park sieht die Sache schon wieder anders aus...

 

[Tobby]

Sofern nach König der Löwen wirklich ein Avatar Bereich kommt, haltet ihr das für eine gute Idee? Zumindest in meinem Freundeskreis haben sich viele den dritten Teil schon nicht mehr angesehen.
Avatar 3 soll scheinbar auch weit hinter den Erwartungen von Disney sein. Kommt Disneyland Paris vielleicht einfach zu spät mit dem Bereich? Oder wird Avatar noch in 6 oder 8 Jahren einen Hype auslösen können?

 

[TiDra]

Sofern nach König der Löwen wirklich ein Avatar Bereich kommt, haltet ihr das für eine gute Idee? Zumindest in meinem Freundeskreis haben sich viele den dritten Teil schon nicht mehr angesehen.
Avatar 3 soll scheinbar auch weit hinter den Erwartungen von Disney sein. Kommt Disneyland Paris vielleicht einfach zu spät mit dem Bereich? Oder wird Avatar noch in 6 oder 8 Jahren einen Hype auslösen können?

Avatar 2 hat im Vergleich 2,32 Milliarden eingenommen, Avatar 3 hingegen liegt aktuell bei einem weltweiten Einspielergebnis von 1,38 Milliarden Dollar. Also ich kann mir schon vorstellen, dass der Film mit dem Einspielergebnis hinter den Erwartungen zurückblieb. Trotzdem ist Avatar einer der größeren Franchises, was in Disneys Besitz ist. Ich denke, da wäre ein Bereich trotzdem nicht zu spät, da ja noch Avatar 4 für Ende 2029 und für das Jahr 2031 Teil 5 ansteht. Und man darf nicht vergessen, viele Filme werden zwar nicht mehr so stark im Kino frequentiert, sind aber im Streaming und VoD-Bereich später sehr erfolgreich. Also bis 2031 wird Avatar auf jeden Fall noch aktuell bleiben... bei Disneys Bauzeiten könnte das Jahr 2031 aber schon eine Herausforderung darstellen...

 

[DarkRider86]

Avatar 2 hat im Vergleich 2,32 Milliarden eingenommen, Avatar 3 hingegen liegt aktuell bei einem weltweiten Einspielergebnis von 1,38 Milliarden Dollar. Also ich kann mir schon vorstellen, dass der Film mit dem Einspielergebnis hinter den Erwartungen zurückblieb. Trotzdem ist Avatar einer der größeren Franchises, was in Disneys Besitz ist. Ich denke, da wäre ein Bereich trotzdem nicht zu spät, da ja noch Avatar 4 für Ende 2029 und für das Jahr 2031 Teil 5 ansteht. Und man darf nicht vergessen, viele Filme werden zwar nicht mehr so stark im Kino frequentiert, sind aber im Streaming und VoD-Bereich später sehr erfolgreich. Also bis 2031 wird Avatar auf jeden Fall noch aktuell bleiben... bei Disneys Bauzeiten könnte das Jahr 2031 aber schon eine Herausforderung darstellen...

Ich muss ja sagen, ich bin story technisch überhaupt kein Fan der Avatar-Filme, weil sie einfach MEHH sind. Aber optisch sind die Filme der Wahnsinn und dem steht das Avatar Land in Orlando nichts nach. Mein Mann hatte bis dato keinen der Filme überhaupt je gesehen und war trotzdem extrem begeistert.
Ich finds ja grundsätzlich schade, dass Disney sich inzwischen komplett auf neue Attraktionen oder Länder beschränkt, die auf einer IP basieren, denn das wäre gar nicht notwendig, aber selbst wenn die Filme nicht mehr DEN großen Hype haben, wird ein gut gemachtes Avatar Land Leute anziehen.
Meine Sorge wäre eher, dass da in Paris das Wetter einen Strich durch die Rechnung macht. Die Filme und auch der Bereich IM AK sind "warm" und leben tagsüber von Sonne und von warmend Abenden. Im Schnee oder grauen Nieselregen kann ich mir das ganze nicht wirklich vorstellen.

 

[TiDra]

Ich muss ja sagen, ich bin story technisch überhaupt kein Fan der Avatar-Filme, weil sie einfach MEHH sind. Aber optisch sind die Filme der Wahnsinn und dem steht das Avatar Land in Orlando nichts nach.

Der erste Avatar-Teil wurde vor allem von den beeindruckenden Bildern der Flora und Fauna des Planeten Pandora in dem wirklich gelungenen 3D getragen, die Storyline war da sowieso meiner Meinung nach nicht wirklich das, wieso man ins Kino gegangen ist, um den Film zu schauen, da sie ja auch nur ein neuzeitlicher Aufguss der Geschichte von Disneys Pocahontas mit blauen SciFi Aliens war. Ich persönlich bin übrigens auch primär wegen dem wirklich erstklassigen 3D ins Kino gegangen, muss aber dazu sagen, dass Teil 3 stellenweise leider einen Negativeindruck hinterlassen hat, da man an manchen Stellen scheinbar qualitative Abstriche im CGI gemacht hatte.

Ich finds ja grundsätzlich schade, dass Disney sich inzwischen komplett auf neue Attraktionen oder Länder beschränkt, die auf einer IP basieren, denn das wäre gar nicht notwendig, aber selbst wenn die Filme nicht mehr DEN großen Hype haben, wird ein gut gemachtes Avatar Land Leute anziehen.
Meine Sorge wäre eher, dass da in Paris das Wetter einen Strich durch die Rechnung macht. Die Filme und auch der Bereich IM AK sind "warm" und leben tagsüber von Sonne und von warmend Abenden. Im Schnee oder grauen Nieselregen kann ich mir das ganze nicht wirklich vorstellen.

Ich denke, ein Avatar-Bereich kann auch in Paris funktionieren, man muss ja keinen Klon des Bereichs aus Animal Kingdom hinsetzen, sondern kann auch andere Bereiche des Planeten beleuchten. Wer z.B. das Spiel "Frontiers of Pandora" schon mal angespielt hat, weiß, wie unterschiedlich die Settings da sein können. Aber klar, im Normalfall denkt jeder irgendwie bei Avatar als erstes an die "schwebenden Felsen" aus Teil 1.

 

[Sympathikus]

Der Disney-Film "Pinocchio" aus dem Jahr 1940 war finanziell gesehen auch ein Flop. Trotzdem wurde 52 Jahre später im Disneyland Paris ein Pinocchio-Ride eröffnet.

Indiana Jones und das Rad des Schicksals aus dem Jahr 2023 wird finanziell als großer Flop gesehen und viele sehen ihn auch kritisch(Ich war allerdings auch nicht so ganz überzeugt). Trotzdem entsteht in Orlando ein Indiana Jones Dark Ride(leider nicht in Paris was aber mein größter Wunsch wäre).

Ich kenne Avatar in Orlando nicht, aber ich denke schon dass es ein Franchise ist dass trotz rückläufiger Zahlen Leute zu Disney Paris hinziehen würde.

 

[TiDra]

Der Disney-Film "Pinocchio" aus dem Jahr 1940 war finanziell gesehen auch ein Flop. Trotzdem wurde 52 Jahre später im Disneyland Paris ein Pinocchio-Ride eröffnet.

Weil sich Pinocchio als Disney-Klassiker über 50 Jahre etabliert hat. Das ist eben noch mal eine andere Substanz, auf der man dann aufbaut als Avatar.

Indiana Jones und das Rad des Schicksals aus dem Jahr 2023 wird finanziell als großer Flop gesehen und viele sehen ihn auch kritisch(Ich war allerdings auch nicht so ganz überzeugt). Trotzdem entsteht in Orlando ein Indiana Jones Dark Ride(leider nicht in Paris was aber mein größter Wunsch wäre).

Indiana Jones punktet vor allem wegen der Original-Trilogie: Jäger des verlorenen Schatzes, Tempel des Todes und der letzte Kreuzzug. Dadurch ist Indiana Jones in den 80ern und 90ern bekannt geworden und die Filme erfreuen sich auch bis heute noch großer Beliebtheit. Teil 4 mit dem Kristallschädel war meiner Meinung nach der Tiefpunkt der Reihe, mit Teil 5 hat man meiner Meinung nach sowas wie ein bisschen "Ehrenrettung" betrieben. Aber auch was Indy angeht, das Computerspiel ist ein wirklich gelungenes Franchisespiel und hat die Marke neben den Kinofilmen auch wieder was populärer gemacht. Trotzdem darf man nicht den Fehler machen und Franchises "nur" auf die eigentlichen Filme beziehen, der Erfolg spiegelt sich eben auch fern des Filmes im Merch-Bereich wieder.

Ich kenne Avatar in Orlando nicht, aber ich denke schon dass es ein Franchise ist dass trotz rückläufiger Zahlen Leute zu Disney Paris hinziehen würde.

Wie gesagt, die Welt von Pandora bietet einige schöne Landschaften. Das Problem, welches ich aber fernab von Avatar sehe ist inzwischen ein komplett anderes:

Disney braucht meiner Meinung nach mal wieder ein neues Franchise. Außer dem "Totmelken" der bestehenden Franchises wird bei Disney leider nicht mehr wirklich was neues auf die Beine gestellt. Marvel war früher ein Garant für erfolgreiche Superheldenfilme, bis Ende der dritten Phase lief hier auch noch alles gut. Inzwischen hat das MCU bereits mehr als eine kleine Delle. Ähnlich sieht es auch bei anderen Franchises aus: Fluch der Karibik wurde bereits komplett verheizt. Bei Star Wars ist der Drang zur Quantität auch teils negativ behaftet. Einen richtigen neuen Kassenschlager der letzten Jahre suche ich beim Mäusekonzern in den letzten 10 Jahren irgendwie vergebens. Und da sehe ich auch irgendwie das Problem der Parks auf Dauer: Ein König der Löwen-Bereich ist schön und baut auch auf einen Klassiker auf, aber ein neues Franchise, auch für die Parks, wäre meiner Meinung nach in den nächsten 10 Jahren dringend erforderlich.

 

[oliverd]

Was der Park braucht ist ein Fetter Family Coaster, allein schon um Crush zu entlasten. es wird sicher kein 3ter darkride dorthin kommen.

 

[Volker]

Einen richtigen neuen Kassenschlager der letzten Jahre suche ich beim Mäusekonzern in den letzten 10 Jahren irgendwie vergebens.

Ernsthaft? Zoomania 2 mit einem aktuellen weltweiten Einspielergebnis von 1,8 Milliarden Dollar und damit erfolgreichster Animationsfilm aller Zeiten ist kein Kassenschlager?

Quelle

 

[TiDra]

Ernsthaft? Zoomania 2 mit einem aktuellen weltweiten Einspielergebnis von 1,8 Milliarden Dollar und damit erfolgreichster Animationsfilm aller Zeiten ist kein Kassenschlager?

Quelle

Ich habe extra neuen Kassenschlager geschrieben.

Natürlich ist Zoomania 2 ein sehr erfolgreicher Film, ist aber am Ende auch "nur" die Fortsetzung von ZooMania 1 aus dem Jahre 2016. Noch kann man mit den Fortsetzungen der bestehenden Franchises was reißen. Frozen kriegt auch noch einen dritten Teil, ich gehe stark davon aus dass Zoomania ebenfalls die dritte Fortsetzung erhält. Aber was ist mit der Zeit danach? Normalerweise müsste jetzt schon ein erfolgreiches neues Franchise etabliert werden. Aber da ist eben leider Flaute beim Mäusekonzern. Zumindest fällt mir aktuell kein neueres Franchise sonst mehr ein...

Edith: Muss meine Aussage etwas korrigieren. Encanto ist während der Corona Pandemie zwar im Kino 2021 hinter den Erwartungen geblieben, aber hat im Streaming dafür sehr gute Zuschauerzahlen erreicht.

 

[Unicorn]

Ich muss ja sagen, ich bin story technisch überhaupt kein Fan der Avatar-Filme, weil sie einfach MEHH sind. Aber optisch sind die Filme der Wahnsinn und dem steht das Avatar Land in Orlando nichts nach. Mein Mann hatte bis dato keinen der Filme überhaupt je gesehen und war trotzdem extrem begeistert.
Ich finds ja grundsätzlich schade, dass Disney sich inzwischen komplett auf neue Attraktionen oder Länder beschränkt, die auf einer IP basieren, denn das wäre gar nicht notwendig, aber selbst wenn die Filme nicht mehr DEN großen Hype haben, wird ein gut gemachtes Avatar Land Leute anziehen.
Meine Sorge wäre eher, dass da in Paris das Wetter einen Strich durch die Rechnung macht. Die Filme und auch der Bereich IM AK sind "warm" und leben tagsüber von Sonne und von warmend Abenden. Im Schnee oder grauen Nieselregen kann ich mir das ganze nicht wirklich vorstellen.

Das denke ich auch. Wer weiß, ob Avatar zukünftig wirklilch so viele Leute anziehen wird. Ich hab mir den 3. Teil mit den Kids angesehen und na ja, visuell beeindruckend, aber so richtig neu war die Story nicht. Ich weiß nicht, ob ich noch einen Film davon sehen möchte und es mir nochmal über 20 Euro Eintritt wert ist... Und auf dem TV zuhause ohne 3D wirkt der Film auch nur halb so gut. So dass die Streaming-Ergebnisse vermutlich auch nicht soooo toll sein werden. Ich weiß nicht, ob das die Leute wirklich noch lang andauernd begeistern kann.

Ich bin nach wie vor für ein Star Wars Land. Das ist in den USA sooo genial. Rise of the Resistance ist der beste Darkride, den ich je gefahren bin und man darf sich nicht von dem gefloppten Star Wars Hotel in die Irre führen lassen, das Hotel war zu teuer und zu exklusiv. Hätten die da ein normales Disney-Hotel mit Star Wars Thema zu normalen Preisen eröffnet, wäre das ein mega Erfolg gewesen. Ich zumindest wäre da auf jeden Fall abgestiegen. Aber das andere war einfach zu teuer. Star Wars als Thema zieht immer noch die Menschen an... Im Mai kommt der nächste Film ins Kino und weiteres ist ja auch noch geplant...
Wobei ich auch eine tolle STAR WARS Achterbahn sehr genial finden würde. Ein Moto-Bike Coaster im Speeder Bike design fänd ich sehr genial. Oder einen Inverter wo man dann als x-Wing oder Tie-Fighter fliegt. Da gäbe es tausend Möglichkeiten und irgendwie hat Disney das komplett nicht im Blick gehabt. Und ne Achterbahn wäre natürlich auch günstiger als ein darkride...

Ansonsten wäre ich aber auch für was Neues, was es nur in Paris gibt. Um damit mehr Besucher anzuziehen...

 

[davidbibo]

Fakt ist, dass auch mal etwas im Hauptpark passieren muss. Wahrscheinlich ist der Disneylandpark der einzigste auf der Welt, der in den vergangenen 20 Jahren keine neue Attraktion gesehen hat.

 

[Colorado-Fan]

Ist kein Fakt. Die Besucherzahlen des Hauptparks stimmen und der Zweitpark wird permanent erweitert über die nächsten Jahre. Fällig ist der Hauptpark erst wieder, wenn der Zweitpark mit dem Disneyland Park mithalten kann. Es spielt doch auch am Ende keine Rolle, wo die Neuheiten entstehen. Die meisten Besucher besuchen sowieso beide Parks. Von daher macht es mehr Sinn, dass man den kleineren Park so lange erweitert, bis er so viel besucht wird wie der Hauptpark.