CLUB TRAVEL COMMUNITY
Allgemeine Disneynews
- Ersteller Mario M.
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 2017
- Beiträge
- 1.906
Während einer Präsentation vor Investoren und Wall Street-Analysten in Walt Disney World am Dienstagmorgen sagte The Walt Disney Company CEO Bob Iger und Vorsitzender von Disney Parks, Experiences & Products Josh D'Amaro, dass das Unternehmen "über 400 Hektar Land <im Original: 1.000 acres> für eine mögliche zukünftige Entwicklung hat, um die Freizeitparkflächen auf seinen bestehenden Standorten zu erweitern - das entspricht etwa sieben neuen Disneyland Parks".
"Es gibt viel weniger Grenzen für unser Parkgeschäft, als die Leute denken", sagte Iger in einer E-Mail. "Der Wachstumspfad ist sehr überzeugend, wenn wir nicht weniger tun, als das was wir bereits zugesagt haben. Durch die drastische Steigerung unserer Investitionen - groß zu bauen, ehrgeizig zu sein, Qualität und hohe Standards aufrechtzuerhalten und unsere beliebtesten I.P. zu nutzen - wird er weiter beschleunigt."
Disney plant, seine Ausgaben in den nächsten zehn Jahren auf 60 Milliarden Dollar zu verdoppeln, wenn es um Disney Parks und Disney Cruise Line geht. D'Amaro verwies auf "Coco", "Zootopia" und "Encanto" als IPs, die noch nicht sinnvoll in die Disney Parks integriert wurden. "Encanto" und "Zootopia" sind Teil der "Blue Sky"-Projekte in der Entwicklung für Disney's Animal Kingdom, während "Coco" in die "Beyond Big Thunder Mountain" Magic Kingdom-Erweiterung aufgenommen werden könnte. Ein "Zootopia"-Land wird bald auch im Shanghai Disneyland eröffnet.
D'Amaro bezog sich auch auf "Black Panther" und sagte: "Stellen Sie sich vor, Wakanda zum Leben zu erwecken".
"In Bezug darauf, das neueste geistige Eigentum von Disney-Marvel-Pixar in die Parks zu bringen", fuhr er fort, "kratzen wir gerade an der Oberfläche. Und wir haben gelernt, dass die Einbeziehung von Disney I.P. den Return on Investment erheblich erhöht".
Das zeigt auch die folgende Grafik:
Quelle
Quelle
"Es gibt viel weniger Grenzen für unser Parkgeschäft, als die Leute denken", sagte Iger in einer E-Mail. "Der Wachstumspfad ist sehr überzeugend, wenn wir nicht weniger tun, als das was wir bereits zugesagt haben. Durch die drastische Steigerung unserer Investitionen - groß zu bauen, ehrgeizig zu sein, Qualität und hohe Standards aufrechtzuerhalten und unsere beliebtesten I.P. zu nutzen - wird er weiter beschleunigt."
Disney plant, seine Ausgaben in den nächsten zehn Jahren auf 60 Milliarden Dollar zu verdoppeln, wenn es um Disney Parks und Disney Cruise Line geht. D'Amaro verwies auf "Coco", "Zootopia" und "Encanto" als IPs, die noch nicht sinnvoll in die Disney Parks integriert wurden. "Encanto" und "Zootopia" sind Teil der "Blue Sky"-Projekte in der Entwicklung für Disney's Animal Kingdom, während "Coco" in die "Beyond Big Thunder Mountain" Magic Kingdom-Erweiterung aufgenommen werden könnte. Ein "Zootopia"-Land wird bald auch im Shanghai Disneyland eröffnet.
D'Amaro bezog sich auch auf "Black Panther" und sagte: "Stellen Sie sich vor, Wakanda zum Leben zu erwecken".
"In Bezug darauf, das neueste geistige Eigentum von Disney-Marvel-Pixar in die Parks zu bringen", fuhr er fort, "kratzen wir gerade an der Oberfläche. Und wir haben gelernt, dass die Einbeziehung von Disney I.P. den Return on Investment erheblich erhöht".
Das zeigt auch die folgende Grafik:
Quelle
Quelle
Loopinglauch
CF Guru
- Mitglied seit
- 2015
- Beiträge
- 3.727
Der zweitgrößte Markt bei Disney+ ist übrigens zur Zeit Indien... wer weiß ob das Land mit den über 1 Mrd. Einwohnern und immer reicher werdenden Städtern mit mehr Mittelschicht nicht ein neues Resort in Indien bei einer der zentralen Städten entsteht, um den Markt zu dominieren, bevor es ein anderer tut. Und kostentechnisch dürfte es noch recht günstig sein.
Irgendwie klingt die Landfläche und die Erschließung neuer Märkte und Fans für mich stark nach einer größeren Markerweiterung, statt eines 5. Parks in Orlando oder weiteren, reinen Themenerweiterungen.
Irgendwie klingt die Landfläche und die Erschließung neuer Märkte und Fans für mich stark nach einer größeren Markerweiterung, statt eines 5. Parks in Orlando oder weiteren, reinen Themenerweiterungen.
A47CderMarc
CF Guru
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 1.242
Naja Indien ist denke noch zu stark Entwicklungsland und politische zu instabil. Aber was man auch nicht vergessen darf Paris benötigt noch den dritten Park in den nächsten Jahren und die Studios sind noch lange nicht fertiggestellt. Ebenso in Orlando wird man die nächsten Jahre spätestens wenn Epic Universe fertig ist in Zugzwang kommen für ein Park Nummer 7.
Und bevor Indien dran ist denke ich würde man eher noch im nahen Osten bauen oder Australien.
A47CderMarc
CF Guru
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 1.242
Der McDonald's muss ich sagen ist das erste vom Umbau was mir wirklich gefällt optisch. Der sieht sehr modern und gleichzeitig nachhaltig und schön grün aus. Zudem hat er anscheinend endlich genügen Plätze um die Kunden auch unterzubringen. Aktuell ist es eher meist eine Katastrophe
- Mitglied seit
- 2009
- Beiträge
- 3.097
Steile These, immerhin ist Indien seit 73 Jahren die bevölkerungsreichste Demokratie der Welt.
Ich hatte Indien als potenzielles Disney Land auch nicht auf dem Schirm, aber es würde schon Sinn ergeben. Gibt ja einen immer größeren,sehr wohlhabenden Bevölkerungsanteil.
Zuletzt bearbeitet:
A47CderMarc
CF Guru
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 1.242
Naja Demokratie
da ist aktuell und die letzten Jahre vieles im argen was man so mitbekommt. Die Spannungen innerhalb des Landes werden immer größer und im Betrieb würde Disney dort auch sehr große Herausforderungen haben. Angefangen beim Geld was die Besucher zu Verfügung haben, Kulture Schwierigkeiten, Sauberkeit und Instandhaltung, Anziehung von ausländischen Gästen und so weiter. Denke da sind zu viele Fragezeichen um so ein Investment durchzuführen ohne das der indische Staat wie die Chinesen in Shanghai und Hong Kong eingreift und mit Geld winken.
Gerade Sauberkeit und Instandhaltung war ja schon in Shanghai sehr schwer. Weil Besucher andere Vorstellungen von Sauberkeit, Hygiene und verhalten im Park haben. Ohne das jetzt Bewerten zu wollen aber ist halt eine andere Mentalität, sagen wir es mal so
Aber ja am Ende ist alles irgendwie möglich wenn man will aber ein Premium Themenpark in Indien kann ich mir aktuell nicht vorstellen zumindest nicht mit den Preisvorstellung die Disney an den Tag legt.
Auch wenn ich Indien für nicht sehr wahrscheinlich halte (in näherer Zukunft), kann ich mir Australien noch viel weniger vorstellen. Das Ganze Land hat nur 25 Millionen Einwohner. In Ostaustralien sind das noch etwa 20 Millionen, die auf eine Fläche von fast 2 mal Deutschland leben. Ich denke nicht, dass die auch nur ansatzweise so viele Besucher wie in Paris (dem am wenigsten besuchten Disneyresort) hinkriegen. Naher Osten ist sehr gut möglich, ich denke aber auch an East Coast (auch wenn ja vermutlich viele die nach Florida gehen dort leben), Südkorea (Ostasien scheint ja sehr beliebt zu sein, auch wenn die "nur" 50 Millionen haben) und Südostasien (Thailand, Malaysia oder Singapur).
A47CderMarc
CF Guru
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 1.242
Ja das stimmt bin jetzt auch da nicht von ein Resort ausgegangen sondern eher nur ein Park und Hotel und das ganze in der Größenordnung wie Hong Kong. Zudem ist Hong Kong der kleinste und schlechtes Park von Disney an den Besucherzahlen gemessen nur 5,6 Millionen. Paris ist aktuell der Park mit dem höchsten pro Kopf Umsatz vor den US Parks und hat ca. 16 Millionen Besucher. Paris steht deutlich besser da als viele denken. Und für nahen Osten würde wenn eh nur ein Disney Indoor Erlebnis in Frage kommen was dann auch zwangsläufig kleiner ausfallen muss. Sollte man darüber nachdenken.
Und das Paris schlecht läuft kann man auch nicht sagen, des Resort ist sehr oft komplett ausverkauft! Letztes Jahr Oktober gab es die komplette Woche kein einziges Ticket mehr! Es waren beide Parks Sold Out! Und auch dieses Jahr gab es sehr viele Tage die ausverkauft waren.
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 2022
- Beiträge
- 510
3.Park und weitere grosse Updates für die Studios in den nächsten Jahren. Das will ich sehen.
A47CderMarc
CF Guru
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 1.242
Der dritte Park ist sicher und muss kommen, da der im Vertrag mit der Regierung steht und schon einen Aufschub bekommen hat. Glaube bis 2035 muss der stehen ansonsten kommen Strafzahlungen und das keine kleinen. Da Disney Steuervorteile und andere Zuschüsse bekommen hat unter den Bedingungen!3.Park und weitere grosse Updates für die Studios in den nächsten Jahren. Das will ich sehen.
Somit wird man das Geld eher in einen Park stecken anstatt den Aktionären mittzuteilen das man Milliarden an das französische Finanzamt zahlt
Zudem wurde der dritte Park auch schon bei Disney Veranstaltungen angedeutet nichts konkretes aber es gibt schon lange Gerüchte diesbezüglich.
- Mitglied seit
- 2017
- Beiträge
- 1.906
Ganz so stringent sind die zeitlichen Vorgaben nicht:
Nach einer mit der französischen Regierung am 06.10.2020 abgeschlossenen Vereinbarung muss der dritte Park vor dem 24.03.2036 errichtet sein. Es gibt aber ein Schlupfloch: sollte der Park nicht mindestens 22 Millionen Besucherinnen und Besucher aufweisen, kann die Frist bis zum 23.03.2040 verlängert werden.
Derzeitige Planungen:
Quelle