Mir ist es schon oft hier im Forum aufgefallen, daher will ich es mal wieder erwähnen: Es kommt immer wieder so rüber, als gäbe es "Lizenzen" und irgendetwas anderes ("echteres"?)? Das ist - mit Verlaub - Bulls..t.
Auch die klassischen Disneyfiguren sind, in dem Sinne, wie hier von einigen auf Star Wars, Marvel etc. referenziert wird, genau: Lizenzen. Besser wäre aber: Es sind einfach verschiedene IPs (Intellectual Properties), die verwendet werden (= lizensiert werden...) - oder eben auch nicht.
Was die Simpsons betrifft, glaube ich schon auch, dass man da durchaus einen guten, abgeschlossenen Themenbereich hinbekommen kann - nichts Anderes hat Universal z.B. mit Nintendo gemacht. Universal hat z.B. in Hollywood schon seit Jahren einen relativ guten Simpsons-Bereich, den ich wegen der "Enge" und Positionierung deutlich besser finde, als den in Orlando - ist sicherlich durch das Parklayout bedingt, zeigt aber, dass man so etwas durchaus hinbekommt (und zwar vor 10 Jahren, wo "Immersion" noch kein so großes Thema war wie heutzutage).
Nebenbei: Disney selber hat schon vor - ich glaube, ungefähr - zwei Jahrzehnten mit Mickeys Toontown einen Bereich hinters Disneyland geflanscht, der meines Erachtens damals auch nicht so gut zum "klassischen" Disneyland passte, aber durchaus seine Daseinsberechtigung hat.
Ich würde jetzt auch keine philosophische Diskussionen beginnen wollen, ob IPs aus dem Bereich Comedy/ Satire sich wirklich nicht ernstnehmen... (gute Comedy & Satire lebt eigentlich nämlich genau davon, dass sie eine "glaubhafte Welt" erschaffen muss, um daraus dann ggf. entsprechende Brechungen zu erzeugen).
Insgesamt rutschen wir doch hier aber jetzt wieder in einen Phantomdiskussion, oder?
@Volker hatte doch lediglich die News geteilt, dass Disney aktuell in einer Umfrage ein Meinungsbild über Simpsons in den Disneyparks einholt - nicht mehr, nicht weniger.
Das ist ja eigentlich auch keine Überraschung, da Disney Fox nunmal schon vor einigen Jahren übernommen hat.
us so einer Umfrage kann sich aber vieles ergeben (übrigens z.B. auch die Entscheidung, Universal ggf. die Lizenzen für die IP-Nutzung in deren Parks zu verlängern) - vor allem spricht eigentlich auch niemand von einer Integration ins Magic Kingdom/ Disneyland, was die Gemüter hier am meisten hochkochen lässt...
Es ist nur eine Umfrage!