Attraktionen, die sich nicht durchgesetzt haben

[Fantrilux]

Es soll hier um Attraktionen gehen, die vor längerer Zeit auf dem Markt kamen aber kaum oder auch nie gebaut wurden oder sich etwa in Europa nie durchgesetzt haben und die (möglichen) Gründe dafür.

Sehr vielen hier sagt der Begriff Pandoras Box in diesem Zusammenhang sicherlich was. Ich vermute, dass hier Kapazität und Baukosten in keinem guten Verhältnis stehen, beim Aquatrax von Intamin würde ich ähnliches vermuten. Auch wenn hier immerhin ein Exemplar existiert (oder gibt's schon mehr?). Ohne damit gefahren zu sein gefällt mir das Ride-Konzept sehr. Fund hier besonders schade. Die Betriebskosten könnten ja sicherlich gesenkt werden, wenn das Konzept optimiert werden würde. Beim Topple Tower Rätsel ich noch. Evt zu hohe Betriebskosten. Mir waren 2 Exemplare bekannt, in Bellewarde und Dollywood. Glaube der in Dollywood existiert schon nichtmehr. Ob derin Bellewarde weiß ich Grad auch nicht.

Auch hat es schon ziemlich lange gedauert bis mal ein Single-Rail Coaster fürEuropa angekündigt wurde, obwohl die Parks doch bemüht sind möglichst einzigartige Attraktionen zu bieten. Würde auch wieder vermuten Kapazität und Baukosten stehen in einrm suboptimalen Verthältnis. Da Walibi sehr viel Umsatz mit Fast Land Tickets macht passt denen das evt. ganz gut ins Konzept. Die SixFlags Parks in den USA, wo es schon diverse Singlerails gibt haben da Jahr ein ganz ähnliches Konzept. Ist das der Grund dafür, oder haben die evt. Exklusivverträge vereinbart. Beim Divecoaster hat es ja auch sehr lange gedauert bis da mal ein 2. gebaut wurde und noch sehr viel länger bis zum 1. auf dem europäischen Festland. Könnte mir vorstellen, dass der Coaster als zu extrem angesehen wurde und sich das dann gewandelt hat. Genau weiß ich das aber auch nicht.

 

[Dresi]

Nach dem drittem Satz habe ich bei Deinem Fließtext den Faden verloren. Worum geht es genau und warum?

 

[Fantrilux]

Sorry, aber habe generell noch nicht rausbekommen wie das mit dem Zeilenumbruch mit dem Smartphone vernünftig funktioniert. Hier funktioniert es jetzt hoffentlich. An manch anderer Stelle sieht das aber merkwürdig aus wenn ich Zeilenumbruch per Dauerleertaste mache. Geht das auch anders? Aber was ist an den ersten 2 Sätzen nicht verständlich genug um zu verstehen worum es geht. Ich würde gerne wissen, oder eure Theorie hören, warum sich manche Attraktionen nicht durchgesetzt haben, davon nur 0 oder 2 Exemplare gebaut wurden oder in Europa garkeine.

 

[Ingo]

Interessantes Thema, ja, das ist eine Frage, die mich auch schon lange beschäftigt. Ich kann zum Beispiel nicht verstehen, warum die Eurosat kein Verkaufsschlager geworden ist, besonders die aktuelle Version.
Ebenso müsste meiner Meinung nach der Intamin Gyroswing Standard in einem jeden Park sein. Auch stelle ich mir die Frage, warum der Mack Power Splash so selten verkauft wird. Erfreut sich in Belgien größter Beliebtheit. Auch dieser sollte sich wie geschnitten Brot verkaufen. Fragen über Fragen, Theorien habe ich aber nicht dafür.

 

[Vanillerille]

Eindeutig der Floorless Tilting Gyro-Drop-Tower von Intamin. Ich bin schon so viele verschiedene Freefalls gefahren, aber keiner ist so intensiv wie dieser Typ. Schade, dass es nur 2 davon gibt. Zum Glück einer im Ruhrgebiet, aber leider halt immer nur im Energiesparmodus...

 

[Shamforce]

Eindeutig der Floorless Tilting Gyro-Drop-Tower von Intamin. Ich bin schon so viele verschiedene Freefalls gefahren, aber keiner ist so intensiv wie dieser Typ. Schade, dass es nur 2 davon gibt. Zum Glück einer im Ruhrgebiet, aber leider halt immer nur im Energiesparmodus...

Ja der Floorless Tilting Gyro-Drop-Tower könnte meiner meinung nach auch in jedem größeren Park zum Standard Portfolio gehören da ich es auch total feier das der so viel Power hat, wie du schon sagst leider nur noch im Sparmodus seit längerer Zeit in DE

Ich denke den normalen Parkbesucher ist dieser Freefall Tower aber tatsächlich zu intensiv, Fairerweise muss man auch sagen das viele andere Freefalltower Komfortabler sind.
Dadurch das die Intamin Freefalltower auch alle recht massiv sind werden die auch mehr Kosten als z.b. die Funtime Türme die ja aktuell im trend sind, ich bin zwar nicht der größte Freund von diesen türmen doch den normalen Parkbesucher reichen die allemal sodass sich die Parks aktuell eher nach günstigeren alternativen ausschau halten.

2 Stück vom Floorless Tilting Gyro-Drop-Tower weltweit finde ich aber auch echt wenig und verstehe nicht wieso Six Flags davon nicht ein paar mehr von gebaut hat, da die ja Thrill nicht abgeneigt sind.

 

[parkundKirmesfan]

Der Topple Tower von Huss eigendlich ein ganz cooles Teil aber hat sich wegen der vielen technischen Probleme irgendwie leider nicht durchgesetzt.
Im Walygator Park in Frankreich gab es das Teil auch Mal hat Spass gemacht fuhr sich aber auch irgendwie etwas komisch. Glaube viele fanden die Fahrt zu langweilig.

Ähnlich wie auch der King Kong von Huss Ansicht von aussen natürlich sehr geil anzuschauen die Fahrt aber halt eher einer Family Ride aber das sagt ja auch der Hersteller selbst. Wirklich durchgesetzt hat sich dieser Art von Ride auch nicht.

Oder die Glocke die früher auf dem Prater in Wien und dann einige Jahre im Hansa Park anzutreffen war. Die Kapazität war da grauenvoll denke das war da der Hauptpunkt weshalb es den Ride nur einmal gibt.

 

[oliverd]

Die 2 Flatrides von Fabbri: Spider und Pandorra, nach einer Saison zurück zum Hersteller.

Falcons Fury / Ikarus Freefall nur 2 weltweit.

 

[Erestor]

Die 2 Flatrides von Fabbri: Spider und Pandorra, nach einer Saison zurück zum Hersteller.

Falcons Fury / Ikarus Freefall nur 2 weltweit.

Falcon's Fury wird wohl auch ein Einzelstück bleiben als Prototyp in dieser Form.

Ikaros könnte ich mir dagegen schon häufiger vorstellen, scheint mir von der Bauart weitaus ausgereifter/einfacher und ist wohl auch durch spätere Bremsung/Rückstellung intensiver als Falcon's Fury
Auch der Turm sollte augrund der Gitterbauweise günstiger sein und Teilbetrieb einzelner Seiten ist möglich.

Bin bisher nur Ikaros gefahren, aber das war seit langem mal wieder ne Attraktion, wo ich kribbeln im Bauch hatte. Allerdings ist das Ding vielen vom ansehen her schon zu "krass" dort hat man bei vollem Park praktisch nicht gewartet(meistens nur 1-2 Fahrten), während überall anders weitaus längeres warten angesagt war....

 

[sven]

Ich denke diese Art Freifallturm ist auch zu neu um schon von "hat sich nicht durchgesetzt" zu sprechen. Das ist die Special Interest-Variante eines Freifallturms, da gibt es nicht so viele mögliche Kunden, das wird sicher eher alle paar Jahre mal verkaufen als dauernd.

Nicht durchgesetzt hat sich ganz viel, aber was ist das Ziel des Threads? Jeder nennt irgendwas was sich nicht großartig verkauft hat? Was wird damit erreicht?

 

[SethAC]

Ich würde sagen, einfach mal um über den Tellerrand zu schauen.

Nicht durchgesetzt heißt meistens auch, dass das kaum bekannt ist und so lernt man mal ein paar exotischere Dinge kennen. Ich sehe das Problem nicht.

 

[sven]

Ich sehe auch kein Problem, ich will die Intention des Threadstarters verstehen. Die wird aus dem Eröffnungstext für mich nicht klar.

Ich denke bei der Kategorie an Huss Speedy, Huss Ben Hur oder die Mack Crazy Machine.

Und Intamins Bungee Drops würde ich dazu zählen (auch wenn Intamin die hiesige Auslieferung bei sich als Giant Drop 8 listet), auch wenn das Modell in Deutschland sehr bekannt ist.

 

[parkfan46]

Was ist denn mit dieser Kirmesattraktion, die aussieht wie ne riesige Bratpfanne (den Fachbegriff kenn ich nicht). Zuviel ich weiß gibt es davon auch nur 2 Varianten. Obwohl die Attraktion schon ziemlich rasant ist und nach ner richtigen Spaßgranate aussieht.

 

[Mathez]

Du meinst bestimmt Mr. Gravity von Oberschelp, ein Technical Park Heavy Rotation:

Mr. Gravity

MR. GRAVITY Schausteller: Frank Oberschelp (Bielefeld)Hersteller: Technical Park (I)Typ: Heavy RotationBaujahr:Maße (BxTxH): 19 x 18 x max. 18 mAnschluss:Kapazität: 20 Personen in 10 GondelnVorbesitzer: vormals in FrankreichEhem. Namen:Ältere An

ride-index.de

und High Impress vom gleichen Schausteller, ein Fabbri Contact:

High Impress (Oberschelp)

HIGH IMPRESS Schausteller: Frank Oberschelp (Bielefeld)Hersteller: Fabbri (I)Typ: ContactBaujahr: 2003Maße (BxTxH): 18 x 16(18) x 12 mAnschluss: 150 kWKapazität: 20 PersonenVorbesitzer: 1. 2003-2005 Ordelman (Niederlande)2. 8/2005-2006 Burghard

ride-index.de

oder?

Soweit ich weiß, gibt es von den Heavy Rotations 5 Stück sowie von den Contacts 6 Stück weltweit.

Allerdings muss man bei den Heavy Rotations etwas aufpassen, soweit ich weiß ist der Reactor aus den Niederlanden ein umgebauter Technical Park Moon Dance. Moon Dance ist vom Podium anders und die Sitzordnung war nicht nach innen ausgerichtet, sondern nach außen. Fahrweise und Bewegungsabläufe sind aber gleich.

Quelle 1, Quelle 2

Die Kisten bringen aber mega Spaß und ich muss sagen, wenn ich vor allem einen Heavy Rotation sehe, nehme ich zu gerne eine Fahrt mit.

 

[parkfan46]

Du meinst bestimmt Mr. Gravity von Oberschelp, ein Technical Park Heavy Rotation:

Mr. Gravity

MR. GRAVITY Schausteller: Frank Oberschelp (Bielefeld)Hersteller: Technical Park (I)Typ: Heavy RotationBaujahr:Maße (BxTxH): 19 x 18 x max. 18 mAnschluss:Kapazität: 20 Personen in 10 GondelnVorbesitzer: vormals in FrankreichEhem. Namen:Ältere An

ride-index.de

und High Impress vom gleichen Schausteller, ein Fabbri Contact:

High Impress (Oberschelp)

HIGH IMPRESS Schausteller: Frank Oberschelp (Bielefeld)Hersteller: Fabbri (I)Typ: ContactBaujahr: 2003Maße (BxTxH): 18 x 16(18) x 12 mAnschluss: 150 kWKapazität: 20 PersonenVorbesitzer: 1. 2003-2005 Ordelman (Niederlande)2. 8/2005-2006 Burghard

ride-index.de

oder?

Soweit ich weiß, gibt es von den Heavy Rotations 5 Stück sowie von den Contacts 6 Stück weltweit.

Allerdings muss man bei den Heavy Rotations etwas aufpassen, soweit ich weiß ist der Reactor aus den Niederlanden ein umgebauter Technical Park Moon Dance. Moon Dance ist vom Podium anders und die Sitzordnung war nicht nach innen ausgerichtet, sondern nach außen. Fahrweise und Bewegungsabläufe sind aber gleich.

Quelle 1, Quelle 2

Die Kisten bringen aber mega Spaß und ich muss sagen, wenn ich vor allem einen Heavy Rotation sehe, nehme ich zu gerne eine Fahrt mit.

Ja. Die meine ich. Ich habe nur diese beiden Ausführungen in vielen Onrides gesehen. Diese Attraktionen waren leider noch bei keiner Kirmes in meiner Nähe.