• Willkommen im Coasterfriends Forum!

Eure kontroversesten Meinungen

Kimster

Stammgast
Mitglied seit
2018
Beiträge
78
Hi,
ich hoffe diesen Thread gibt es noch nicht, ich hab jedenfalls 10min lang gesucht und nichts gefunden. Mir ist die Idee zu diesem Thread gekommen, weil ich auf youtube von Coaster Studios erst ein Video dazu gesehen habe und selbst oft auch zu bestimmten Bahnen eine komplett andere Meinung habe.

Also was sind eure kontroversesten Meinungen über Achterbahnen oder Freizeitparks? Wo habt ihr eine vollkommen andere Meinung als der Mainstream?

Hier sind meine:
1. Zac Spin Coasters von Intamin sind der Hammer: zu meinen absoluten Lieblingsachterbahnen gehört(e) Green Lantern First Flight in Magic Mountain. Ich hab noch nie eine so intensive Achterbahn erlebt. Sie ist jedes Mal anders, sie hat teilweise brutalste G-Kräfte und es war die einzige Bahn jemals, bei der ich bei der ich bei jeder Fahrt etwas nervös war. Ich empfand sie auch im Gegensatz zu der Meinung der meisten anderen Leute als kein bisschen schmerzhaft. Sie hat überhaupt nicht geruckelt und lief extrem smooth. Man darf halt nicht wie ein nasser Kartoffelsack im Sitz hängen, sondern muss Körperspannung halten und sich auf die Drops vorbereiten. Auf jeden Fall keine Bahn für Anfänger, aber warum sie selbst bei Enthusiasten nicht ankam, verstehe ich bis heute überhaupt nicht.

2. Universals OVER Disney: ich persönlich finde Universals Parks deutlich interessanter als Disney-Parks. Universals scheut härtere Attraktionen weniger als Disney und sie haben deutlich mehr herausragende Attraktionen als Disney. Vom Theming her nehmen sich beide nicht viel. Insgesamt mag ich beide, aber wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich immer Universals vorziehen.

3. Europapark und Efteling sind völlig überbewertet. Aus meiner Sicht sind das 2 Parks, die von sehr vielen Leuten als unantastbar gelten. Der Europapark ist sicherlich einer der besten Parks für Familien mit Kindern bis 14, aber einer der besten Freizeitparks der Welt? Aus meiner Sicht ist er davon ziemlich weit weg. Es gibt sehr viele unterschiedliche Attraktionen, aber keine einzige Bahn ist wirklich herausragend oder einzigartig. Silver Star ist einer der schwächsten B&M Hypercoaster. Blue Fire ist maximal Mittelmaß. Wodan ist gut, aber zu schwach, um irgendwo in der Elite mitzuspielen. Voltron ist gut, aber sie ruckelt selbst jetzt, Jahre nach der Eröffnung immer noch so stark, dass es das Fahrerlebnis teilweise kaputt macht. Wie der Europapark damit umgeht ist aus meiner Sicht bedenklich und sehr überheblich. Die können sich das nur erlauben, weil sie die Bahn selbst gebaut haben. Wäre das ein fremder Hersteller, würden sie sowas sicherlich nicht einfach so akzeptieren und jahrelang verschiedene Fahrzeugkonfigurationen am zahlenden Besucher testen. Der Rest der Attraktionen ist nicht mehr als Standard, was jeder größere Park in irgendeiner Form hat. Das ist klar zu wenig, um den Titel des besten Freizeitparks der Welt zu bekommen. Das Theming ist auf jeden Fall gut, aber auch einen Schritt unter dem von Universals, Disney oder Phantasialand. Masse ist halt einfach nicht alles. Mir gefällt schon in Deutschland das Phantasialand deutlich besser. Das hat mit Taron, FLY, Mystery Castle, River Quest, Chiapas und Talocan auch mehrere richtig einzigartige Aushängeschilder, die in der Weltspitze mitmischen.

Bei Efteling war ich bei meinem Erstbesuch vor 2 Jahren wirklich maßlos enttäuscht. Ich verstehe absolut nicht, warum so viele Leute diesen Park so hochloben. Die einzige Attraktion, die mich wirklich restlos begeistert hat, war Droomvlucht...eine Art von Bahn, die ich normalerweise überhaupt nicht beachte. Das ist sicherlich die beste Bahn ihrer Art auf der Welt und ich hätte nie gedacht, dass ich so eine Bahn so toll finden kann. Den Hype um Symbolica kann ich nicht verstehen. Danse Macabre war noch nicht offen. Die Achterbahnen sind auch nichts besonderes. Die Landschaft oder das Theming fand ich jetzt auch nur Durchschnitt. Also keine Ahung, warum so viele Leute Efteling so toll finden.

4. In FLY fehlt ein Looping. Aus meiner Sicht hat das Phantasialand da geschlafen. In ganz Europa gibt es keinen einzigen Flying Coaster mit Looping. Mir ist klar, dass ein Prezel-Looping womöglich schwierig ist, evtl. gibts ja Copy-Right Probleme, da das eine Erfindung von B&M ist? Aber die Vekoma Flying Dutchman Bahnen haben einen vertikalen Looping, was vom Fahrgefühl zumindest ähnlich ist. Das hätte man durchaus in ähnlicher Art in FLY einbauen hätte können. Das wäre die Gelegenheit gewesen, dem europäischen Publikum eine Inversion dieser Art zu präsentieren. Das hätte auch super in das Line-Up von eher thrilllastigen Bahnen gepasst. FLY wird trotz des irren Themings nie zu den besten Bahnen gezählt, weil sie einfach etwas zu zahm ist aus meiner Sicht. Dieser Looping hätte es aus meiner Sicht garantiert rausgerissen. Jemand der Angst oder Scheu vor Adrenalin hat, würde FLY sowieso nicht betreten, also der Punkt familienfreundlicher Ride zählt aus meiner Sicht nicht. Eine nicht ergriffene Chance, die FLY sicherlich in die Achterbahn-Elite gehoben hätte.

5. Top Thrill Dragster wurde durch den Umbau zerstört: Ich bin sehr traurig, was Six Flags mit Top Thrill Dragster gemacht hat. Aus meiner Sicht kann so ein Swing-Launch nicht mal ansatzweise diesen mega geilen Hydraulik-Launch ersetzen. Die unglaubliche Beschleunigung war das Kernstück der Achterbahn. Es ist einfach was völlig anderes in 4 Sekunden von 0 auf 180?! (weiß die genauen Zahlen nicht mehr) beschleunigt zu werde, oder in 3 Launchs diese Geschwindigkeit zu erreichen. Mich reizt das überhaupt nicht mehr. Dass nun auch Kingda Ka und Dodonpa abgerissen wurde, macht das noch schlimmer. Jetzt ist Stealth die Nummer 1. Ich kann diese Entwicklung nicht nachvollziehen.

Mehr fällt mir jetzt erstmal nicht ein. Was habt ihr für Meinungen, die für Diskussionen sorgen?
 

Ingo

Airtime König
Mitglied seit
2020
Beiträge
731
Ja, so unterschiedlich sind die Geschmäcker: Der Zac Spin ist mein persönlicher Hass-Bratzen, braucht kein Mensch. Gröna Lund z. B. sollte seinen einfach ersatzlos abreißen.
 

Coasterfreak91

CF Team Redaktion
Teammitglied
CLUBMEMBER
Mitglied seit
2016
Beiträge
4.063
RMC Coaster sind häßlich!!!

Diese Kombination aus Stahlschiene und Holzgerüst geht gar nicht. Fahren tun die sich super, keine Frage, aber optisch ist da jede normale Holzachterbahn schöner.

Und Holzachterbahnen müssen rappeln. Das macht Laune und bringt Spaß. Es gibt viele die mögen das nicht was ich auch verstehen kann, aber wenn sich darüber beschwerd wird sind die Bahnen meist super.
 

mr_samuel_1992

CF Guru
CLUBMEMBER
Mitglied seit
2010
Beiträge
1.096
Hi,
ich hoffe diesen Thread gibt es noch nicht, ich hab jedenfalls 10min lang gesucht und nichts gefunden.

Einen sehr ähnlichen Thread habe ich vor 13 Jahren eröffnet 😅 Viel Spaß beim Stöbern.

 

Kimster

Stammgast
Mitglied seit
2018
Beiträge
78
RMC Coaster sind häßlich!!!

Diese Kombination aus Stahlschiene und Holzgerüst geht gar nicht. Fahren tun die sich super, keine Frage, aber optisch ist da jede normale Holzachterbahn schöner.
Wow, ok, das sehe ich komplett anders. Zadra z.B. finde ich mit Abstand die am geilsten aussehendste Achterbahn, die ich je gesehen habe. Ich finde Holzachterbahnen auch hübsch, aber RMC schauen teilweise bizarr aus und ich steh da voll drauf.
 

Coasterfreak91

CF Team Redaktion
Teammitglied
CLUBMEMBER
Mitglied seit
2016
Beiträge
4.063
Wow, ok, das sehe ich komplett anders. Zadra z.B. finde ich mit Abstand die am geilsten aussehendste Achterbahn, die ich je gesehen habe. Ich finde Holzachterbahnen auch hübsch, aber RMC schauen teilweise bizarr aus und ich steh da voll drauf.
Ja, weder Fisch noch Fleisch. Ganz schlimm. RMC als Dunkelachterbahn, das wäre noch ok:ROFLMAO:.

Ich liebe SLCs. Bin bisher keinen schlechten gefahren!

Wie weit bist du denn schon rumgekommen:ROFLMAO:?

Ich find SLCs wenn sie sanft fahren ganz cool. Das Layout an sich ist nämlich schon gut(y).
 

Holsteiner

Stammgast
Mitglied seit
2011
Beiträge
197
Nein, keine Satire meinerseits. Grundsätzlich bin ich ein Fan von Inverted-Coastern. Ich bin mit meinen 1,97cm Körpergröße scheinbar über einer "Magischen Grenze", welche es großen Personen ermöglicht einen SLC schmerzfrei zu fahren! Dazu kommt, dass ich das Layout genial finde und schon immer ein Fan von Vekoma war, auch zu den Zeiten, als die Firma hier noch von den meisten verteufelt wurde.

SLCs bin ich einige gefahren, auch Condor welcher ja anscheinend für viele das Nonplusultra aller schlechten SLCs darstellt .🤭

Durch meine Größe meide ich allerdings auch weitgehend die Sit-Down-Looper (Vekoma/Arrow) mit den Arrow Zügen. Da wehrt sich meine Wirbelsäule gegen jegliche Wiederholungsfahrten.

Grundsätzlich bevorzuge ich auch einen schönen B&M Inverter, habe aber immer Spaß auf einem SLC, die den B&Ms in Sachen Intensität nicht nachstehen.
 

Peppy

CF Guru
CLUBMEMBER
Mitglied seit
2022
Beiträge
1.837
Ok, an der Größe könnte es liegen. Bei Personen unter 1,90m bekommt man die Schläge immer gegen den Kopf, wegen den ollen Kopfstützen. Wobei, auch bei Condor im Walibi mit den neuen Zügen ist die Fahrt nicht viel angenehmer, trotz fehlender Kopfstütze. Irgendwelche anderen großen Menschen hier, die die These bestätigen können? Fänd ich interessant.
Und Jahre, von der Intensivität braucht sich ein SLC definitiv nicht vor nem B&M Inverter verstecken. Den einzig wirklich Fahrbaren bin ich im Flamingo Land gefahren, das war aber auch ein custom Layout.
 

dutymurre

Fastpass Besitzer
CLUBMEMBER
Mitglied seit
2025
Beiträge
140
Ok, an der Größe könnte es liegen. Bei Personen unter 1,90m bekommt man die Schläge immer gegen den Kopf, wegen den ollen Kopfstützen. Wobei, auch bei Condor im Walibi mit den neuen Zügen ist die Fahrt nicht viel angenehmer, trotz fehlender Kopfstütze. Irgendwelche anderen großen Menschen hier, die die These bestätigen können? Fänd ich interessant.
Und Jahre, von der Intensivität braucht sich ein SLC definitiv nicht vor nem B&M Inverter verstecken. Den einzig wirklich Fahrbaren bin ich im Flamingo Land gefahren, das war aber auch ein custom Layout.
Mit 1,93 schaffe ich es eigentlich auch immer ganz gut durch SLCs. Ich mache gerne die "Schildkröten-Taktik" und strecke den Kopf so weit es geht nach vorne, dann kriege ich idR auch keine Schläge ab. So machen mir SLCs mittlerweile auch Spaß, aber spannend sind sie halt nicht ;)
 

Holsteiner

Stammgast
Mitglied seit
2011
Beiträge
197
Ich liebe es aber auch, wenn intensive Inversionen in einer schnellen Reihenfolge hintereinander abgespult werden. Dies ist ja auch nicht jedermanns Sache und im modernen Achterbahnbau eher rückläufig.

Grundsätzlich ist mir die Problematik mit den SLCs natürlich bekannt. Auf mich trifft diese allerdings nicht zu, daher mein Statement. Ein "bloßes Rappeln" ohne Beeinträchtigung der Fahr stört mich persönlich bei Achterbahnen weniger.
 

Ostro

Fastpass Besitzer
CLUBMEMBER
Mitglied seit
2014
Beiträge
222
Ich spiel mal den Spielverderber und merke an, dass SLCs oft (immer?) eine max. Größe von 1,95m erlauben. Also auch wenn einem Größe etwas nützt, hat man eigentlich daneben zu stehen statt zu fahren, wenn man nicht in eine Mini-Marge fällt, die schmerzfrei und regelkonform ist.
 
Oben