Hui, spannendes Thema!
Musste ein paar Mal entweder zustimmend nicken, schmunzeln oder schlucken - da sieht man auch schön, wie unterschiedlich wir alle trotz des gemeinsamen Hobbys ticken, und gerade das macht es ja auch spannend
1. Zac Spin Coasters von Intamin sind der Hammer: zu meinen absoluten Lieblingsachterbahnen gehört(e) Green Lantern First Flight in Magic Mountain. Ich hab noch nie eine so intensive Achterbahn erlebt. Sie ist jedes Mal anders, sie hat teilweise brutalste G-Kräfte und es war die einzige Bahn jemals, bei der ich bei der ich bei jeder Fahrt etwas nervös war. Ich empfand sie auch im Gegensatz zu der Meinung der meisten anderen Leute als kein bisschen schmerzhaft. Sie hat überhaupt nicht geruckelt und lief extrem smooth. Man darf halt nicht wie ein nasser Kartoffelsack im Sitz hängen, sondern muss Körperspannung halten und sich auf die Drops vorbereiten. Auf jeden Fall keine Bahn für Anfänger, aber warum sie selbst bei Enthusiasten nicht ankam, verstehe ich bis heute überhaupt nicht.
Ich bin die Bahn in SFMM zwar nicht gefahren, bisher nur Kirnu und Insane, aber gerade letzteren finde ich doch ziemlich nice. Ist zwar nicht in meinen Top-Bahnen zu finden (hierfür ist das Fahrgefühl zu wenig mit einer "herkömmlichen Achterbahn" zu vergleichen - soll aber explizit nicht negativ gemeint sein!!), aber Spaß habe ich auf dieser kompromisslosen Thrill-Maschine durchaus.
Die Intensität ist absolut unberechenbar, was das ganze nochmal spannender macht - von überraschend harmlos bis hin zu einer Fahrt, wo ich kopfüber in einer Senke kurzzeitig Sternchen gesehen habe, kann alles dabei sein!
Also ich finde Insane (deren Namen meiner Meinung nach nicht passender gewählt sein könnte!) besser als die meisten anderen Enthusiast*innen - Kirnu ist prinzipiell auch nett, aber deutlich zahmer: durch das kurze Layout kam das Fahrgefühl nicht so intensiv zum Tragen als bei der großen Schwester in Gröna Lund. Bei letzterem gefällt mir auch die Aussicht deutlich besser
@Kimster bist du schon die Mondial Capriolos (einarmige Propeller) auf der Kirmes gefahren? Diese zählen für mich zu den intensivsten Flatrides, die ich kenne und die Überkopf Fahrten mit vollem Karacho durch die Station kommen den Manövern eines Zac Spin relativ nahe - könnte dir sicher gefallen

Definitiv nichts für Unerfahrene, aber für mich ist es einer meiner Favoriten der Flatrides. Im folgenden Video sieht man bei 1:12 den besagten Move besonders gut:
Wow, ok, das sehe ich komplett anders. Zadra z.B. finde ich mit Abstand die am geilsten aussehendste Achterbahn, die ich je gesehen habe. Ich finde Holzachterbahnen auch hübsch, aber RMC schauen teilweise bizarr aus und ich steh da voll drauf.
Dem kann ich ebenfalls zustimmen: die RMCs sehen definitiv ungewöhnlich aus (was bestimmt nicht den Geschmack von allen trifft), aber ich finde gerade Zadra optisch einen echten Augenschmaus. Wildfire finde ich ebenfalls extrem hübsch, wie sie mit der umgebenden Natur perfekt harmoniert!

Die Züge könnten gerne etwas bequemer sein, aber das ist ein anderes Thema
Ich find SLCs wenn sie sanft fahren ganz cool. Das Layout an sich ist nämlich schon gut.
Finde ich ebenfalls - an einem gut fahrenden SLC habe ich durchaus Spaß mittlerweile: Mayan und Kumali fuhren sich beide erstaunlich smooth - aber auch der alte Condor wurde durch die neuen Züge von meinem absoluten Hass-Kandidaten zu einer durchaus fahrbaren Bahn, wo ich auch nochmal einsteigen würde
Und Holzachterbahnen müssen rappeln. Das macht Laune und bringt Spaß. Es gibt viele die mögen das nicht was ich auch verstehen kann, aber wenn sich darüber beschwerd wird sind die Bahnen meist super.
Ein Muss ist es meiner Meinung nach nicht, aber ich habe auch an einigen Woodys meinen Spaß, die anderen schon zu derb sind:
Bandit finde ich nach wie vor echt lustig und auch wenn der neue RMC im Walibi Belgium garantiert ein geiles Ding wird, trauere ich Loup-Garou trotzdem ein bisschen hinterher - hab diese sehr klassische Bahn irgendwie ins Herz geschlossen

Grand National dürfte so der roughste Woody gewesen sein, über der Achse bei regennasser Schiene war schon etwas grenzwertig, aber trotzdem hatte ich mehr Spaß als auf anderen Bahnen
1. Freischütz ist ne geile Bahn, über die Fahreigenschaften kann man hinwegsehen
Sehe ich auch so - klar ist das Fahrverhalten nicht ganz optimal, aber da man nur Schoßbügel hat, kann ich darüber hinwegsehen und mich an einem der intensivsten Layouts erfreuen, die wir hierzulande haben:
Gerade die "Helix" nach dem Looping hat es mir geschafft, mich an einem heißen Tag bei jeder einzelnen Fahrt in einen richtig heftigen Greyout zu schicken - fand es trotzdem geil

In der damals noch sehr familienfreundlich geprägten deutschen Parklandschaft war (und ist) diese Bahn definitiv eine große Bereicherung!
Die meisten Shows in Parks finde ich überbewertet.
100 prozentige Zustimmung von einem Showmuffel durch und durch - ich gehe ja nahezu ausschließlich aufgrund der Fahrattraktionen in Parks und empfinde Shows oft eher als Zeitverschwendung. Lediglich Fontänenshows, Feuerwerke oder Greifvogel-Vorführungen schau ich mir mal ganz gerne an
Okay, nun noch ein paar von mir:
Es gibt viel zu wenige Thrill-Flatrides in deutschen Parks!
Ich weiß nicht, woran es liegt, aber irgendwie haben die allermeisten deutschen Parks große Scheu davor, sich Flatrides hinzustellen, die über familienfreundlich hinausgehen (Sky Fly bzw -Roller mal ausgeklammert) - und gute Thrill-Flats in deutschen Parks sind rar gesät:
Talocan, Thunderbirds, Kumba Twister (Serengeti Park), Sky Circle, Side Kick, Drachenflug und als mein heimlicher Favorit im Belantis die gute Huss Frisbee, deren Fahrprogramm einige Kirmesanlagen alt aussehen lässt, hoffe das Ding wird noch lange erhalten

Gerade diese Gyro-Swing oder andere Frisbee-artige Anlagen würde ich gerne häufiger sehen - in Skandinavien kommen diese auch sehr gut beim Publikum an...
Mammut ist die schlechteste Holzachterbahn, die ich kenne!
Gut, ein heißer Konkurrent ist Anaconda im Walygator (die aber gar nicht rough war, sondern für ihre imposante Erscheinung einfach viel zu zahm ist und die Hügel nahezu gar keine Airtime bieten) - aber nach jeder Fahrt mit der schwäbischen Holzverschwendung frage ich mich, warum man nicht einen GCI oder Gravity Group genommen hat: diese Bahnen sind teilweise deutlich kleiner und machen trotzdem deutlich mehr Spaß (nach Plohn, Plopsaland De Panne und Gröna Lund rüber schiel)
Der First Drop mag in den hinteren Reihen zumindest noch okay sein, aber bereits in der hohen Kehrtwende geht so viel Geschwindigkeit flöten, dass der folgende Airtime Hügel nur einen Hauch von Floating bietet, wenn sie wirklich warmgefahren ist. Der Rest des Layouts ist dann nur ein uninspiriertes Herumkurven, welches wohl nach dem Credo "Bloß keine 0,1G zu viel und bitte keine Airtime, sonst könnten mitfahrende Großeltern vor Schreck in Ohnmacht fallen!" entworfen wurde.
Dazu hat die Bahn ein ziemlich nerviges Rappeln, welches sich aber nicht wie ein Woody anfühlt (ansonsten würde ich das gut finden), sondern eher wie eine schlecht gealterte Stahlachterbahn - merkt man auch an dem sehr leisen Fahrgeräusch, eine Holzachterbahn soll sich meiner Meinung nach anders anhören!
Der Tunnel am Ende ist zwar eine nette Idee, aber auch eher als Gimmick zu betrachen. Ansonsten ist die Thematisierung wirklich gelungen (gut, was ist bei Tripsdrill auch anderes zu erwarten

) und die Bahn sieht optisch schön aus, aber das war es dann auch schon.
Ich schätze meinen Home- und Kindheitspark wirklich sehr und finde, dass er sich toll entwickelt - aber was man sich bei Mammut gedacht hat, ist mir bis heute ein Holzsplitter im Auge
LG Lukas