Heide-Park: Altersbeschränkungen ab 12

[Giant Dipper]

Zum Thema Alter wurde meiner Ansicht nach oben schon etwas wichtiges gesagt.

Es geht dabei um den Hauptfaktor Knochen-Aufbau;
Die Knochen müssen bereits soweit ausgewachsen und verdichtet sein dass die erhöhten G-Kräfte keine relevanten Schäden verursachen können bzw es zu gar keine Einschränkung im Wachstum kommt.

Klar, bei entsprechender Größe wird man unabhängig vom Alter nicht aus der Bahn geschleudert werden, aber das ist eben nicht alles.

 

[UP87]

Wobei sich der Knochenaufbau natürlich nicht spontan in der Nacht zum Geburtstag verändert. Die Entwicklung verläuft geschlechterabhängig und individuell total unterschiedlich. Bei Sicherheitsauflagen sind massenhaft Toleranzen eingebaut. Genauso bei der Größe: der eine hat lange Beine, der andere einen langen Oberkörper. Aber das sind alles Punkte, die sich nicht in einer einfachen Regel abbilden lassen. Und ein kompletter medizinischer Check-Up vor einer Achterbahnfahrt ist dann sicher auch nicht sinnvoll. Also im Park. Für die Einzelperson theoretisch eigentlich schon.

Irgendwelche einfachen Regeln müssen nunmal niedergeschrieben werden, damit Achterbahnen von allen ohne kurz- oder langfristige Schäden gefahren werden können und das führt dann zur Vereinfachung Größe und Alter. Und das ist okay. Die Werte sind hart und man sollte sie nicht ausdiskutieren oder versuchen sie zu umgehen. Die Regeln dienen zum Schutz der Fahrgäste und zum Schutz des Parks vor Schadensersatzansprüchen.

 

[Cathy]

Ich wäre für mind. Deutschlandweit besser Europa weit einheitliche Standards zur Bestimmung der Mindestanforderungen.
Zum Vergleich diese beiden Bahnen haben beide Mindestanforderungen 1,30 m
https://rcdb.com/1869.htm und https://rcdb.com/11615.htm man kann mir als Laie nicht weis machen, das die beiden Bahnen von den Kräften gleich sind. Man kann die Kräfte messen bei den Achterbahnen und fest legen vertikal und horizontal welche Kräfte für welche Körpermasse unbedenklich sind. Als die Kinder noch kleiner waren sind Fahrgeschäffte immer von meinem Mann oder mir zuerst getestet worden bevor wir mit den Kindern zusammen gefahren sind. Vor allem bei Bahnen wo wir uns nicht sicher waren ob das schon für unsere Kinder was ist. Mindestgrößen für Rückhaltesysteme sind sinnvoll und wichtig Alters Beschränkungen halte ich wenig, eine Alters Empfehlung wäre nicht schlecht. Wobei ich der Meinung bin das bei der ersten Fahrt immer die Eltern mit fahren sollten. Wir haben unseren zweiten Sohn auf Nessi erst zwei Jahre später fahren lassen, weil wir uns nicht sicher waren ob er Angst bekommt. Ich selbst bin als kleines Kind mit auf eine Achterbahn gewesen die für mich zu hoch und zu schnelle war, weil mein Vater die falsche Bahn erwischt hat(Phantasialand Gebirgsbahn). Danach bin ich nur kleine Familienbahnen gefahren bis ich mitte 20 war.

 

[UP87]

@Cathy Es geht bei den Mindestanforderungen nicht nur um Kräfte. Auch das Rückhaltesystem hat eine massive Auswirkung auf die Freigabe. Es ist natürlich klar, dass man nicht mitfahren darf, wenn man durch den Sicherheitsbügel nicht ausreichend geschützt ist. Ich meine auch die Art der Fluchtwege kann einen Einfluss auf die Freigabe einer Attraktion haben - man muss ja im Worst-Case auch sicher evakuiert werden können.

Warum ein einfacher Powered Coaster in Kernie's Wunderland eine Mindestgröße von 1,30m hat (unabhängig von Begleitung!) ist mir aber auch etwas unverständlich. Vergleichbare Anlagen haben für eine solche Kinderattraktion nachvollziehbarere geringere Freigaben. (Wenn ich nichts übersehen habe gibt es aber keinen weiteren Zamperla Powered Coaster in Deutschland, also falls es ein Mangel am Rückhaltesystem ist, gibt es dahingehend keinen direkten Vergleich)

Wenn man mit Google nach einer Erklärung sucht, findet man nur ein Tripadvisor-Review, das auf einen Ride-Op verweist (Hörensagen - beste Quelle ), dass der TÜV die Mindestgröße nach einem Unfall im Europa-Park von 1,10m auf 1,30m erhöht habe. (Aber der Reviewer war auch im Tripsdrill auf einer vergleichbaren Achterbahn ) Letzten Endes wirkt es, als hätte da ein TÜV-Mitarbeiter einen schlechten Tag gehabt

 

[Cathy]

@UP87 Das letzte mal, als wir da waren, war vor 8 Jahre , dazwischen waren eine Menge Tüv Prüfer(vermute ich mal) im Park. Die Größenfreigabe war schon damals. Das das Kalar Wunderland was Sicherheit angeht der schlimmste Park ist, den ich je gesehn habe, steht auf einem anderen Blatt.
Von Handy mit Teleskopstande auf dem großen Ketttenkarussel, bis hin zum Anfahren beim Dumbo, wo noch Leute am Plätze suchen sind.
Solche Sachen habe ich in keinem anderen Park erlebt. Allerdings hat die angetriebene Achterbahn im Europapark 1m als Mindestgröße und die im Bobejaanland hat 1,20m. Ich hoffe wirklich das der neue Eigentümer mehr aus dem Park macht.
Das die Rückhaltesysteme zum Körper passen müssen versteht sich von selbst.

 

[andinrw2001]

Ich wäre für mind. Deutschlandweit besser Europa weit einheitliche Standards zur Bestimmung der Mindestanforderungen.
Zum Vergleich diese beiden Bahnen haben beide Mindestanforderungen 1,30 m
https://rcdb.com/1869.htm und https://rcdb.com/11615.htm man kann mir als Laie nicht weis machen, das die beiden Bahnen von den Kräften gleich sind. Man kann die Kräfte messen bei den Achterbahnen und fest legen vertikal und horizontal welche Kräfte für welche Körpermasse unbedenklich sind. Als die Kinder noch kleiner waren sind Fahrgeschäffte immer von meinem Mann oder mir zuerst getestet worden bevor wir mit den Kindern zusammen gefahren sind. Vor allem bei Bahnen wo wir uns nicht sicher waren ob das schon für unsere Kinder was ist. Mindestgrößen für Rückhaltesysteme sind sinnvoll und wichtig Alters Beschränkungen halte ich wenig, eine Alters Empfehlung wäre nicht schlecht. Wobei ich der Meinung bin das bei der ersten Fahrt immer die Eltern mit fahren sollten. Wir haben unseren zweiten Sohn auf Nessi erst zwei Jahre später fahren lassen, weil wir uns nicht sicher waren ob er Angst bekommt. Ich selbst bin als kleines Kind mit auf eine Achterbahn gewesen die für mich zu hoch und zu schnelle war, weil mein Vater die falsche Bahn erwischt hat(Phantasialand Gebirgsbahn). Danach bin ich nur kleine Familienbahnen gefahren bis ich mitte 20 war.

Danke für Dein Beispiel mit dem Kernies. Ich mag diesen Park überhaupt nicht. Als mein Sohn 4/5 war, durfte er auf fast nichts drauf und jetzt mit 11 würden ihm dort die meisten Sachen langweilen. Also ist das dorr eig nur für Grundschulalter interessant oder für Leute, die geil drauf sind, den ganzen Tag nur Pommes und Softeis zu essen und Cola zu trinken, bis einem
schlecht wird.

Solange die Sachen einheitlich geregelt werden, stehe ich voll dahinter, aber nicht, wenn fast gleiche Attraktionen je nach Park oder Land ganz andere Beschränkungen haben. Deutschland scheint insgesamt aber strenger zu sein als Belgien/Niederlande. Vom Alter abhängig machen, halte ich nicht wirklich sinnvoll, zumal man das im Gegensatz zur Grösse auch nicht so leicht überprüfen kann.