Vielen Dank für die Erklärungen, Nur mal als Lehrer verteile ich Noten 1 bis 6:Und, falls das noch unklar ist: Bewerten kann man im PCP auch nur, was man selbst gefahren ist und entsprechend checkt.
Was Du “unfair” findest, ist in Wahrheit subjektiv - ich bin sicher, jeder von uns benutzt etwas andere Kriterien, wenn er einer Bahn eine Sternebewertung vergibt - manche werden eher hohe G-Kräfte stark werten, andere Airtimemomente, andere Thematisierung, Ambiente, Länge, Fahrgefühl (das ist dann subjektiv im Quadrat), Bügelsysteme, Beinfreiheit, was auch immer und/ oder jegliche Kombination möglicher (und “unmöglicher”) Faktoren.
Wie gesagt: Bewertungen sind nunmal subjektiv - und das bringt mit sich, dass man selbst nicht alles nachvollziehen kann. Das ist aber nicht zu ändern. Man muss das aushalten können.
5 und 6 sind durchgefallen. Hier haben wir keine NULL daher 1 bis 6 Sterne.
1 ist daher definitiv die schlechteste Bewertung und durchgefallen (ich habe die noch nie gegeben)
Und bei der Auflistung sind keine Dinge Ungenügend also Note 6 (1 Stern). Immerhin ist eine von den beiden 1 stern bewertungen seit meinem Post verschwunden. Ich als Admin würde gegenchecken ob die bewertende person andere rmc bahnen auch schlechter bewertet hat. Selbst twisted cyclone bei SF georgia hat keine 1, 2 oder 3 sterne bewertungen.
Vielleicht wäre eine Erklärung für die Sterne auch nicht schlecht.
Eine Arte Agenda.
Für mich persönlich ist der schlechteste RMC immer noch besser als der beste Wurm.
