Helft mit, den Parkcheckpoint #CF2020 zu verbessern...

[Smarti]

Hallöchen, nur eine Kleinigkeit: Aerie's Resort & Winery ist auf der Parkmap verrutscht. Der Park wird im Moment in Kansas angezeigt, liegt aber nördlich von St. Louis, in Grafton, Illinois

 

[Evii]

Hallöchen, nur eine Kleinigkeit: Aerie's Resort & Winery ist auf der Parkmap verrutscht. Der Park wird im Moment in Kansas angezeigt, liegt aber nördlich von St. Louis, in Grafton, Illinois

Ist korrigiert, Vielen Dank für die Meldung

 

[SethAC]

Mir ist da heute ein Einfall gekommen der, ich fürchte es jetzt schon, wahrscheinlich nur sehr schwer umsetzbar ist, aber einen Versuch ist es wert.

Meine Idee ist dass wir markieren können, dass Coaster unmöglich zu checken sind. Ich meine nicht Lost weil defekt oder sonstiges, sondern wirklich schlicht und ergreifend unmöglich.

Ich führe hier als Beispiel mal Huracanito an, da ich nächste Woche zufällig in Belantis bin. Diese Bahn darf ich rein von der Bauweise her nie mehr fahren. Bin zu alt, zu groß, zu schwer (wird bei den kleinen neuen Bahnen bei Karls Elstal wohl ähnlich sein).

Anstatt die Bahn mit Sternen zu bewerten, würde ich dann gerne auswählen "unmöglich". Dadurch wird keine Bewertung manipuliert und eventuell könnte die Bahn dann auch in der eigenen Checkliste ohne Nummer auftauchen und entsprechend markiert sein.

Das würde dazu führen, dass ich Belantis trotzdem "komplettieren" kann anstatt für den Rest meines Lebens in der Ecke der Karte immer mindestens eine "1" zu sehen.

Das wird wie gesagt vermutlich echt schwer umzusetzen sein, andererseits hoffe ich auch, dass es nicht soooo viele absolut unmögliche Bahnen gibt. 😅

 

[Evii]

Mir ist da heute ein Einfall gekommen der, ich fürchte es jetzt schon, wahrscheinlich nur sehr schwer umsetzbar ist, aber einen Versuch ist es wert.

Meine Idee ist dass wir markieren können, dass Coaster unmöglich zu checken sind. Ich meine nicht Lost weil defekt oder sonstiges, sondern wirklich schlicht und ergreifend unmöglich.

Ich führe hier als Beispiel mal Huracanito an, da ich nächste Woche zufällig in Belantis bin. Diese Bahn darf ich rein von der Bauweise her nie mehr fahren. Bin zu alt, zu groß, zu schwer (wird bei den kleinen neuen Bahnen bei Karls Elstal wohl ähnlich sein).

Anstatt die Bahn mit Sternen zu bewerten, würde ich dann gerne auswählen "unmöglich". Dadurch wird keine Bewertung manipuliert und eventuell könnte die Bahn dann auch in der eigenen Checkliste ohne Nummer auftauchen und entsprechend markiert sein.

Das würde dazu führen, dass ich Belantis trotzdem "komplettieren" kann anstatt für den Rest meines Lebens in der Ecke der Karte immer mindestens eine "1" zu sehen.

Das wird wie gesagt vermutlich echt schwer umzusetzen sein, andererseits hoffe ich auch, dass es nicht soooo viele absolut unmögliche Bahnen gibt. 😅

Guten Morgen @SethAC
Tatsächlich ist solch eine Funktion bereits bei uns auf der To-Do Liste. Aber weniger dass jeder selber solche Bahnen ausblenden kann sondern dass diese in der Datenbank bereits so hinterlegt werden. Wie genau und wann genau es kommt kann ich dir aber leider noch nicht sagen. Nur dass uns ist Wunsch bereits bekannt ist und wir versuchen werden Lösungen dafür zu finden

 

[Thorwaler79]

Ich kennen einen "Park" der nicht im Checkpoint zu finden ist.

Ich war noch nie dort habe aber gelesen, dass sie Anfang Juli ihre erste Achterbahn eröffnen und darum habe ich mich heute bei euch angemeldet um den Park zu melden.

Da ich dies ja erst mein zweites Posting ist habe ich natürlich keine Ahnung ob der überhaut zu euren Kriterien passt. Wenn nicht bitte einfach ignorieren.

Die Website des Parks ist:

Erlebnispark in Krumbach | Eis-Greissler

Der Erlebnispark im niederösterreichischen Krumbach ist das ideale Tagesausflugsziel für Familien mit Kindern. Es erwartet dich der spaßigste Hügel der Buckligen Welt.

www.eis-greissler.at

Schöne Grüsse

Martin

 

[Evii]

Ich kennen einen "Park" der nicht im Checkpoint zu finden ist.

Ich war noch nie dort habe aber gelesen, dass sie Anfang Juli ihre erste Achterbahn eröffnen und darum habe ich mich heute bei euch angemeldet um den Park zu melden.

Da ich dies ja erst mein zweites Posting ist habe ich natürlich keine Ahnung ob der überhaut zu euren Kriterien passt. Wenn nicht bitte einfach ignorieren.

Die Website des Parks ist:

Erlebnispark in Krumbach | Eis-Greissler

Der Erlebnispark im niederösterreichischen Krumbach ist das ideale Tagesausflugsziel für Familien mit Kindern. Es erwartet dich der spaßigste Hügel der Buckligen Welt.

www.eis-greissler.at

Schöne Grüsse

Martin

Tatsächlich haben wir diesen Park bereits im PCP gelistet:

Eis Greissler Manufaktur im Parkcheckpoint für Freizeitparks und Achterbahnen

Hier findet ihr Informationen, Bewertungen, GPS Daten für fast alle Freizeitparks in Österreich

coasterfriends.de

Aktuell steht die Achterbahn noch auf im Bau da diese erst im Juli eröffnet.
Es gibt keinen eigenen Thread dazu aber im Thread zu Neuheiten in Kleinen Parks sollte dies ebenfalls gefunden werden.
Danke trotzdem für die Meldung

 

[Thorwaler79]

Ah ok. Ich habe den Park im Checkpoint unter alle Parks sortiert nach Ländern gesucht. und dort ist unter Österreich nur der Familypark, Fatasiana und natürlich der Prater drin.

Aber ok. Dann passt das ja.

 

[Floooooo]

Ah ok. Ich habe den Park im Checkpoint unter alle Parks sortiert nach Ländern gesucht. und dort ist unter Österreich nur der Familypark, Fatasiana und natürlich der Prater drin.

Aber ok. Dann passt das ja.

Das liegt daran, dass wir die Eis Greissler Manufaktur aktuell eher als Ausflugsziel (analog zu z.B. den meisten Alpincoaster-Locations) kategorisiert haben (statt als vollwertigen Freizeitpark). Damit ist er in den Listen jeweils unter „Sonstige“ zu finden.
Tipp: Am schnellsten findet man Parks & Bahnen direkt über die Suche im PCP.

 

[Thorwaler79]

Alles klar. Danke

 

[redsnake]

Nachdem ich euch gerade schon reichlich Bilder aus dem Yerevan Park in Armenien zugeschickt habe (darf man als 1st Check-In dann auch mal ) wollte ich gerne noch darauf hinweisen, dass der Flash Coaster inzwischen "Zor's Coaster" heißt (Parkplan #21 als Beweis ).

PS.: Evtl. gibts auch nen Kaukasus Tripreport mit den drei noch folgenden Parks

 

[Evii]

Nachdem ich euch gerade schon reichlich Bilder aus dem Yerevan Park in Armenien zugeschickt habe (darf man als 1st Check-In dann auch mal ) wollte ich gerne noch darauf hinweisen, dass der Flash Coaster inzwischen "Zor's Coaster" heißt (Parkplan #21 als Beweis ).Anhang anzeigen 1295834

PS.: Evtl. gibts auch nen Kaukasus Tripreport mit den drei noch folgenden Parks

Vielen Dank für die Meldung, den Namen haben wir angepasst und deine Bilder sind ebenfalls freigeschaltet.
Die Community würde sich bestimmt über einen Report aus diesem eher Unbekannten Park freuen

 

[vesal]

Iron Gwazi "mal 1 sterne Bewertungen. Ist mir aufgefallen, der Nahezu Klon Zadra ist unter den top 3 der Besten Achterbahnen und Iron gwazi nicht einmal unter den Top 10. Auch steel vengeance ist Top 1 und in coasterstudios ist bei vielen Amis (und auch bei mir) iron Gwazi vor SV. Und bei aller Liebe 1 sterne geht bei einer RMC anlage nicht, selbst wenn die geschlossen hat.

 

[Floooooo]

Iron Gwazi "mal 1 sterne Bewertungen. Ist mir aufgefallen, der Nahezu Klon Zadra ist unter den top 3 der Besten Achterbahnen und Iron gwazi nicht einmal unter den Top 10. Auch steel vengeance ist Top 1 und in coasterstudios ist bei vielen Amis (und auch bei mir) iron Gwazi vor SV. Und bei aller Liebe 1 sterne geht bei einer RMC anlage nicht, selbst wenn die geschlossen hat.

Naja, es darf immer noch jeder eine Bahn bewerten, wie er möchte - und es mag halt sein, dass Iron Gwazi den beiden Usern einfach so gar nicht zugesagt hat. Ich selber bin ja auch nicht mit allen Bewertungen “einverstanden”, aber so ist es nunmal. Wenn wir anfangen würden, hier Vorschriften zu machen, können wir uns unser Bewertungssystem auch ganz sparen 🤷‍♂️

Wir haben im Hintergrund durchaus Abfragen laufen, die zeigen, ob User generell nur Spaßbewertungen abgeben (einfach gesprochen nur 1er oder 6er, nur als kleines Beispiel) - kommt so etwas vor, können wir die Person sperren und entfernen solche Bewertungen.

Weiterhin hat ja nicht jeder User dasselbe Gewicht in der Durchschnittsbewertung (je mehr Bahnen jemand gefahren ist, umso höher seine Gewichtung).

Da Du den Vergleich mit Zadra ziehst: Hier siehst Du selbst, was den Unterschied macht: Zadra wurde schon von erheblich mehr Usern bewertet - ist ja logisch, Zadra ist einen Ticken älter und natürlich insgesamt für viele leichter erreichbar als Iron Gwazi. D.h. mit zunehmender Zahl von Usern, die Iron Gwazi fahren, wird auch hier der Schnitt nach oben gehen - bzw. streng genommen, sich auf den Wert einpendeln, auf den sich die Masse einigen kann.

 

[vesal]

Naja, es darf immer noch jeder eine Bahn bewerten, wie er möchte - und es mag halt sein, dass Iron Gwazi den beiden Usern einfach so gar nicht zugesagt hat. Ich selber bin ja auch nicht mit allen Bewertungen “einverstanden”, aber so ist es nunmal. Wenn wir anfangen würden, hier Vorschriften zu machen, können wir uns unser Bewertungssystem auch ganz sparen 🤷‍♂️

Wir haben im Hintergrund durchaus Abfragen laufen, die zeigen, ob User generell nur Spaßbewertungen abgeben (einfach gesprochen nur 1er oder 6er, nur als kleines Beispiel) - kommt so etwas vor, können wir die Person sperren und entfernen solche Bewertungen.

Weiterhin hat ja nicht jeder User dasselbe Gewicht in der Durchschnittsbewertung (je mehr Bahnen jemand gefahren ist, umso höher seine Gewichtung).

Da Du den Vergleich mit Zadra ziehst: Hier siehst Du selbst, was den Unterschied macht: Zadra wurde schon von erheblich mehr Usern bewertet - ist ja logisch, Zadra ist einen Ticken älter und natürlich insgesamt für viele leichter erreichbar als Iron Gwazi. D.h. mit zunehmender Zahl von Usern, die Iron Gwazi fahren, wird auch hier der Schnitt nach oben gehen - bzw. streng genommen, sich auf den Wert einpendeln, auf den sich die Masse einigen kann.

Zadra hat allerdings keine 1 oder 2 Sterne Bewertungen. Und man sollte fair bewerten. Ich gebe Cheetah Hunt (und anderen Intamin mit alten Bügeln) auch keine Null oder 1 Sterne nur weil ich die nicht fahren kann, oder mir die bügel höllisch wehtun.

 

[Floooooo]

Zadra hat allerdings keine 1 oder 2 Sterne Bewertungen. Und man sollte fair bewerten.

Und Du möchtest also definieren, was “fair” ist? ;-) (nebenbei hat Zadra aber zB 3er-Bewertungen, die Iron Gwazi nicht hat - wie ich oben schon dargelegt hatte, bringt halt Iron Gwazi aktuell noch lang nicht die Bewertungszahlen von Zadra auf die Waage)

Du machst hier nichts anderes, als zu sagen: “Mir passt die Bewertung einer Bahn nicht, weil Andere nicht meiner Meinung sind” und implizierst gleich noch, dass das geändert werden muss.

Ich habe oben dargelegt, was wir (unter anderem) an Maßnahmen haben, um reine Spaß-/ Trollbewertungen zu entfernen. Darüber hinaus werden wir aber den Teufel tun und Bewertungen zensieren.

Und, falls das noch unklar ist: Bewerten kann man im PCP auch nur, was man selbst gefahren ist und entsprechend checkt.

Was Du “unfair” findest, ist in Wahrheit subjektiv - ich bin sicher, jeder von uns benutzt etwas andere Kriterien, wenn er einer Bahn eine Sternebewertung vergibt - manche werden eher hohe G-Kräfte stark werten, andere Airtimemomente, andere Thematisierung, Ambiente, Länge, Fahrgefühl (das ist dann subjektiv im Quadrat), Bügelsysteme, Beinfreiheit, was auch immer und/ oder jegliche Kombination möglicher (und “unmöglicher”) Faktoren.

Wie gesagt: Bewertungen sind nunmal subjektiv - und das bringt mit sich, dass man selbst nicht alles nachvollziehen kann. Das ist aber nicht zu ändern. Man muss das aushalten können.

Zwangskorrekturen “unliebsamer” Bewertungen wird es im PCP nicht geben. Das ist auch nicht schlimm, denn:

Am Ende “siegt” immer die Mehrheit.