- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 1.237
Ja das stimmt. Aber zumindest wissen wir das es nichts wird was es schon gibt. Also zumindest von der Story her. Aktuell ist also viel möglich.
CLUB TRAVEL COMMUNITY
Neue Themenbereiche für Parks in der Disney World in Planung (Moana, Zootopia, Coco, Encanto & Disney Villains)
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 2017
- Beiträge
- 1.449
Es könnte sich um eine neue Wartungshalle für BTM handeln. Wenn du ne Runde Railroad fährst, kannst du sicherlich nochmal Fotos posten.
Die Stahlkonstruktion steht wirklich sehr nahe bei Big Thunder Mountain, wenn auch auf der anderen Seite der Railroad. Hinter dem Laternenpfahl erkennt man auch eine große Öffnung. Es könnte tatsächlich eine Wartungshalle für Big Thunder Mountain sein.
Quelle: ich
- Mitglied seit
- 2017
- Beiträge
- 1.449
Loopinglauch
CF Guru
- Mitglied seit
- 2015
- Beiträge
- 3.561
Das Video erklärt das alles ganz schön und wie was zusammenhängt. Der neue Charakter mit "Autobahn" im Namen wird der zentrale Animatronic im Ride:
- Mitglied seit
- 2024
- Beiträge
- 248
Warte mal. Sorry ich habe diese extraeuropäische Entwicklung nicht verfolgt und hatte WDW lange nicht mehr auf dem Schirm. War nur durch eine Notiz in TPWITP darauf gestoßen und bin... in shock.
Wirklich ich versteh die Welt nicht mehr - die schütten die Rivers of America zu? Für ne Autobahn? Dachte immer 3 Sachen sind unantastbar, das Schloss, die Railroad, das Riverboat. (Ja gut, und die Maus). Ist denn gar nichts mehr heilig? Mal abgesehen dass das jetzt schon fast ein buchstäbliches Zitat von dem Joni Mitchell Song wird, erinnert mich das viel zu sehr an realpolitische zustände "da draußen" in der echten Welt vor der ich in dem eskapistischen Kosmos von theme parks dachte entrinnen zu können.
Bevor ich jetzt Jahrelange Diskussionen nachhole - gibt oder gab es einen Aufschrei in der Disney community? Oder sind die alle ok damit? Wie wird das insgesamt in der Öffentlichkeit aufgenommen? Und hier bei Enthusiasten?
Oh und was passiert mit dem Schiff? Die können doch nicht die Liberty Belle abwracken??
Wirklich ich versteh die Welt nicht mehr - die schütten die Rivers of America zu? Für ne Autobahn? Dachte immer 3 Sachen sind unantastbar, das Schloss, die Railroad, das Riverboat. (Ja gut, und die Maus). Ist denn gar nichts mehr heilig? Mal abgesehen dass das jetzt schon fast ein buchstäbliches Zitat von dem Joni Mitchell Song wird, erinnert mich das viel zu sehr an realpolitische zustände "da draußen" in der echten Welt vor der ich in dem eskapistischen Kosmos von theme parks dachte entrinnen zu können.
Bevor ich jetzt Jahrelange Diskussionen nachhole - gibt oder gab es einen Aufschrei in der Disney community? Oder sind die alle ok damit? Wie wird das insgesamt in der Öffentlichkeit aufgenommen? Und hier bei Enthusiasten?
Oh und was passiert mit dem Schiff? Die können doch nicht die Liberty Belle abwracken??
- Mitglied seit
- 2017
- Beiträge
- 1.449
Warte mal. Sorry ich habe diese extraeuropäische Entwicklung nicht verfolgt und hatte WDW lange nicht mehr auf dem Schirm. War nur durch eine Notiz in TPWITP darauf gestoßen und bin... in shock.
Wirklich ich versteh die Welt nicht mehr - die schütten die Rivers of America zu? Für ne Autobahn? Dachte immer 3 Sachen sind unantastbar, das Schloss, die Railroad, das Riverboat. (Ja gut, und die Maus). Ist denn gar nichts mehr heilig? Mal abgesehen dass das jetzt schon fast ein buchstäbliches Zitat von dem Joni Mitchell Song wird, erinnert mich das viel zu sehr an realpolitische zustände "da draußen" in der echten Welt vor der ich in dem eskapistischen Kosmos von theme parks dachte entrinnen zu können.
Bevor ich jetzt Jahrelange Diskussionen nachhole - gibt oder gab es einen Aufschrei in der Disney community? Oder sind die alle ok damit? Wie wird das insgesamt in der Öffentlichkeit aufgenommen? Und hier bei Enthusiasten?
Oh und was passiert mit dem Schiff? Die können doch nicht die Liberty Belle abwracken??
Den zu erwartenden Aufschrei gab es, vor allem natürlich in den Foren in den USA, aber auch hier.
Subjektiv absolut verständliche Traurigkeit und nostalgisches Wehklagen (ich bin das gute Stück vor ein paar Tagen auch noch mal mit Abschiedsschmerz gefahren). Objektiv betrachtet aber eine durchaus nachvollziehbare Entscheidung: man bringt zwei neue Attraktionen unter und erschließt die Wege zum neuen Villains Land, das sich „dahinter“ befinden wird.
Das Herz schmerzt, der Kopf versteht
.
- Mitglied seit
- 2024
- Beiträge
- 248
Danke @Volker. Definitiv Team Herz hier. Genausogut könnte man die Walt Disney Statue auf der Main street entfernen Umwelt man Platz für den neuen Popcornstand braucht. (Böse Zungen könnten natürlich behaupten Walt sei rechtzeitig gestorben bevor er das Unternehmen in die Pleite stürzen konnte und dass es sein Andenken, nicht seine Person ist, die dem Park Leben schenkt, but I digress)
Von einem technokratisch- betriebswirtschaftlichen Standpunkt mag das Sinn machen. Das MK ist voll, zu voll, die Lösung ist limitierte attendance oder noch höhere Preise oder mehr rides mit mehr Kapazität. Die Rivers sind riesig, das Boot hat eine vergleichsweise mickrige Kapazität.
Ich finds symbolisch und gestalterisch fatal. Klar, es ist nur gethemte Environment, simulierte Natur, eine Rinne aus Beton. Aber einen Teich durch eine Autobahn zu ersetzen ist der Superlativ von falsch. Walt hat Eisenbahn und die Rivers geliebt und Autos gehasst. Dieses Erbe zu ehren hat mich immer zu Disney Parks aufschauen lassen, soviel Unsinn die auch sonst veranstaltet haben.
Für die guest experience ist es eine Katastrophe. Das ist einer von wenigen Orten im Park, wo mal (simulierte) Ruhe herrscht und man ein bisschen abschalten und die (simulierte, verklärte, verkitschte, idealisierte) good old times genießen und aufsaugen kann. Und ich finde das ist core-Disney.
Von einem technokratisch- betriebswirtschaftlichen Standpunkt mag das Sinn machen. Das MK ist voll, zu voll, die Lösung ist limitierte attendance oder noch höhere Preise oder mehr rides mit mehr Kapazität. Die Rivers sind riesig, das Boot hat eine vergleichsweise mickrige Kapazität.
Ich finds symbolisch und gestalterisch fatal. Klar, es ist nur gethemte Environment, simulierte Natur, eine Rinne aus Beton. Aber einen Teich durch eine Autobahn zu ersetzen ist der Superlativ von falsch. Walt hat Eisenbahn und die Rivers geliebt und Autos gehasst. Dieses Erbe zu ehren hat mich immer zu Disney Parks aufschauen lassen, soviel Unsinn die auch sonst veranstaltet haben.
Für die guest experience ist es eine Katastrophe. Das ist einer von wenigen Orten im Park, wo mal (simulierte) Ruhe herrscht und man ein bisschen abschalten und die (simulierte, verklärte, verkitschte, idealisierte) good old times genießen und aufsaugen kann. Und ich finde das ist core-Disney.
Ich glaube, dass gerade der neugestaltete Weg plus Wasserlauf zwischen Liberty Bell Station und Tianas eine sehr tolle Passage wird. Wenn man sich den Bereich rund um Grizzly River Run in California Adventure anschaut, sieht man, wie künstliche Bergformationen mit Natur auch als "Ruhepol" funktionieren können. Gleichzeitig schafft man weitere Kapazitäten, einen besseren Guestflow von Fantasyland zu Big Thunder Mountain durch den neuen Bereich und bereitet sich aufs Villains Land vor.
Nach meinem 5 Monaten Praktikum in WDW kann ich sagen: der Bereich rund um Tom Sawyers Island ist schön, aber eben nur das - nicht viele hat es auf die Insel gezogen, es war eher nur ein toller Fotopoint. Gestalterisch wird man das aber sicherlich im neuen Bereich mitgedacht haben und für tolle neue Perspektiven sorgen. Und ich glaube, dass man viel mehr entdecken kann, als nur eine Autobahn. Dies wird in dem Video von DSNY Newscast toll beschrieben. Und btw, wie kann Walter Autos gehasst haben, wenn er selbst Autopia in seinen Parks etabliert und auch privat ein Faible für Autos hatte?