Neuheit: 2 neue Themenbereiche (Marvel 2022 & Frozen im Frühjahr 2026 + Umbenennung) @ Disney Adventure World (ehemals Disney Studios) - Frankreich

[Patno]

Ich finde den See nicht klein, sondern gross. Wenn dir das Ganze nicht gefällt, steht dir es frei die Bereiche nicht zu besuchen. Das was ich in den Videos gesehen habe, hat mich beeindruckt und freue mich auf meinen Besuch im Juni. An der Up-Attraktion wird noch gearbeitet. So das bald der ganze Bereich voller wird. Die Lion King Attraktion hast du ja erwähnt.

Ich hab nirgendwo erwähnt, dass ich den See zu klein finde. Im Gegenteil, ich finde den See fast schon zu groß und sieht dadurch auch leider sehr künstlich aus. Ich denke das solltest du mir überlassen, ob ich einen Bereich besuche oder nicht. Ich besuche auch in anderes Parks Themenbereiche die mir nicht gefallen. Wenn man sich irgendwelche Videos von Disneyinfluencern anschaut, ist doch klar das alles hochgelobt wird. Es gibt durchweg auch einige Stimmen außerhalb der Disneybubbel die vor allem die Bereiche außerhalb vom Frozenbereich kritisieren. Ich gehe egal in welchem Park alles neutral an und machen mir mein eigenes Bild und bin auch in der Lage das Disneyland zu kritisieren, anders wie die ganzen Disneyadults / Disneyinfluencer. Deswegen werde ich mir dieses Jahr vor Ort anschauen, wenn irgendwann das Eröffnungschaos abnimmt.

 

[Colorado-Fan]

Ich kann schon verstehen, dass das aktuell alles irgendwie überdimensioniert für einen weiteren Themenbereich wirkt. Aber es kommt ja auf jeden Fall noch der Lion King Bereich und ich denke, dass auch auf Dauer die Cars Attraktion dran glauben muss und durch einen neuen Bereich ersetzt wird. Man erreicht dann vom See aus die meisten Themenbereiche des Parks und hat zum Abschluss des Tages noch einen Platz für eine schöne Abschlussshow. Mir geht das auch alles etwas zu langsam, aber die Richtung stimmt aus meiner Perspektive.

Viel eher finde ich, dass man mit der Umgestaltung immer noch kein klares Konzept für den Park hat. Die Idee, dass man nach dem Studio 1 in die Leinwand tritt und sozusagen Teil der Filme wird, finde ich eigentlich super. Aber dann hat man eben dahinter immer noch diesen ehemaligen Studio Charakter, der erst mit dem neuen Adventure Way aufgebrochen wird. Mit dem Rapunzel und Up Karussell und dem neuen Restaurant hat man dann eine Anlehnung an den Pixar Pier aus Anaheim, aber eben in kleiner. Wirkt irgendwie unpassend.

Für mich bleibt der Disneyland Park deshalb weiterhin das Schmuckstück und die ehemaligen Studios müssen sich noch beweisen.

 

[disneyfan5002]

Ich hab nirgendwo erwähnt, dass ich den See zu klein finde. Im Gegenteil, ich finde den See fast schon zu groß und sieht dadurch auch leider sehr künstlich aus. Ich denke das solltest du mir überlassen, ob ich einen Bereich besuche oder nicht. Ich besuche auch in anderes Parks Themenbereiche die mir nicht gefallen. Wenn man sich irgendwelche Videos von Disneyinfluencern anschaut, ist doch klar das alles hochgelobt wird. Es gibt durchweg auch einige Stimmen außerhalb der Disneybubbel die vor allem die Bereiche außerhalb vom Frozenbereich kritisieren. Ich gehe egal in welchem Park alles neutral an und machen mir mein eigenes Bild und bin auch in der Lage das Disneyland zu kritisieren, anders wie die ganzen Disneyadults / Disneyinfluencer. Deswegen werde ich mir dieses Jahr vor Ort anschauen, wenn irgendwann das Eröffnungschaos abnimmt.

Ich muss mich bei dir entschuldigen, ich habe aus Versehen den falschen Beitrag zitiert. Das tut mir leid. Es legt mir fern, irgendjemand hier zu bevormunden. Ich war schier überrascht über die Größe des Sees. ich finde ihn fast zu schade, das man ihn "nur" für die Abendshow benutzt. Er ist so groß, da könnte man doch fast kleine Boote fahren lassen um Menschen, die nicht so gut laufen können, zu ermöglichen bequem zu Frozen zu kommen. Aber vielleicht ist der See dafür auch nicht tief genug.

 

[Patno]

Ich muss mich bei dir entschuldigen, ich habe aus Versehen den falschen Beitrag zitiert. Das tut mir leid. Es legt mir fern, irgendjemand hier zu bevormunden. Ich war schier überrascht über die Größe des Sees. ich finde ihn fast zu schade, das man ihn "nur" für die Abendshow benutzt. Er ist so groß, da könnte man doch fast kleine Boote fahren lassen um Menschen, die nicht so gut laufen können, zu ermöglichen bequem zu Frozen zu kommen. Aber vielleicht ist der See dafür auch nicht tief genug.

Alles gut, war nur verwirrt weil etwas von mir zitiert wurde, was ich gar nicht gesagt hatte Einen Boottransfer zur anderen Seite des Sees würde ich sehr gut finden und würde den See auch noch weiter aufwerten. Weiß man wie tief der See eigentlich ist und ob sowas machbar wäre? Man könnte ja ähnlich kleine Boote nutzen wie Sie auch bei der Bootshow am Frozenschloss genutzt werden.

 

[Redwolve]

Alles gut, war nur verwirrt weil etwas von mir zitiert wurde, was ich gar nicht gesagt hatte Einen Boottransfer zur anderen Seite des Sees würde ich sehr gut finden und würde den See auch noch weiter aufwerten. Weiß man wie tief der See eigentlich ist und ob sowas machbar wäre? Man könnte ja ähnlich kleine Boote nutzen wie Sie auch bei der Bootshow am Frozenschloss genutzt werden.

Wird sich wahrscheinlich so bei 2-5 Meter irgendwo einpendeln wenn man die Vergleichseen von Disney nimmt.

Es wird meist nicht angegeben aber Rivers oft the far west ist wohl 2 Meter tief und Seven Seas Lagoon wird mit ca. 4,3 Meter angegeben.

 

[disneyfan5002]

Ich möchte mal was zum See fragen. Auch wenn es nicht die allererste Intention war von Disney, um diesen See anzulegen, könnte man trotzdem sagen, das Disney durch das anlegen des großen Sees, indirekt was für die Umwelt getan hat?

 

[Müllmischer]

Ich möchte mal was zum See fragen. Auch wenn es nicht die allererste Intention war von Disney, um diesen See anzulegen, könnte man trotzdem sagen, das Disney durch das anlegen des großen Sees, indirekt was für die Umwelt getan hat?

Im Bezug auf immer größer werdende Wasserknappheit auch in Mitteleuropa vermutlich eher das Gegenteil. In Belantis hatten sie ja auch das Problem, dass das Wasser in ihren Seen bei hohen Temperaturen auch immer stärker verdunstet. Aber ich bin hier auch kein Fachmann, vielleicht liege ich da auch falsch.

 

[Volker]

Zum Thema Wasser: Disneyland Paris wird vom Aqueduc de la Dhuis mit Wasser versorgt. Die unterirdische Leitung ist 130 km lang und wurde 1863 bis 1865 gebaut. Der Aqueduc de la Dhuis wurde von Eau de Paris, den Pariser Wasserwerken, betrieben. 2015 wurde der obere Teil von Pargny-la-Dhuys bis nach Chessy an den Gemeindeverband Val d'Europe Agglomération verkauft, der Disneyland Paris mit Wasser versorgt.

Der Park tut auch Einiges, um Wasser zu sparen.

 

[Laidback]

Ich möchte mal was zum See fragen. Auch wenn es nicht die allererste Intention war von Disney, um diesen See anzulegen, könnte man trotzdem sagen, das Disney durch das anlegen des großen Sees, indirekt was für die Umwelt getan hat?

So wie ich das gesehen habe ist der See eigentlich ein riesiges Betonbecken. Hier kann und soll sich also kein vielfältiges Ökosystem entwickeln und allein der CO2-Ausstoß für die Betonherstellung wird enorm gewesen sein. Aus Disney-Sicht ist es ja irgendwie fast verständlich, dass sie eine möglichst kontrollierbare Umgebung schaffen wollen, aber der Umwelt hat man damit sicher keinen Gefallen getan.

 

[skyscream94]

Ich möchte mal was zum See fragen. Auch wenn es nicht die allererste Intention war von Disney, um diesen See anzulegen, könnte man trotzdem sagen, das Disney durch das anlegen des großen Sees, indirekt was für die Umwelt getan hat?

Solche Seen haben keinen direkten Mehrwert für Flora, Fauna oder Habitat. Ich hab ein bisschen Umweltplanung im Studium gehabt. Die Fläche der Erweiterung war vorher recht dicht mit Bäumen versehen, sicher auch kein biodiverses Waldwunder aber die Erweiterung ist damit in keiner Hinsicht als umweltfreundlich zu bewerten nur weil es jetzt dort einen künstlichen See gibt.

OT: In Deutschland gibt es bei Bauprojekten z.B. eine Eingriffsregelung, die dazu verpflichtet Kompensationsmaßnahmen an anderer Stelle als Ersatz oder Vorort als Ausgleich (bspw. Entsiegeln einer Straße) einzuleiten. Es gibt dazu auch sogenannte Flächenpools, die von eigenen Agenturen angeboten werden auf denen dann neue Biotope hergestellt werden. Ich weiß nicht wie das in Frankreich genau geregelt ist aber solche Maßnahmen sind natürlich keine betonierten Seen sondern naturnahe Biotope.

Der Park tut auch Einiges, um Wasser zu sparen.

Hier wirbt der Park auch als erster Themenpark in Europa der eine eigene Abwasseraufbereitungsanlage in Betrieb genommen hat - da kann sich ja das Plopsaland Deutschland auch bald einreihen

 

[disneyfan5002]

Solche Seen haben keinen direkten Mehrwert für Flora, Fauna oder Habitat. Ich hab ein bisschen Umweltplanung im Studium gehabt. Die Fläche der Erweiterung war vorher recht dicht mit Bäumen versehen, sicher auch kein biodiverses Waldwunder aber die Erweiterung ist damit in keiner Hinsicht als umweltfreundlich zu bewerten nur weil es jetzt dort einen künstlichen See gibt.

OT: In Deutschland gibt es bei Bauprojekten z.B. eine Eingriffsregelung, die dazu verpflichtet Kompensationsmaßnahmen an anderer Stelle als Ersatz oder Vorort als Ausgleich (bspw. Entsiegeln einer Straße) einzuleiten. Es gibt dazu auch sogenannte Flächenpools, die von eigenen Agenturen angeboten werden auf denen dann neue Biotope hergestellt werden. Ich weiß nicht wie das in Frankreich genau geregelt ist aber solche Maßnahmen sind natürlich keine betonierten Seen sondern naturnahe Biotope.


Hier wirbt der Park auch als erster Themenpark in Europa der eine eigene Abwasseraufbereitungsanlage in Betrieb genommen hat - da kann sich ja das Plopsaland Deutschland auch bald einreihen

Naja um die ganze Erweiterung herum wurden auch viele neue Bäume gesetzt. Rein Optisch sehen die neuen Bereiche gut aus. Und sie dürfen auch für viele neue Arbeitsplätze sorgen. Der Umweltaspekt dürfte auch in Frankreich zwar nicht total unwichtig sein, aber das Argument der Arbeitsplätze dürfte da immer noch im Vordergrund stehen. Nicht wie in Deutschland, wo selbst der kleinste Lurch für das Ende von Projekten bedeutet. Aber lassen wir das, ist off-topic.

 

[100%Voltron]

Das Plopsaland betreibt schon seit den 90er eine eigene Abwasseraufbereitungsanlage.

 

[marcogym]

Jea, Freitag 3x Frozen gefahren, 3 Mal anderes Fahrerlebnis aus unterschiedlichen Gründen. Fazit: Solide Attraktionen für Familien aber im Detail noch Luft nach oben...ach ja Oben hätte ja ruhig fertig sein können...aber disney schafft es nichtmal, ein Kettenkarussel in kurzer Zeit zu bauen, immerhin ein Tassen Karussel in Tangled Style. Insgesamt ist der neuen Themenbereich in der Adventure World...ja an den Namen sollte man sich gewöhnen...ziemlich weitläufig ausgefallen, zwar sehr schön umgesetzt, aber auch sehr "Leer", erinnert leider sehr stark in Teilen an Epic Universe...nur das die Beleuchtung abends ganz anders ist...Mal sehen wie es demnächst mit dem Park weitergeht und was die "normale" Gäste ab nächster Woche dazu sagen...vor allen würde mich interessieren, welche Familien mit ihren Kindern nach einem anstrengenden Park Tag sich um 22.40 Uhr...ja, richtig gelesen...hinstellen um eine doch sicher fulminante Show zu schauen ...aber wer hält so lange durch ??? Aus eigener Erfahrung, kann ich nur sagen...es wird eine Herausforderung der anderen Art. Bleibt zu hoffen, daß disney nicht nur auf die einseitigen Influencer hört und die kleinen Makel schnell beseitigt...Beispiel, die zwar schön verlegten Steine, aber stellenweise nicht bis miserabel verfugt...das darf einfach nicht passieren...nun das sollst erstmal als kurze Kritik gewesen sein...

 

[marcogym]

Hier ein paar Eindrücke vom Freitag und dem Special Event

 

[arpi]

Bei durchgehenden Wartezeiten von 5 Minuten hat es bei mir auch für 5 Fahrten gereicht.
So leer werde ich die Attraktion wahrscheinlich nie wieder zu Gesicht bekommen...
Ich habe nur ganz kurze Aussetzer der Bahn mitbekommen, ansonsten lief sie gefühlt relativ stabil.
Könnte etwas länger sein (verglichen mit Pirates), aber ansonsten eine schöne Attraktion.

Das Meet & Greet mit Anna & Elsa hat von der Buchung des Zeitslot bis zum Eintritt in den Raum (es gibt drei Stück ) ganze 20 Minuten gedauert. Auch das wird man ab der Eröffnung wohl nie wieder sehen.

Die Abendshow war auch toll, gerade das man die Drohnen mal so nah sieht und nicht wie üblich in weiter Ferne. Wenn die Wasserdrohnen in großer Menge aus dem Hafen durch die Brücke auf den See kommen und sich verteilen sieht schon lustig aus.

Dadurch, das die Brücke für die Vorbereitungen der Show geöffnet werden muss ist der rechte Parkteil bei Cars Roadtrip sehr leer, da dort bis auf Essens- und Souvenirstände nichts ist. Auch nachdem die Brücke wieder geschlossen wurde, durfte man diese bis zum Ende des Abends nicht mehr überqueren. Man hat also zwei Sackgassen.

Der neue Parkteil ist sehr schön gestaltet, gerade wenn es dunkel wird und alles beleuchtet ist!
Das er noch leer wirkt liegt aktuell noch daran, das Frozen als einziger Bereich mit einer Attraktion ganz am Ende liegt. Wenn das Kettenkarussel und die Lion King Fahrt geöffnet haben, sieht das sicher schon alles belebter und voller aus...

Die Sichtachse vom Studio 1 über den Adventure Way und die Adventure Bay bis zum Frozen Berg ist sehr schön!