Neuheit 202X: Großattraktion im Hansa-Park

[Sushi]

Was findet ihr persönlich besser? Diese Geheimhaltung wie hier oder so offen wie bei Voltron wo jede gelieferte Schraube gefeiert wurde?

 

[charlie2015]

04.08.2024

 

[BlueWodanSilverstar]

Was findet ihr persönlich besser? Diese Geheimhaltung wie hier oder so offen wie bei Voltron wo jede gelieferte Schraube gefeiert wurde?

Meine zwanzig Pfennig: Als jemand aus dem PR/Marketing-Bereich kann ich nur sagen, dass es wesentlich mehr Potential in der offenen Kommunikation gibt, sprich wie bei Voltron. Irgendwann werden die das Ganze enthüllen müssen, und dann haben sich unterschiedliche Erwartungshaltung wegen unzähliger Spekulationen gebildet, von denen einige dann eben enttäuscht werden, weil es "nur ein X und nicht ein Y oder ein Z werden wird. Wenn man die Interessierten von Anfang an mitnimmt und hier und da noch Überraschungen parat hält, dann schafft man Bindung und Vorfreude. So wie jetzt will man Spannung wohl aufbauen, aber die gibt's ja nicht, wenn man nur den Bau von Wänden beobachten kann... Ich finde jedenfalls diese Art und Weise vom Hansa-Park etwas unglücklich. Dann geht mir, bis es was zu sehen gibt, leider auch das "best gehütetste Geheimnis" auch am Allerwertesten vorbei.

 

[haparkfan]

Ich finde jedenfalls diese Art und Weise vom Hansa-Park etwas unglücklich. Dann geht mir, bis es was zu sehen gibt, leider auch das "best gehütetste Geheimnis" auch am Allerwertesten vorbei.

Ich sehe es ähnlich. Der Chef meinte ja, dass sie was neues ausprobieren wollen, eine neue Werbetechnik - aber die begeistert mich jetzt nicht so bisher. Der Baublog ist klasse - also das erste Video, aber sonst plätschert der Rest halt vor sich hin.

Bei mir ist es nichtmal so, dass ich eine hohe Erwartungshaltung habe und Angst habe, enttäuscht zu werden. Ich finde das Projekt an sich auf jeden Fall spannend. Generell jede große Entwicklung im Park. Aber jetzt in gefühlt 2 Jahren nur ein Puzzle und ein Video zu bekommen, ist etwas mau.

Da hat man es bei Kärnan oder dem Fluch doch deutlich attraktiver gemacht. Eigene Internetseiten, viele Fotos, paar wenig aber doch viel aussagende Konzeptzeichnungen, es gab Rätsel, Wahr- und Falschaussagen gemischt… da konnte man spekulieren. Im Moment… sehen wir halt ein Gebäude.

Es gibt gerade absolut keine Ansatzpunkte, um groß zu spekulieren, zu raten und vor allem um Vorfreude zu machen.

 

[Dorian]

Mich ermüdet die aktuelle Strategie auch ein wenig und ich bin mir sicher, dass einige Leute am Ende auch enttäuscht sein werden. Mir ist es zwar mittlerweile auch einfach egal was es wird, aber der Park bediente sich immer wieder Superlativen, um wohl irgendwie die Spannung und Vorfreude zu steigern, aber genau das kann am Ende auch für große Enttäuschung sorgen, wenn es - doof gesagt - z.B. "nur" ein Hotel oder Restaurant wird. Aber wir wissen halt so gar nichts, außer dass wirklich krass massive Wände hochgezogen wurden. Gleichzeitig hoffe ich, dass der große Komplex (m.M.n.) nicht zu einem zweiten "Fremdkörper" im Park wird wie Kärnan.

Man kann vom Europa Park ja halten was man will, aber Marketing können sie und gerade mit der offenen Kommunikation holen sie garantiert auch jede Menge potenzielle Kunden ab, da gehe ich jede Wette ein. Man hat halt das Gefühl, dass man als teuer zahlender Kunde mitgenommen wird und das ist etwas, was ich in der heutigen Zeit sehr wichtig finde.

 

[Unicorn]

Was findet ihr persönlich besser? Diese Geheimhaltung wie hier oder so offen wie bei Voltron wo jede gelieferte Schraube gefeiert wurde?

Definitiv finde ich die Vorgehensweise beim EP besser... Diese Geheimniskrämerei vor allem, wenn man ja schon sieht, dass gebaut wird, finde ich persönlich sehr nervig. Das Phantasialand macht es ja genauso und ich denke, denen würde genau wie dem Hansapark eine offenere Kommunikation wie beim Europapark deutlich gut tun... Immerhin veröffentlich der Hansapark ja Hinweise. Das Phantasialand sagt ja gar nichts... Ich denke, was social media und PR angeht, können beide Parks (Hansapark und Phantasialand) mal gerne ein paar Wochen bei den Macks in die Lehre gehen...

 

[Peppy]

Naja bei F.L.Y. wurde zumindest gesagt, was gebaut wird. Hier kommt ja jetzt so gar nichts. Und daher verfolge ich das Thema aktuell ehrlich gesagt auch gar nicht.

 

[Floooooo]

Und daher verfolge ich das Thema aktuell ehrlich gesagt auch gar nicht.

…und poste deshalb in dem Thread, den ich nicht verfolge eine Antwort auf einen Beitrag

Wenn ich mir alleine die Diskussionen und Spekulationen hier bei uns im Forum ansehe (ich nehme jetzt mal diverse andere Plattformen aus, da sieht es aber ähnlich aus), dann geht die Strategie des Hansa-Park doch wunderbar auf: In Fankreisen wird diskutiert.

Den “Normalbesucher” interessieren solche Baustellenstories in den meisten Fällen doch eh nicht; da wirbt man dann irgendwann ganz konkret mit der neuen Attraktion.

 

[Peppy]

…und poste deshalb in dem Thread, den ich nicht verfolge eine Antwort auf einen Beitrag

Ich hab nun nach längerer Zeit mal wieder hier reingeschaut, ob es was Neues gibt, aber Fehlanzeige. Hab mich dann falsch ausgedrückt: Mich interessiert es nur nicht sonderlich, aktuell. Wenn es was Neues zu berichten gibt, dann vielleicht schon wieder.

 

[flycoaster]

Naja zurück zum Thema: Ich weiß echt nicht mehr was es sein könnte:
-Achterbahn: Keine Öffnung
-Dark Ride: Nur ein großer Fahstuhl für 2 Etagen vorhanden
-Walktrogh: das Gebäude ist viel zu groß
-Fliying Theater: Es gibt eine Zwischen-decke
-Hotel: Das Gebäude zu klein.
-Restaurant: Hat man Nebenan schon mit dem Weltumsegler.
Man kann sehr wohl und gut spekulieren! Dieses Projekt darf man nicht unterschätzen denn das Gebäude ist riesig. Doch die Frage was bleibt noch realistisches über was man dort reinbauen kann?

 

[Sushi]

selbst wenn man eine Achterbahn rundherum baut oder Rookburgh mäßig nur an ein paar stellen durchfahren lässt müssten doch schon ein paar stützen mit verbaut sein.
Und diese Treppen lassen ja echt nur drauf schließen das man da zu Fuß durch muss. Sieht halt echt aus wie in einem Hotel!? Aber dafür sind es eigentlich zu wenig Fenster. Selbst wenn man einen wunderschönen Innenhof hätte der mit Balkonen umrandet wäre, so das man schön rumgehen kann. Ist einfach nervig diese Geheimhaltung.

 

[haparkfan]

Also rein vom Logischen her, muss das Gebäude ja etwas mit einer neuen Großattraktion zu tun haben. Kärnan ist jetzt 10 Jahre alt, der Highlander schon 5 - seit dem kam nix weltbewegendes. Bis die Attraktion eröffnet dauert es ja auch noch ein Jahr mindestens, mit allem drum und dran sicher zwei Jahre.

Wenn dort keine Großattraktion reinkäme, würde die nächsten zwei Jahre keine andere große Attraktion eröffnen, weil es auch aktuell in keinem anderen Parkbereich auch nur die kleinste Andeutung einer weiteren Baustelle gibt.

Dann hätte man 12 Jahre keine neue Achterbahn gebaut und 7 Jahre keine Family-Thriller-Attraktion. Das wäre schwach - und sicherlich auch nicht das Ziel des Parks.

Dazu ist es ja Fakt, das sich alles sich auf den Eingangsbereich konzentriert. Der Park fährt hier eine sehr große (wenn auch noch unbefriedigende) Marketing-Strategie.

Wenn man das alles zusammennimmt: wird das eine neue große Attraktion. Die Frage ist nur: was?!

 

[TiDra]

Was findet ihr persönlich besser? Diese Geheimhaltung wie hier oder so offen wie bei Voltron wo jede gelieferte Schraube gefeiert wurde?

Es kommt tatsächlich drauf an. Persönlich bevorzuge ich aber auch eher die offenen Marketingstrategien. Am sympathischsten von der Marketingstrategie finde ich z.B. das Toverland und Efteling. Die kommunizieren offen, was neues kommen wird und heizen entsprechend direkt an mit den Artworks, die vorhanden sind. Den Europapark finde ich von der Social Media und PR-Abteilung teils etwas grenzwertig, trifft einfach nicht meinen Humor. Zumal mir diese Selbstdarstellung in Attraktionen eher ein bisschen fehl am Platze rüber kommt. Der normale Tagesbesucher weiß sowieso meist nicht, wen die Figur oder das Portrait darstellen soll. Für Hardcore-EP-Fans vielleicht ein nettes Gimmick, wie gesagt meinen Geschmack trifft's nicht.

Marketingtechnisch am interessantesten finde ich das Phantasialand. Die kriegen es hin mit wenig kleinen Informationen ihre neuen Themenbereiche anzukündigen, wechseln allerdings die Strategien bei jedem Projekt. Chiapas wurde quasi während der Baustelle als Modell ausgestellt, Klugheim wurde in einem Trailer angekündigt und Rookburgh wurde zuerst nur im Park an der damaligen Trennwand zu Fantasy vage angekündigt, um was es sich handelt.

Die Marketingstrategie beim Hansapark is meiner Meinung nach aktuell stark ermüdend. Die Idee mit den Puzzlen war am Anfang ja noch ganz nett, allerdings sehe ich hier einen ähnlichen Effekt wie bei der Dämonengruft im Hansapark. Monate der Nonkommunikation, bis es dann irgendwann ein Lebenszeichen von der Marketingabteilung des Parks gab. Aktuell haben wir in der Hanse dieselbe Situation. Allerdings denke ich nicht, dass uns hier ein Rohrkrepierer wie im Heidepark erwarten wird.

 

[toschy]

Es wird zum Schluss dann einfach nur ein Bürogebäude damit die Mitarbeitenden ne neue Unterkunft haben

 

[Sushi]

Es wird zum Schluss dann einfach nur ein Bürogebäude damit die Mitarbeitenden ne neue Unterkunft haben

Oder ein Klo