Willkommen bei Coasterfriends!
CLUB TRAVEL COMMUNITY
Naja es gibt halt solche und solche Infos aber bis 30 ist viel zu spät und viel zu lange. So lang wird das niemals dauern. Da bin ich mir ziemlich sicher da 30 schon fast der dritte Park gebaut werden muss beziehungsweise angefangen werden muss.Keine Ahnung welche Insider dir das erzählen aber glaubt man einen Insider wie Disney Dave wird es zwischen 2028-30. Und den halte ich schon als sehr seriös.
Technisch gesehen, macht man das doch. Frozen ist der eine Bereich und dieser Bereich vor dem See, ist doch auch ein eigener Bereich mit ner 'Attraktion und Restaurant.Rein logisch würde es von Disney keinen Sinn machen, zwei Themenbereiche in einem Park im gleichen Jahr zu eröffnen bzw. es so dicht aufeinander folgen zu lassen. Es ist alles nur Spekulation, aber: Eröffnung Frozen 2026, dadurch dann freie Kapazitäten und folglich Beginn größerer Bauarbeiten bei Lion King. Eröffnung damit auch mindestens 3 Jahre später, gemessen an der bisherigen Bauzeit. Ich halte dadurch 2029 oder sogar 2030 auch vollkommen nachvollziehbar.
Da steht nichts aus, der muss kommen. Der ist vertraglich zugesichert dem Staat ansonsten muss Disney Milliarden zurückzahlen an Steuersenkungen, Entwicklungshilfe sowie Infrastrukturausbau. Der dritte Park ist deutlich billiger als die Strafe. Da ist nichts mit bauen oder nicht bauen! Der Vertag ist da ganz deutlich, darum wurde ja schon 2 um Aufschub gebeten und das letzte Mal war die letzte Möglichkeit zum Aufschub. Zudem laufen schon Gespräche mit den Bürgermeistern und auch schon Ausbau der Infrastruktur für einen weiteren Park und mindestens 2 Hotels. Hinten den Studio wird aktuell auch eine weites Mitarbeiter-Dorf genehmigt, damit die Mitarbeiter Wohnung haben und auch das Gelände wurde schon bearbeitet mir dem Aushub der Frozen Baustelle. Da wurde schon ein künstlicher Wall zur Abschottung des Parks zur Straße aufgebaut und begrünt.Ob ein 3 Park gebaut wird steht ja auch noch aus, vielleicht nutzen Sie die Fläche nicht und geben diese ab? Steht ja zur Wahl, entweder bis Tag X Bauen, oder Fläche muss abgegeben werden.
Ja es ist aber ein Ausbau des Parks und keine neuen Attraktionen als extra! In den USA siehe Orlando baut man aktuell bald 8 Top Attraktionen zur fast gleichen Zeit in einem Resort. Somit sehe ich kein Problem, wenn 2 Attraktionen in Paris relativ zeitnah eröffnen.Rein logisch würde es von Disney keinen Sinn machen, zwei Themenbereiche in einem Park im gleichen Jahr zu eröffnen bzw. es so dicht aufeinander folgen zu lassen. Es ist alles nur Spekulation, aber: Eröffnung Frozen 2026, dadurch dann freie Kapazitäten und folglich Beginn größerer Bauarbeiten bei Lion King. Eröffnung damit auch mindestens 3 Jahre später, gemessen an der bisherigen Bauzeit. Ich halte dadurch 2029 oder sogar 2030 auch vollkommen nachvollziehbar.
Hä das Gelände ist klar und steht schon lange fest und noch mal die letzten Verschiebung war die letzte, mehr geht nicht bis 2040 muss der Park offen haben laut Vertag, ansonsten werden Milliarden Rückzahlungen fällig. Da ist nichts mit Vertag hin oder her. Oder wie hast dir vorgestellt soll Disney, das den Aktionären verkaufen wenn die mehrere Milliarden bezahlen müssen anstatt es in einen dritten und benötigten Park zu stecken. Der Park ist billiger als die Strafe. Zudem war das Resort auch so schön von Anfang an angelegt dafür da im Kreis des Resorts 3 Parks Platz haben.Das ein dritter Park in Paris kommt, glaube ich erst, wenn er gebaut wird. Das mag zwar vertraglich zwischen Disney und Frankreich so geregelt sein, aber bisher konnte doch Disney den Baubeginn des Parks immer wieder nach hinten schieben und sich so damit darum drücken. Auch glaube ich kaum das dieser Park vor 2030, wenn überhaupt, gebaut wird. Außerdem ist unklar, welches Thema der Park haben soll und wo genau der Park denn gebaut werden soll. Außerdem was nützt einem ein Park, wenn dann wieder so was rauskommt wie die Walt Disney Studios am Anfang. Den man dann nachträglich teuer aufwerten muss.
Ich hoffe das es irgendwann so kommt, aber deinen Optimismus diesbezüglich teile ich nicht. Sollte das Wunder geschehen, hoffe ich ich auf ein Epcot Europe oder Animal Kingdom Europe. Träumen darf man ja.Hä das Gelände ist klar und steht schon lange fest und noch mal die letzten Verschiebung war die letzte, mehr geht nicht bis 2040 muss der Park offen haben laut Vertag, ansonsten werden Milliarden Rückzahlungen fällig. Da ist nichts mit Vertag hin oder her. Oder wie hast dir vorgestellt soll Disney, das den Aktionären verkaufen wenn die mehrere Milliarden bezahlen müssen anstatt es in einen dritten und benötigten Park zu stecken. Der Park ist billiger als die Strafe. Zudem war das Resort auch so schön von Anfang an angelegt dafür da im Kreis des Resorts 3 Parks Platz haben.
Ja alles macht zusammen auf als Parkerweiterung!Soll der neue See inklusive Restaurant und Rapunzel Attraktion denn auch erst mit Frozen zusammen eröffnet werden?
Abzuwarten ist da eh noch sind ja auch noch gute 16 Jahre bis der Park geöffnet sein muss. Im Zweifelsfall wird man aber immer einen Park bauen und nicht die Milliarden in eine Strafgebühr geben. Und wenn der Park erst mal nur ein Halbtagespark ist wie die Studios zur Eröffnung.Ich sehe das ähnlich wie parkfan46. Solange da noch keine Ankündigung gemacht wurde würde ich nicht meinen Urlaub für 2035 einreichen um diesen neuen Park zu besuchen. Letztlich ist Disney so groß und auch wichtig für die Region, dass es immernoch Möglichkeiten gibt sich da vielleicht rauszureden falls man den Park nicht bauen möchte oder vielleicht auch nicht bauen kann. Ich will damit gar nicht sagen, dass ich glaube dass der Park nicht kommen würde aber solange wir da keine Ankündigung haben würde ich eben auch nichts erwarten.