Ich verstehe auch nicht warum sie diese Fehlplanung, die es in den Studios von Anfang an gab nicht abgestellt bekommen, sondern diese immer weiter fortsetzen.
@Large
Das mit dem familientauglicheren Portfolio würde stimmen, würden sie nicht mit Frozen dieses mit einem sehr aufwändigen Bereich ansprechen. Das von dir erwähnte breitere Publikum anzusprechen stimmt also nicht, dwnn die Zahl der sowohl Frozen als auch König fans dürfte erheblich grösser sein als die Überschneidungen zwischen Starwars und Frozen Anhängern. Insofern fand uch das vorgestellte konzrpt der Themenbereiche schon schlüssig und durchdacht.
Warum hat denn Plopsa auf Tomorrowland und Toverland auf Fenix gesetzt obwohl es nicht der Hauptzielgruppe der Parks entspricht. Evt. ja um auch neue Zielgruppen anzusprechen und was Disney angeht nicht nur auf die Fans der Marken, die Disney erfunden hat. Wenn sie mal ein klares Konzept entwickeln und dann auch durchziehen würden könnten die locker deutlich mehr Besucher anlocken als mit diesem.vermurkstenvParkkinzepr, dann könnten sie locker Starwars und König der Löwen.
Das die Marke Starwars unter Disney derart an Ansehen eingebüßt hat wusste ich bisher nicht. Und bisher hatte ich auch keine logische Erklärung warum Disney den bereits angekündigten Bereich nicht baut. Das könnte natürlich de Grund sein.
Vermutlich werden sie die Frozen Eröffnung abwarten und weitere Schritte planen. Je nachdem ob dann Starwars wieder beliebter geworden ist oder Frozen wirklich zum Publikumsmagneten wurde entscheiden dann eine ähnliche oder mit Starwars eine ganz andere Zielgruppe anzusprechen, oder eben beides.
Meine Meinung wäre Starwars für die Studios und einen König Splashmountain im Park nebenan.
@Large
Das mit dem familientauglicheren Portfolio würde stimmen, würden sie nicht mit Frozen dieses mit einem sehr aufwändigen Bereich ansprechen. Das von dir erwähnte breitere Publikum anzusprechen stimmt also nicht, dwnn die Zahl der sowohl Frozen als auch König fans dürfte erheblich grösser sein als die Überschneidungen zwischen Starwars und Frozen Anhängern. Insofern fand uch das vorgestellte konzrpt der Themenbereiche schon schlüssig und durchdacht.
Warum hat denn Plopsa auf Tomorrowland und Toverland auf Fenix gesetzt obwohl es nicht der Hauptzielgruppe der Parks entspricht. Evt. ja um auch neue Zielgruppen anzusprechen und was Disney angeht nicht nur auf die Fans der Marken, die Disney erfunden hat. Wenn sie mal ein klares Konzept entwickeln und dann auch durchziehen würden könnten die locker deutlich mehr Besucher anlocken als mit diesem.vermurkstenvParkkinzepr, dann könnten sie locker Starwars und König der Löwen.
Das die Marke Starwars unter Disney derart an Ansehen eingebüßt hat wusste ich bisher nicht. Und bisher hatte ich auch keine logische Erklärung warum Disney den bereits angekündigten Bereich nicht baut. Das könnte natürlich de Grund sein.
Vermutlich werden sie die Frozen Eröffnung abwarten und weitere Schritte planen. Je nachdem ob dann Starwars wieder beliebter geworden ist oder Frozen wirklich zum Publikumsmagneten wurde entscheiden dann eine ähnliche oder mit Starwars eine ganz andere Zielgruppe anzusprechen, oder eben beides.
Meine Meinung wäre Starwars für die Studios und einen König Splashmountain im Park nebenan.
. Nicht nur auf Star Wars.
