disneyfan5000
Gesperrt
- Mitglied seit
- 2014
- Beiträge
- 385
Ich kann eure Kritik an den Plänen nicht teilen. Schön fände ich auch einen richtigen Themenpark, aber warum soll das beschriebene Konzept bzw. die Vorgehensweise nicht funktionieren?
Dass dort ein Freizeitpark nach herkömmlichem Stil mit hohem Besucheraufkommen nicht gewollt ist (das zeigen die Auflagen) heißt doch nicht, dass eine andere Variante keine Besucher anzieht oder sich nicht finanzieren kann. Klein aber fein! Und selbst wenn öffentliche Gelder benötigt werden, wäre ich nicht dagegen, sofern das Areal frei (oder gegen geringe Schutzgebühr) zugänglich wäre. Die Pflege von öffentlichen Parkanlagen kostet auch Steuergelder und sind eben für das Gemeinwohl.
Darüber hinaus wird hier zunächstmal Schritt für Schritt eruiert was denn möglich wäre. Niemand kann jetzt sagen was dabei rauskommt, aber endlich sind wieder Perspektiven sichtbar.
"Ick blebe da vorerst zufasichtlich wa?"
Wenn die so planen wie beim Flughafen, dann sehe ich echt ganz schwarz für den Spreepark. Da hat man ein großes Gelände zur Verfügung, das echt viel Potential hat und dann hat man keine Visionen sondern ergibt sich in Kleinklein. Kein Wunder das in Berlin so viel vor die Hunde geht, egal in welchem Bereich, es scheinen nur inkompetente Leute in wichtigen Positionen der Stadt zu arbeiten. Wie wäre sonst ein Chaos wie beim neuen Flughafen oder bei den Ämtern möglich? Und da soll man positiv denken, bei so etwas komplexen wie die Belebung eines großen Parks?