2017 Neuheit: Symbolica (Darkride) @ Efteling - Niederlande

[Mario M.]

Zur Vervollständigung hier noch der deutsche Pressetext:

Neue Attraktion 2017: Symbolica!

Palast der Fantasie öffnet seine Türen im Sommer 2017

Kaatsheuvel/NL. Efteling, einer der größten Freizeitparks Europas, entführt seine Besucher seit über 60 Jahren in die Welt der Märchen. Im Sommer 2017 eröffnet der Park mit „Symbolica: Palast der Fantasie“ seine bisher größte und teuerste Attraktion. Im Mittelpunkt der überdachten Themenfahrt für die ganze Familie steht das Zusammenspiel von Wirklichkeit, Traum und Fantasie.

Gastgeber mit Zauberkraft

35 Millionen Euro fließen in den Bau des neuen Efteling-Palastes, der mitten im Park entsteht. Die Besucher begegnen dem Schlossherrn, Zauberer Pardoes, und werden zu einer Reise entlang der magischen Zimmer seines Anwesens eingeladen. Bis zu sechs Personen nehmen in einem Fahrzeug Platz – und können zwischen drei verschiedenen Routen wählen. Jede Route steht für ein anderes Abenteuer mit interaktiven Elementen. Neben den Attraktionen Traumflug, Fata Morgana und Carnaval Festival wird Symbolica die vierte überdachte Themenfahrt des Parks.

Die Fantasie beflügeln

„Wir freuen uns bekannt machen zu können, dass wir Symbolica 2017 zu unserem 65-jährigen Jubiläum eröffnen“, so Fons Jurgens, Vorstandsvorsitzender von Efteling. Bis 2020 möchte Efteling sich zu einem internationalen Tourismusziel mit jährlich fünf Millionen Besuchern entwickeln. Die Eröffnung der neuen Themenfahrt ist ein großer Schritt auf diesem Weg. Jurgens: „Mit dem Palast der Fantasie bleiben wir unserer europaweit einzigartigen Linie und dem Märchenthema treu. Symbolica wird eine Attraktion für die ganze Familie und für Besucher aus aller Welt, denn die Fantasie vereint alle Generationen und Nationalitäten. Die für Efteling typische Liebe zum Detail garantiert, dass jede Fahrt aufs Neue verzaubert und die Fantasie beflügelt.“

Über Efteling

Der Freizeitpark Efteling wurde 1952 als Märchenwald gegründet und ist inzwischen zu einem der größten Freizeitparks Europas mit eigenem Hotel, dem Ferienpark Bosrijk und jährlich über vier Millionen Besuchern herangewachsen. Sämtliche Attraktionen, Shows, Restaurants und Unterkünfte nehmen Bezug zu international bekannten Sagen und Legenden – an 365 Tagen im Jahr. Das gut 75 Hektar große Areal befindet sich im niederländischen Kaatsheuvel, etwa anderthalb Stunden von Düsseldorf entfernt. Im Sommer 2015 eröffnete Efteling mit dem Dive Coaster Baron 1898 die letzte neue Attraktion. Im Jubiläumsjahr 2017 plant der Park neben der Themenfahrt Symbolica die Eröffnung neuer Übernachtungsmöglichkeiten zwischen dem Freizeitpark und der Naturlandschaft „Loonsche Land“. In das Areal mit 1.000 Betten werden ca. 30 Millionen Euro investiert.

Steht zwar nix neues drin, liest sich aber ganz gut

Quelle

 

[parkfreak]

Da Symbolica äußerlich aufjedenfall ja wohl unverändert den alten Planungen von Hartenhof entsprechen wird, kann man sich anhand der damaligen Konzepte einen sehr guten Eindruck über das Ausmaß des Ganzen verschaffen. Und da ja der alte Hartenhof-Thread hier auch sprichwörtlich im Reich der Fantasie verschwunden ist, lohnt sich ein Blick auf die alten Planungen doch nochmal sehr...


Zunächst einmal ist da natürlich der Standort zu nennen. Dieser ist nach wie vor am zentralen Platz im Park, in unmittelbarer Nähe zu der Pagode, Gondoletta und der heutigen Polles Keuken.

Hartenhof Modell:

Concept-Art:

Übersichtsplan (nördlich des Gebäudes die Pagode und die Station von Gondoletta, links Polles Keuken):

Mehr Bilder und Pläne findet ihr auf der oben verlinkten Seite. Natürlich dürfte es Abweichungen geben, aber wenn ich mir die aktuellen Artworks so ansehe, tut sich da (wie gesagt äußerlich) wohl nicht allzu viel. Ich denke da kommt sicherlich etwas ganz Großes auf uns zu.

Dazu noch ein paar aktuelle Baubilder. Der große Platz ist mittlerweile schon fast komplett eingezäunt und die ersten Erdarbeiten laufen auf Hochtouren...

Quelle und mehr Bilder

 

[MatEfteling1992]

An dieser Stelle muss ich kurz widersprechen: Symbolica entspricht äußerlich nicht Hartenhof 1:1. Wenn man das neue Artwork, das im Eröffnungspost zu finden ist, mit dem alten Artwork vergleicht, fällt das auf: Die Türme sehen zwar ähnlich aus, befinden sich aber an anderen Positionen. Darüber hinaus geht das ganze nun weniger in Breite und mehr in die Höhe. Das ist auch kein Wunder, wenn betrachtet, dass durch das neue Fahrsystem auch der Platzbedarf ganz anders ausfallen dürfte.

 

[Salto19]

Mich freut es das eine neue Themenfahrt gebaut wird dadurch wird Efteling für die Ganzjahressaison für viele noch interessanter. Und Hut ab das Efteling 65 Millionen Euro für ihre erweiterung für 2017 in die Hand nimmt das macht nicht jeder Park.

 

[Mario M.]

Efteling investiert 35 Mio. € nicht 65 Mio.

 

[Dorian]

Gerade erst angefangen und schon was zu meckern, ne eigentlich ist es eher eine kleine Hoffnung meinerseits :

Leider bin ich immer etwas skeptisch, wenn ich das Wort "interaktiv" höre. Klar, wir wissen bis auf die genannten verschiedenen "Routen" und dass man diese selbst wählen kann, noch rein gar nichts über die Fahrt und den Ablauf. Allerdings hoffe ich inständig, dass es kein typsicher "Ziel-und-Schieß-Darkride" wird. Mittlerweile finde ich das Konzept irgendwie - übertrieben gesagt - ausgelutscht und hoffe, dass Efteling hier auf einen typischen Darkride setzt. Vor allem kann man so viel besser die Szenerie begutachten, statt immer nur auf die Bildschirme oder Ziele zu starren. Wobei in Anbetracht dessen, dass der Park so eine Mitmachfahrt noch nicht hat, könnte es gut sein, dass man in diese Richtung geht.

Themingtechnisch wird uns Efteling sicher nicht enttäuschen. Der Park hat es gerade erst geschafft, den best gethemten Dive-Coaster zu bauen. Da müssen wir uns keine Sorgen machen, dass man eine wahre Pracht bekommt, innen wie außen.

 

[Airtime98]

Efteling investiert 35 Mio. € nicht 65 Mio.

Efteling investiert 35 Mio. € in Symbolica, es sollen aber noch weitere 30 Mio. € in einen zweiten Ferienpark investiert werden. Also insgesamt 65 Mio. €
Quelle

Ich fand das schon damals enorm, wo der Europa Park Wodan und Bell Rock im selben Jahr eröffnet hat.
Aber was Efteling investiert, ...

 

[Salto19]

Mario wollte dich noch mal zittieren in deinem Beitrag nummer #16

35 Millionen Euro fließen in den Bau des neuen Efteling-Palastes, der mitten im Park entsteht.

Im Jubiläumsjahr 2017 plant der Park neben der Themenfahrt Symbolica die Eröffnung neuer Übernachtungsmöglichkeiten zwischen dem Freizeitpark und der Naturlandschaft „Loonsche Land“. In das Areal mit 1.000 Betten werden ca. 30 Millionen Euro investiert.

Aber nicht schlimm man kann es schnell überlesen und Airtime98 hat recht

 

[Mario M.]

Da rächt es sich, das ich den letzten Absatz nicht gelesen habe. Ich dachte, dass sich hinter der Überschrift "Über Efteling" nur ein allgemeiner Text verbirgt und nicht noch weitere Infos

 

[Krummbein]

Efteling investiert 35 Mio. € in Symbolica, es sollen aber noch weitere 30 Mio. € in einen zweiten Ferienpark investiert werden. Also insgesamt 65 Mio. €
Quelle

Ich fand das schon damals enorm, wo der Europa Park Wodan und Bell Rock im selben Jahr eröffnet hat.
Aber was Efteling investiert, ...

Ich könnte mir vorstellen, dass Hotel/Ferienparks, sowie der Freizeitpark an sich in verschiedene Gesellschaften aufgeteilt sind (so wie es beim Phantasialand auch der Fall ist. Da hat's auch mindestens drei verschiedene Firmen (wen das interessiert, der kann bei www.bundesanzeiger.de nach Phantasialand oder Löffelhardt suchen)), so dass ich es eigentlich nicht allzu verwunderlich finde, dass Efteling im Gesamten derart viel Geld investieren kann, da es sich ja vermutlich um unterschiedliche Firmen handelt, die eben auch jeweils ein derartiges Investitionsvolumen stemmen können. Beim Europa Park wird es sich analog dazu verhalten. Sieht man die verschiedenen Geschäftszweige separiert, dann relativiert sich das ganze schon wieder. Aufs Gesamte gesehen ist allerdings schon sehr deutlich eine hohe Investitionsfreude bei den großen Akteuren zu erkennen.

 

[F623]

Was macht das für einen Unterschied, ob die Firmen jetzt aufgeteilt sind oder eben nicht?
Die Investitionssumme bleibt die gleiche, die Finanzierungssumme auch und auch das was der Park erwirtschaftet bzw. erwirtschaften zu hofft.

 

[sven]

Es macht einen Unterschied weil es völlig unterschiedliche Geschäftsfelder sind. Zusätzlich ist die Risikobewertung eine völlig andere ist, die Refinanzierung ist komplett anders zu kalkulieren usw.

Natürlich funktionieren die Übernachtungsangebote nur wenn der Park daneben attraktiv ist, sonst ist beides aber relativ unabhängig. Die Erweiterung der Übernachtungskapazitäten kommt nur indirekt durch den gut laufenden Park, direkt aber durch die gute Buchungssituation der bisherigen Übernachtungsangebote. Demnach ist auch völlig egal was der Park für Geld ausgibt, solange die Buchungssituation auch für die neue Anlage gewinnbringenden Betrieb verspricht.

 

[Gast]

Die Risikobewertung hängt maßgeblich an der Existenz des Parks, ebenso kommt entweder das Eigenkapital oder die Haftung in Aktiva aus dem Park. Für den Investor ist das ein Risikosplitting, weil nicht gleich der Park die Katzbach runtergeht, wenn der Hotelbereich finanziell scheitert. Unterm Strich steht jedoch so oder so eine Investition von 65 Millionen Euro. Wer glaubt, dass der Park jetzt im gleichen Jahr noch fünf Unternehmen gründen und mit diesen von der Bank jeweils 30 Millionen Euro bekäme liegt sicher falsch, es sei denn es liegt beträchtliches Eigenkapital vor. Ich spekuliere jetzt mal dass angesichts der lange bekannten Investition des Darkrides dafür schon eine ordentliche Eigenkapitalquote angespart wurde und dadurch diese gigantischen Investitionen überhaupt möglich wurden.

Soviel zu betriebswirtschaftlichen Spekulationen. Unterm Strich steht: Efteling investiert 65 Millionen in zwei tolle Projekte und das interessiert mich persönlich mehr als die Frage in wie viele Unternehmen das Ganze unterteilt wird, welcher Sponsor eventuell mit drinhängt oder wer für was haftet.

 

[MatEfteling1992]

Das, was ihr über die Aufteilung der GmbH Efteling in Unter-GmbHs sagt, kann durchaus stimmen. Ich kann es zurzeit nicht richtig überprüfen, allerdings sind bei der niedelrändischen Kamer van Kooophandel tatsächlich einige Teil-GmbHs registriert, z.B. für Personal, Projektentwicklung und den Golfklub. Projektentwicklung klingt in diesem Zusammenhang natürlich verdächtig. Ich muss mich da mal richtig informieren:

Zoeken

Ansonsten zur Finanzierung: Ich kann noch hinzufügen, dass die Hälfte der 30 Millionen Euro für den neuen Ferienpark aus einem Darlehen der Provinz Nordbrabant stammt, die solche Projekte unterstützt.

Quelle: Efteling nimmt Darlehen für Ferienpark-Bau auf | Eftelingfansite.de

 

[sven]

warlock: "Wer glaubt, dass der Park jetzt im gleichen Jahr noch fünf Unternehmen gründen und mit diesen von der Bank jeweils 30 Millionen Euro bekäme liegt sicher falsch, es sei denn es liegt beträchtliches Eigenkapital vor." Das nimmt ja wohl ernsthaft niemand an, ist aber ganz geschickt der Gegenseite so etwas zu unterstellen. Die Aufteilung in mehrere Gesellschaften ist üblich in der Branche, aber natürlich nicht weil jedes Unterunternehmen einfach so neue Kredite bekommt.

"Unterm Strich steht: Efteling investiert 65 Millionen in zwei tolle Projekte und das interessiert mich persönlich mehr als die Frage in wie viele Unternehmen das Ganze unterteilt wird, welcher Sponsor eventuell mit drinhängt oder wer für was haftet."
Das steht dir natürlich frei das interessanter zu finden. Aber auch hier hat niemand das Gegenteil als interessanter bezeichnet, du unterstellst also wieder.

MatEfteling: Der Hinweis auf das Sonderdarlehen macht es deutlich: Es ist ein Unterschied ob für 65 Millionen Attraktionen gebaut werden oder ob ein Teil außerhalb vom Park in Übernachtungskapazitäten gesteckt wird - für ersteres hätte es dieses Darlehen vermutlich so nicht gegeben.

Ich möchte zusammenfassen: Es darf sich jeder über jeden Teil der Investition freuen (oder ärgern oder ignorieren). Mich z.B. interessieren Übernachtungsangebote nur peripher, für andere ist sowas sicher eine Attraktion an sich, so bewertet auch jeder die Projekte unterschiedlich was die Spannung und das Interesse angeht.