Kommt ein Abriss/Umbau - Temple of the Night Hawk/Hollywood Tour/RfA @ Phantasialand?

[t4-michael]

Was für eine grandiose Antwort. pdohmen91 brachte das Beispiel ja nicht um sich zu beschweren, dass er nicht ausschlafen konnte und deshalb unzufrieden war sondern um zu zeigen das diese vermeintlich harmlosen Schreie auf Dauer doch nerven können. In Rust ist das aber etwas einfacher da dort in der Richtung nur das Camp-Resort und der Fussballplatz/Tennisplatz ist. Hier ging es nur um ein Beispiel das dies für Anwohner schon als störend empfunden werden kann.

Gruß
Michi

 

[disneyfan5000]

Was für eine grandiose Antwort. pdohmen91 brachte das Beispiel ja nicht um sich zu beschweren, dass er nicht ausschlafen konnte und deshalb unzufrieden war sondern um zu zeigen das diese vermeintlich harmlosen Schreie auf Dauer doch nerven können. In Rust ist das aber etwas einfacher da dort in der Richtung nur das Camp-Resort und der Fussballplatz/Tennisplatz ist. Hier ging es nur um ein Beispiel das dies für Anwohner schon als störend empfunden werden kann.

Gruß
Michi

Wenn die Anwohner es so schwierig finden, in einem Ort zu wohnen, wo ein Freizeitpark ist, dann sollte man sich überlegen ob man nicht wo anders hinzieht, oder erst gar nicht in einen Ort ziehen, wo ein Freizeitpark ist. Seit wievielen Jahren gibt es jetzt das Phantasialand in Brühl? Ich finde es merkwürdig, das sich die Leute darüber beschweren, das es mal in einem Freizeitpark laut werden kann, denn das es in einem Freizeitpark nicht gerade wie auf einem Friedhof zugeht, sollte eigentlich bekannt sein. Die die sich beschweren, sind bestimmt auch Leute, die zum Lachen in den Keller gehen, und es einfach nicht ertragen können, das andere Leute Spass haben. Und wer in einem Camp Resort in einem Freizeitpark übernachten will, dem sollte klar sein, das es, wenn der Park geöffnet hat, es einfach laut sein kann.

 

[doCoaster]

@ Disneyfan: Wieso musst du so abfällig über Leute urteilen, die auf ihrem guten Recht auf Ruhestörung beharren. Ich selbst kann es zwar auch nicht nachvollziehen, wieso die Streitsituation gerade beim PHL so schlimm ist, aber auch ich war nicht bei den "betroffenen" Herschaften im Garten und kann nicht beurteilen, wie es sich dort lebt. An einem Umzug hängt auch ein bisschen mehr, als einfach nur die Entscheidung neben einem Freizeitpark zu wohnen oder nicht. Deshalb lasse ich mich nicht zu solch sinnlosen Aussagen hinreißen, da manche Menschen eben andere Vorstellungen von Spaß haben als wir Coasterfriends und daher also - wie so oft im Leben - irgendein Kompromiss gefunden werden.

Zum Glück ist letzteres nicht unsere Aufgabe, weshalb ich nicht verstehen kann, weshalb sich hier immer wieder die Köpfe deswegen eingeschlagen werden müssen und das Thema in jedem PHL Thread aufgegriffen wird.

Ich bin überzeugt, dass das PHL auch mit dadurch entstehenden Auflagen klar kommt und uns weitere besondere und einmalige Attraktionen präsentieren wird.

 

[disneyfan5000]

@ Disneyfan: Wieso musst du so abfällig über Leute urteilen, die auf ihrem guten Recht auf Ruhestörung beharren. Ich selbst kann es zwar auch nicht nachvollziehen, wieso die Streitsituation gerade beim PHL so schlimm ist, aber auch ich war nicht bei den "betroffenen" Herschaften im Garten und kann nicht beurteilen, wie es sich dort lebt. An einem Umzug hängt auch ein bisschen mehr, als einfach nur die Entscheidung neben einem Freizeitpark zu wohnen oder nicht. Deshalb lasse ich mich nicht zu solch sinnlosen Aussagen hinreißen, da manche Menschen eben andere Vorstellungen von Spaß haben als wir Coasterfriends und daher also - wie so oft im Leben - irgendein Kompromiss gefunden werden.

Zum Glück ist letzteres nicht unsere Aufgabe, weshalb ich nicht verstehen kann, weshalb sich hier immer wieder die Köpfe deswegen eingeschlagen werden müssen und das Thema in jedem PHL Thread aufgegriffen wird.

Ich bin überzeugt, dass das PHL auch mit dadurch entstehenden Auflagen klar kommt und uns weitere besondere und einmalige Attraktionen präsentieren wird.

Recht auf Ruhestörung?

Es ist ja nicht so, das das Phantasialand erst seit gestern aufgemacht hätte, und es nicht bekannt ist, das es in einem Freizeitpark auch mal laut werden kann. Der Park hat Brühl viel gutes eingebracht, eine höheren Bekanntheitsgrad, viele Steuern und Arbeitsplätze. Jetzt möchte sich der Park erweitern und ist ja auch durchaus kompromißbereit, aber von der Gegenseite werden nur Steine in den Weg gelegt. Ich finde es geradezu affig, wie sich da manche produzieren. Noch mal, Deutschland ist ein freies Land, und man kann jederzeit wegziehen oder man sollte halt nicht gerade in die Nähe des Parks ziehen. Brühl ist eine großer Ort, da gibt es bestimmt auch Orte, die weiter weg vom Park sind, oder man zieht halt nicht dort hin. Die Brühler sollten doch froh sein, das in ihrem Ort mal was los ist, wenn ihr Park auf hat. Wenn ich der Besitzer des Parks gewesen wäre, ich hätte ihn schon längst geschlossen oder hätte ihn verkauft. Dieses Theater mit den Anwohnern hätte ich mir jedenfalls nicht zugemutet.

 

[doCoaster]

Ich kann nur sagen, dass ich davon auch alles andere als begeistert bin. Wir sitzen ja als Freizeitparkfans im selben Boot.
Nach meinem Geschmack machen die Anwohner auch deutlich zu viel "Hetze", aber leider haben sie dazu in unserem, wie du ja sagst, freien Land ihr gutes Recht dazu, sodas wir das leider hinnehmen müssen.

 

[pdohmen91]

Recht auf Ruhestörung?

Es ist ja nicht so, das das Phantasialand erst seit gestern aufgemacht hätte, und es nicht bekannt ist, das es in einem Freizeitpark auch mal laut werden kann. Der Park hat Brühl viel gutes eingebracht, eine höheren Bekanntheitsgrad, viele Steuern und Arbeitsplätze. Jetzt möchte sich der Park erweitern und ist ja auch durchaus kompromißbereit, aber von der Gegenseite werden nur Steine in den Weg gelegt. Ich finde es geradezu affig, wie sich da manche produzieren. Noch mal, Deutschland ist ein freies Land, und man kann jederzeit wegziehen oder man sollte halt nicht gerade in die Nähe des Parks ziehen. Brühl ist eine großer Ort, da gibt es bestimmt auch Orte, die weiter weg vom Park sind, oder man zieht halt nicht dort hin. Die Brühler sollten doch froh sein, das in ihrem Ort mal was los ist, wenn ihr Park auf hat. Wenn ich der Besitzer des Parks gewesen wäre, ich hätte ihn schon längst geschlossen oder hätte ihn verkauft. Dieses Theater mit den Anwohnern hätte ich mir jedenfalls nicht zugemutet.

Wegziehen ist einfacher gesagt als getan und deswegen kein Argument. Die meisten die vielleicht ein Eigenheim in Brühl haben werden vielleicht auch nicht erst seit 10 Jahre dort wohnen sondern deutlich länger weil eben die Familie schon immer in Brühl gewohnt hat. Vielleicht hängst du nicht an deinem aktuellen Wohnort, andere tun dies sehr wohl und kämpfen selbstverständlich dafür, dass sie ihre Ruhe haben und nicht ständig den Lärm vom PHL ertragen müssen.

 

[Erestor]

"Einfach" Wegziehen?
Wenn du dort schon 20-25 Jahre in Miete wohnst ist deine Miete vermutlich ca. 50% der jetzigen Miete, du müssest dich also massiv verkleinern/abwerten oder sehr viel mehr bezahlen.

Wenn du das Haus noch am abbezahlen bist ist Verkaufen meist keine Option allein von der Bank aus, insbesondere wenn sich der Wert nicht so entwickelt hat wie man sich das Vorgestellt hatte... und die Lage neben einem Freizeitpark ist definitiv kein Wertsteigernder Faktor, sondern senkt Ihn.
Wenn dir das Haus schon gehört musst du erstmal einen Käufer finden. Dann eine neue Immobilie/Wohnung, dort evtl. Renovieren und dich dann noch einleben, gerade für ältere stellt dies einfach keine Option dar.

Wenn dein teuer gekauftes Grundstück + Haus mehr gekostet hat als du im Verkauf erlösen könntest willst du es auch einfach nicht verkaufen, du motzt halt lieber über den in deinen Augen unnötigen Freizeitpark
Denn mit dem Verkaufserlös kannst du dir in Brühl in besserer Lage kein gleichwertiges Haus mehr leisten.


Aber Prinzipiell haben wir die Lärmproblematik überall, wo es "laut" wird. Flughafen, Bahn, KITAs, Schulen und Durchgangsstraßen sind so die berühmtesten Beispiele in Deutschland.

Aber grundsätzlich haben alle Seiten in dem Streit genug falsch gemacht.
Die Stadt die dort Neubaugebiet ausgewiesen hat, nachdem dort das PHL schon stand.
Das PHL, dass Jahrelang nicht auf die Anwohner zugegangen ist.
Die Anwohner die nur auf Stur schalten.

In der ganzen Sache gibt es momentan aber nur Verlierer, wieso man sich hier nicht irgendwie einigen kann verstehe ich nicht.

Aber bis auf die direkten Anwohner verstehe ich manche auch nicht, so finde ich es selbst an vollen Tagen im Bereich des Mondsees wo ja gerade die Anwohner sind eigentlich schön ruhig, gerade die 2./3. Reihe dürften sich da meines Erachtens nicht mehr beschweren, da ist an manchen Straßen/Bahntrassen erheblich lauter... und das PHL ist verglichen mit Bahn/Straße/Flughafen wenigsten nur von 9/10-max 20/21Uhr laut...da kommt nachts um 3 kein Sportwagen/Motorrad mehr vorbei...

Als Parkbetreiber hätte ich dort wohl schon lange versucht die Häuser der 1. Reihe einfach aufzukaufen...wenn man den Leuten zuviel anbietet kann man bestimmt einige davon überreden zu Verkaufen... dort kann man dann nach Verhandlung mit der Stadt Verwaltungsgebäude/Lagerhaus hinsetzen die gleichzeitig als Schallschutz für die Wohnbebauung dienen, vor die Gebäude noch 2 Reihen mit dichten Bäumen/Büschen als weiteren Schall und Sichtschutz, damit sich ja keiner wegen dem aussehen beschweren kann...
aber das wird natürlich erstmal teuer ohne direkte Gegenleistung...aber ob sich das mit der Zeit nicht immens auszahlen würde...

Zusätzlich bietet man den anderen nahen Anwohnern an, dass man Ihnen(soweit es bei Ihnen laut genug ist) auf der Parkseite ihres Hauses Schallschutzfenster evtl auch eine Schallschutzfassade bezahlt.

Am Lentersbachweg wurde ja im Zuge von Taron schon eine wohl temporäre Lärmschutzwand installiert...die Felsstruktur von Taron sollte auch einiges an Geräuschen schlucken(wobei Taron natürlich auch einiges an Lärm produzieren wird)...

 

[Eulalia2002]

Ich kann zu Lärmproblematik ganz allgemein auch noch ein paar Sachen beisteuern. Bei uns in der Stadt sollte in einem Wohngebiet ein Kinderspielplatz gebaut werden. Die betroffenen Anwohner haben, als die Baupläne öffentlöich gemacht wurden, eine Protestwelle mit Unterschriftenaktion losgetreten, Spielplatz in Wohngebiet? Unmöglich, die heilige Mittagsruhe, ihr wisst schon. Kinder= Krach. Der Spielplatz wurde natürlich nicht gebaut. Ich verstehe auch nicht, warum sich Leute, die in Nähe des PHL gezogen sind, so aufregen, denn sie kamen ja erst, als es das PHL schon gab. Sie hätten wissen müssen, was sie erwartet. Das wäre genau so, als wenn ich am Rhein hinterm Deich mir ein Häuschen bauen würde und mich aufrege, wenn jedes Jahr im Frühjahr der Keller unter Wasser steht.
Noch ein Beispiel aus meinem ach, so reichen Leben. Meinem Vater hgehörte ein Häuschen in Bottrop Kirchellen, das hatte er von Opa geerbt. Wir wollten dort auch hin ziehen, aber dann kam der Moviepark. Mein Vater hat das Haus verkauft, bevor der Park überhaupt eröffnet worden ist und wir sind im Rheinland wohnen geblieben. Er hatte auch was gegen Lärm und hat es in meinen Augen richtig gemacht. Wenn die Lärmquelle nicht zu beseitigen ist, muss ich eben gehen. Was für die lange in Nachbarschaft des PHL lebenden Familien natürlich, wie oben beschrieben, nicht gerade einfach ist.

 

[Roff]

Das Gerücht, dass Race for Atlantis über die jetzige Pause abgerissen wird, steht schon länger im Raum. Jetzt scheint es sich zu konkretisieren.
Einige Dinge die darauf hindeuten:

- Bei der letzten Fahrt am 17. waren wohl einige Mitarbeiter des Parks dabei, wie bei der Silbermine 2014,
- Am Hotel Matamba wurden Baustellenschilder und Baken abgelegt,
- Auf dem Betriebshof hinter Race for Atlantis wurden Bagger und ein Bauschutt-Container abgestellt
(Quelle und Quelle)

Ob es sich bewahrheitet werden wir sicher bald wissen.

Was könntet ihr euch auf der gewonnen Fläche vorstellen? Wenn man zusätzlich zur RfA Fläche noch die zwei Wohnhäuser zwischen Wuze-Town und Betriebshof abreißt, und vielleicht das Lilaque-Zelt an eine andere Stelle legt, hat man hier wieder eine sehr große Fläche zur verfügung.

 

[MoritzB2000]

Also das hätte ich jetzt nicht gedachte (wenn es stimmt). Allerdings muss man auch sagen das für mich der Film auch nicht mehr unterhaltenswert war. Trotzdem bin ich froh das ich nochmal letzte Woche drin war.

In der Quelle sagt einer, dass es die Attraktion ist die wahrscheinlich die wenigsten vermissen werden. Vermutlich hat er damit recht.

 

[Falo]

Ich wette das Race of Atlantis NICHT abgerissen wird zumindest nicht die nächsten 2 Jahre.

 

[MoritzB2000]

Oder es kommt ein neuer Film

 

[Coaster Vinc]

Oder es kommt ein neuer Film

Das wäre dann schon der dritte
Lg Vinc

 

[MoritzB2000]

Sorry das es von mir zu sehr in die Spekulation geht

 

[Floooooo]

Sorry das es von mir zu sehr in die Spekulation geht

Naja, hier ist halt der Spekulationsthread. Wobei ich Baustellenschilder, die beim Matamba liegen, als Hinweis auf einen Abriss von RfA zu interpretieren, schon etwas gewagt finde
Bleibt allerdings festzuhalten: Die große Zeit der IMAX-Simulatoren ist eigentlich vorbei, zumindest mit Filmen von der Stange wie RfA einer ist, und das Thematisierungsniveau entspricht von allen größeren Attraktionen am wenigsten dem, was das Phantasialand sonst so bietet. Von daher: Mal sehen, was die Zukunft bringt...