2016 Neuheit: Taron (Launch Coaster, Intamin)/Themenbereich Klugheim @ Phantasialand

[floguitar]

Ich denke wir sind uns alle einig wenn wir das Gerücht mit dem Blue Fire Clon als Scherz abhaken.

Sorry, ich hab zwar nicht damit gerechnet dass jeder weiss das Teldafax insolvent sind, aber ich dachte eigentlich das spätestens bei der Rechnung mit den Inversionen jedem klar wird, dass ich hier einen nicht ernst gemeinten Scherz über immer wieder auftauchende, wilde Spekulationen gemacht habe.

 

[Achterbahnfan321]

Also ich habe einen klaren Fakt festgestellt (deshalb sind wir auch im Fakten Thread), ihn hier gepostet und 2 User meinten richtigerweise, dass ich etwas nicht bedacht habe.
Mit den ganzen Zeug danach habe ich nichts zu tun, eigentlich habe ich sogar überhaupt keine Ahnung wovon ihr redet

 

[Tripsdrill Fan]

...eigentlich habe ich sogar überhaupt keine Ahnung wovon ihr redet

floguitar hat gestern den Witz gemacht, dass im Phantasialand ein bluefire-Klon entsteht. Tommi hat den Witz nicht verstanden und ist darauf reingefallen
Also, es ging hier nur um einen Witz, nichts ernstes. Jetzt wieder zurück zum Thema

 

[Tommi]

Ja ... sch ..... bin reingefallen ... grins

Trotzdem finde ich meine "Idee" mit der kurzen, unterirdischen Durchfahrt garnicht so übel

 

[tobis1999]

Ich habe mal eine etwas blödere Frage, das Phantasialand hat ja ein Problem: Platz! Wieso baut man dann nicht einfach ein größeres Parkhaus? So könnte man woanders Parkplatzfläche wegnehmen oder?

 

[Roff]

Die Parkplätze gehören nicht dem Park sondern sind nur angemietet, und weil der Vermieter da natürlich gut dran verdient will er die Flächen auch nicht verkaufen.

 

[ktowncoaster]

Ihr wisst doch, dass Baustellenbilder seitens des Phantasialands nicht erwünscht sind. Wenn der Park das nicht möchte, wollen wir uns auch daran halten, ganz egal ob die Bilder jetzt aus dem Park, vom Parkplatz oder aus der Luft gemacht wurden.
Bitte bedenkt, dass die Parks auch bei uns mitlesen.

 

[Mühle]

Sorry! Vergessen!

 

[Marvin99]

OK werde ich jetzt nichtmehr vergessen

 

[Achterbahnfan321]

Die Parkplätze gehören nicht dem Park sondern sind nur angemietet, und weil der Vermieter da natürlich gut dran verdient will er die Flächen auch nicht verkaufen.

Das stimmt, mir kam aber einmal ein Gedanke, BEVOR bekannt gegeben wurde, dass man die neue Fläche mit Mystery erweitert.
Und zwar, dass man auf die neue Mystery Fläche einfach ein sehr großes Parkhaus baut, dadurch sinkt der Wert der anderen, angemieteten, Parkplätze enorm und das Phantasialand könnte zumindest einen großen Teil davon aufkaufen und die Fläche (die natürlich um einiges größer ist als die in Mystery entstandene), dann mit Attraktionen belegen. Also weiter durchdacht habe ich das jetzt auch nicht, aber wie gesagt kam mir mal dieser Gedanke.

 

[floguitar]

Und zwar, dass man auf die neue Mystery Fläche einfach ein sehr großes Parkhaus baut, dadurch sinkt der Wert der anderen, angemieteten, Parkplätze enorm und das Phantasialand könnte zumindest einen großen Teil davon aufkaufen und die Fläche (die natürlich um einiges größer ist als die in Mystery entstandene), dann mit Attraktionen belegen.

Und was wenn der Besitzer des Parkplatzes diesen trotzdem nicht verkaufen will, ganz abgesehen vom möglichen Verkaufswert?
Dann hätte das Phantasialand doch noch weniger Fläche, und dafür viel zu viele Parkplätze...

 

[Erestor]

Die Parkplätze sind praktisch eine Goldgrube für deren Besitzer, diese werden nie genug an Wert verlieren, damit sich das ganze nicht mehr lohnt, deshalb werden die auch niemals verkauft.
Selbst wenn das PHL den Besitzer mit einem Parkhaus "erpressen" würde, dann macht man die Stellplätze einfach billiger als das PHL.

Die Parkplätze haben vernachlässigbar geringe laufende Kosten, der größte Posten sind die (gering) bezahlten Mitarbeiter im Kassenhäuschen die auch Gleichzeitig die Anlage Pflegen. Danach kommt lange nichts und dann irgendwann das Nachschleifen der Heckenschere...

Ein Parkhaus ist recht teuer in der Unterhaltung verglichen mit einem Parkplatz, man braucht Strom/Wasser/Aufzüge/Sprinkleranlage/Kameras/Sicherheitsdienst etc. etc. das lohnt sich bei so einem Saison Betrieb einfach nicht. Die Parkplätze sind außerhalb der Saison und am Wochenende größtenteils nämlich einfach leer.

Außerdem müsste das Parkhaus gewaltige Ausmaße haben... dann steht da so ein hässlicher angehübschter Klotz mit 10 Stockwerken mittem im PHL?

Außerdem hat bei solchen Dingen dann auch die Stadt Brühl wieder mitzureden....

 

[Tommi]

Strategisch zwar interessant (der Gedanke) aber mehr auch nicht...

Das Parkhaus würde überhaupt nicht in Gefüge passen. Dann würden ausserdem die Zufahrten derart viel Platz verschllingen, der nicht vorhanden ist. Also: Überhaupt nicht realisierbar.....

Ich habe doch leztztens etwas von einer Erweiterung gehört, die nun endlich "durch" sein soll. Aber davon ist auch nicht mehr wirklich "etwas zu hören" - oder?
Das wäre jedenfalls die einzig brauchbare und realisierbare Lösung: einfach mehr Fläche!

 

[miqa]

Da soll aber dann wohl ein Wasserpark entstehen. Mit neuen Achterbahnen wird es da also wohl auch nix.

 

[Tripsdrill Fan]

Da soll aber dann wohl ein Wasserpark entstehen. Mit neuen Achterbahnen wird es da also wohl auch nix.

Es wurde doch bereits bestätigt, dass der Mystery-Bereich erweitert wird. Also kommt auf die Fläche kein Parkplatz und kein Wasserpark.