Also Leute, als wenn das nicht von Anfang an klar gewesen wäre. Kriegt euch ein und lasst jetzt hier nicht 100 "Wow. Wie toll. Wie überraschen. Wie einzigartig.". (Ich halte mich auch zurück zum Thema "Kapselhotel" und warum jetzt einen realen Namen wo vorher alles neu war und keine direkten Verbindungen hatte...)
Ich finde es auch sehr schade, dass du es schaffst, hier alles ins Negative zu ziehen. Derjenige, der zu Beginn aufgrund seines Gedächtnisprotokolls mit 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit sagen konnte, dass Rookburgh
keine Achterbahn beinhalten wird, wusste auch von Anfang an, dass selbstverständlich ein Hotel kommt. Die Aussage "bei Tag und Nacht" hat schon sehr in die Richtung gedeutet, aber wenn beim Phantasialand eine Sache von Anfang an klar ist, dann dass nichts von Anfang an klar ist. Die Aussage hätte auch etwas anderes bedeuten können, worüber hier im ganzen Spektrum ja auch spekuliert wurde. Und selbst wenn es bereits nach einem Hotel klang, war natürlich nicht klar, wir das Hotel letztendlich aussehen könnte und der gewählte Ansatz ist interessant, also lass uns Enthusiasten uns doch freuen, auch wenn du es nicht tust. Die Namensgebung finde ich genau so wenig schlimm, wie die Kapseln.
Wikipedia schrieb:
Charles Augustus Lindbergh, Jr. (* 4. Februar 1902 in Detroit, Michigan; † 26. August 1974 in Kipahulu, Maui, Hawaii) war ein US-amerikanischer Pilot, Schriftsteller und Träger der Medal of Honor. Ihm gelang vom 20. bis 21. Mai 1927 der Nonstopflug von New York nach Paris, für den 1919 der Orteig-Preis von Raymond Orteig gestiftet worden war, und quasi nebenbei die erste Alleinüberquerung des Atlantiks, wodurch er zu einer der bekanntesten Personen der Luftfahrt wurde.
Das passt doch super zum Thema des Bereichs. Und die Kapseln sind mal ein anderes Erlebnis, das sicherlich sehr interessant sein könnte. Für wen das nichts ist, für den gibt es zwei weitere sehr schön thematisierte andere Hotels.
Um einmal auf die Nutzung der Fläche einzugehen: Das Phantasialand ist sich seiner Platzprobleme ja bewusst. Zu Steampunk gehören große Fabrikhallen und imposante Gebäude. Diese nur als Thematisierungsobjekte dahin zu stellen, wäre allerdings noch mehr Platzverschwendung, als sie eben beispielsweise als Übernachtungsmöglichkeit zu nutzen. Zusätzliche Attraktionen wären natürlich auch toll, wenn man für die entsprechende Fläche jedoch nichts passendes gefunden hat, begrüße ich ein Hotel mehr, als leerstehende Gebäude. Und wer weiß, vielleicht versteckt sich ja auch irgendwo noch Platz für einen Flat- oder Darkride, den das Phantasialand ähnlich überraschend wie Raik noch ankündigt.
Natürlich mag das jetzt für den ein oder anderen nach Schönreden klingen, bisher war aber so gut wie jede Entscheidung des Phantasialands ziemlich gut begründet und ich denke so wird es auch mit dem Hotel sein.